Em 1984, escrito algumas décadas antes desse ano, George Orwell mostrou como a verdadeira genialidade do Estado residia em aproveitar a alegria privada e transformá-la em propaganda. O político que dá o seu próprio nome a um estádio está empenhado num acto semelhante: a conversão da celebração colectiva em mito pessoal. Os políticos têm fome de “legado”. Onde os artistas deixam pinturas e registros de atletas, eles preferem o concreto.
Daqui a um século, os adeptos poderão ter dificuldade em lembrar os nomes dos jogadores que fizeram história dentro dos muros de um estádio, mas o nome do político que deu o seu nome permanecerá. É uma homenagem duradoura ao amor próprio. Até Ozymandias (ou Ramsés II, se preferir), aquele antigo campeão da vaidade, teve que contar com um poeta para imortalizar as suas ruínas. O Ozymandias de hoje não precisa de Shelley, ele tem o departamento de obras públicas local.
Tudo começou com os antigos imperadores romanos que adoravam colocar seus monogramas nos templos. É provável que mais estádios desportivos em todo o mundo tenham nomes de políticos do que de atletas. Na Índia temos estádios com os nomes de Nehru, de sua filha Indira e de seus filhos Rajiv e Sanjay. Mais recentemente, o Estádio Narendra Modi foi inaugurado pelo próprio Narendra Modi.
Portanto, não deveria ser nenhuma surpresa quando ouvimos que Donald Trump está solicitando que o Commanders NFL Stadium a ser construído em Washington (custo: 3,7 bilhões de dólares) receba o seu nome. Tal como acontece com todos os seus pedidos, há um “…ou então” no final. “É o que o presidente quer e provavelmente acontecerá”, teria dito um funcionário da Casa Branca.
Quando o estádio for inaugurado, em 2030, Trump estará fora do cargo, por isso será interessante ver o que acontece.
Você não pode deixar de admirar a audácia. Os atletas têm que ter desempenho, o político compra a imortalidade com uma ameaça. A linha entre narcisismo e branding desaparece. Olhem para minhas Obras, poderosos, e se desesperem! Ozymandias poderia ter percebido uma ou duas dicas.
Os políticos indianos têm uma história de capa: dar ao estádio o meu nome era o desejo do público. Ou eu não poderia dizer “não” aos meus partidários; isso pode ser um insulto a eles. O presidente dos EUA não pode ser incomodado com tais sutilezas. Eu quero, eu consigo, e o resto de vocês pode aguentar.
Em 2011, a Índia venceu a Copa do Mundo de críquete em um estádio que leva o nome de um político de Mumbai. Muitos torcedores que torceram pelo time de MS Dhoni terão que consultar os placares para obter detalhes agora. A imagem de Dhoni marcando os seis vencedores permanecerá por mais tempo do que as estatísticas da sua pontuação. Mas mesmo isso desaparecerá com o tempo e com as novas gerações. Mas o nome do local, Wankhede Stadium, será atualizado sempre que uma partida for disputada lá.
Em 1934, o governador de Bombaim (como era conhecido na época) lançou a pedra fundamental de um estádio com seu nome. Seu nome era Michael Knatchbull. Não toca uma campainha? Ele foi o quinto Barão Brabourne. Imortalidade!
Publicado em 25 de novembro de 2025
