Rachel Reeves está preparada para derrotar os trabalhadores comuns e o Sudeste no Orçamento – à medida que aumenta os benefícios em £ 15 mil milhões por ano.
A Chanceler está a dar os retoques finais a outro pacote sombrio, apesar de ter prometido há apenas um ano que não voltaria para cobrar mais impostos.
Espera-se que Reeves ordene uma reavaliação do imposto municipal das propriedades das faixas F, G e H na Inglaterra na quarta-feira, punindo potencialmente os residentes onde as propriedades aumentaram acentuadamente.
Casas avaliadas em mais de 2 milhões de libras – principalmente em Londres – enfrentam uma taxa extra de “imposto sobre mansões”, à medida que o governo se curva às exigências trabalhistas de explorar os “ricos”.
A revisão ocorre apesar do então líder trabalhista Jon Ashworth ter prometido antes da eleição: ‘Não vamos mudar a faixa de impostos municipais.’
A guru imobiliária Kirstie Allsopp alertou hoje que o plano ‘performativo’ veria mais propriedades sendo avaliadas em £ 1,99 milhão pelos proprietários para evitar um ‘abismo fiscal’ em um momento em que o mercado já está ‘desesperadamente em crise’.
Entretanto, fontes do Tesouro praticamente confirmaram que o odiado congelamento dos limites fiscais será mantido em vigor por mais dois anos.
Esse “ataque furtivo” irá arrecadar milhares de milhões de libras, arrastando milhões de pessoas para mais fundo no sistema fiscal.
Especialistas disseram que continuar o congelamento equivalia a uma renúncia trabalhista às promessas anteriores de não aumentar os impostos sobre os trabalhadores.
O líder conservador Kemi Badenoch usou um discurso no CBI para alertar que o Orçamento veria aumentos de impostos “vestidos de necessidade”, acrescentando: “Não são, precisamos de cortar despesas”.
Rachel Reeves deve atacar os trabalhadores comuns e o Sudeste no Orçamento – enquanto aumenta os benefícios em £ 15 bilhões por ano
Seu navegador não suporta iframes.
Seu navegador não suporta iframes.
As faixas de impostos municipais baseiam-se nos valores das propriedades de 1991 – mas as mudanças nos preços têm variado enormemente em diferentes partes do país desde então
Ela usou o seu discurso para exigir que o Partido Trabalhista retirasse a sua Lei dos Direitos Laborais, classificando o plano para aumentar os direitos dos trabalhadores como “um ataque de 330 páginas” ao trabalho flexível que prejudicaria o crescimento.
Pela primeira vez, a pensão do Estado ficaria acima do limite fiscal – portanto o governo dará com uma mão e receberá com a outra.
A Sra. Reeves também tem como alvo os esquemas de “sacrifício salarial” utilizados por milhões de trabalhadores do sector privado para as suas pensões, gerando cerca de 3 mil milhões de libras.
A medida reflecte o infame ataque às pensões de Gordon Brown durante o último governo trabalhista. Especialistas alertaram que isso representaria um duro golpe nas pensões do sector privado, que já estão muito aquém dos acordos banhados a ouro para os do sector público.
Reeves está lutando para preencher um buraco negro nos livros que se acredita chegar a dezenas de bilhões de libras.
Ela culpou tudo, desde os rebaixamentos de produtividade do OBR até o Brexit e Donald Trump, por seus problemas.
Mas as empresas acusaram o Partido Trabalhista de esmagar o crescimento com o último ataque brutal ao Orçamento – o maior aumento de impostos alguma vez registado.
E os críticos apontam que Reeves também está gastando enormes somas em doações.
Espera-se que ela elimine o limite de benefícios para dois filhos a um custo de cerca de £ 3 bilhões por ano e aumente as doações em quase 4% a partir de abril.
O grupo de reflexão IFS sugeriu anteriormente que uma reavaliação do imposto municipal atingiria Londres e o Sudeste com mais força
Ministro: Os impostos trabalhistas expulsaram os ricos
Um ministro do Gabinete fez hoje a extraordinária admissão de que os impostos trabalhistas estão a expulsar a riqueza da Grã-Bretanha.
O secretário de negócios, Peter Kyle, disse que não iria “evitar” o impacto da carga tributária mais elevada e da decisão de abolir o status de não-doméstico.
Numa série de entrevistas à medida que o pacote fatídico se aproximava, ele também pediu desculpas pelo briefing caótico sobre o que ele conteria.
Os comentários surgiram em meio a preocupações crescentes de que bilionários e outros criadores de riqueza estejam saindo para evitar serem alvo de Rachel Reeves.
Um antigo chefe do Banco de Inglaterra alertou ontem que o “fandango fiscal” em torno dos planos de Reeves causou “paralisia”.
Reeves já abandonou a esperança de conter a crescente lei de benefícios após uma revolta trabalhista no início deste ano. Ela também deve financiar o custo de outra redução nos cortes de subsídios para combustível de inverno.
Juntas, estima-se que essas políticas acrescentem cerca de £ 15 bilhões por ano à conta de benefícios.
Há apenas um ano, Reeves disse na conferência da CBI que não voltaria a aumentar os impostos depois disso.
As propriedades em Inglaterra são actualmente colocadas em faixas baseadas nos seus valores a partir de 1991, depois de sucessivos governos terem evitado reavaliações.
Mas o aumento dos preços em Londres e no Sudeste significa que, sob um novo sistema, muitos poderão subir dramaticamente.
Os trabalhistas poderiam argumentar que, porque a propriedade típica da Banda D não é afectada, estão a proteger os “trabalhadores”.
No entanto, um grande número de pessoas que se esforçaram por adquirir propriedades modestas no Sudeste, bem como reformados com rendimentos fixos, poderão sofrer um choque.
Cerca de 2,4 milhões de propriedades estavam nas Bandas F, G e H neste ano.
Visitando os estúdios de transmissão esta manhã, o secretário de negócios, Peter Kyle, pediu desculpas pelos rumores que circulavam em torno do conteúdo do orçamento.
Foi dado o alarme de que a conjuntura caótica – incluindo uma reviravolta extraordinária sobre se o imposto sobre o rendimento irá aumentar – destruiu a confiança e abrandou a economia.
Ele disse à Times Radio: “Não estou pedindo desculpas em nome das pessoas que estão noticiando a especulação, porque isso seria um absurdo.
“O que posso pedir desculpas é o fato de ter havido tanta especulação. Entendo que seja uma distração, mas é especulação e reportagem sobre isso.
‘Estou aqui para falar sobre os fatos da economia neste momento. E os factos são que estamos a implementar esquemas que estão a reduzir o custo da energia para as empresas neste país, estamos a implementar uma estratégia industrial, proporcionando estabilidade na elaboração de políticas para os próximos 10 anos.
‘Conseguimos controlar as taxas de juros e os desafios da inflação.’
O secretário de negócios, Peter Kyle, disse que não iria ‘evitar’ o impacto da maior carga tributária e da decisão de abolir o status de não-doméstico
Mais tarde, ele disse na conferência da CBI que o Reino Unido estava a sofrer de uma “emergência de crescimento”, acrescentando: “Nós permaneceremos nesta situação enquanto não conseguirmos sair desta situação sem aumentar a produtividade económica.’
