Os negociadores da administração Trump deram um ultimato à Ucrânia na semana passada: aceite este acordo, ou o próximo será pior.
É difícil ver como.
O plano de paz de 28 pontos prepara a Ucrânia para uma nova invasão, entregando à Rússia extensões de território que não conseguiu tomar apesar de uma avalanche de homens, dinheiro e armas.
Se o tratado permitir que ultrapasse as linhas da frente, uma força russa rejuvenescida pelos Estados Unidos enfrentaria uma Ucrânia neutralizada por eles. Um exército não superior a 600.000 homens. Jatos de combate estacionados fora do país.
E em troca, apenas o ponto nº 5: “A Ucrânia receberá garantias de segurança confiáveis”.
Quão vago é isso, especialmente considerando que a Ucrânia será proibida de aderir à NATO? Não é nenhuma garantia, e o ditador russo Vladimir Putin e o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky sabem disso.
É admirável que o Presidente Trump queira que o assassinato acabe, mas porque é que ele – e o enviado especial Steve Witkoff – estão a cair na propaganda russa?
Putin argumenta que a Ucrânia acabará por desmoronar, por isso vamos passar para o fim. Mas Kiev manteve-se firme durante quatro anos e fez um enorme favor ao Ocidente ao enfraquecer o nosso inimigo geopolítico, reduzindo a ofensiva de Vlad a um trabalho árduo centímetro por centímetro.
A guerra pode ser um impasse, mas não é uma vitória russa inevitável – e mesmo assim talvez uma vitória de Pirro.
Putin pode gritar, mas as sanções afetam e levantam o espectro da agitação sob a sua ditadura.
Ele sonhava com um novo Império Russo, mas aos 73 anos o tempo não está a seu favor.
A Ucrânia deveria cair rapidamente. No entanto, os drones e mísseis de Kiev causaram danos espectaculares à sua infra-estrutura de petróleo e gás.
São os europeus que pagam por essas armas e dão um enorme impulso aos nossos fabricantes militares no processo. A Ucrânia, com a ajuda dos Estados Unidos e da União Europeia, “tem as cartas”, como diz Trump. Por que não usá-los?
Aproveitar
Não estamos a apelar a uma guerra sem fim, nem a encorajar o início da Terceira Guerra Mundial. Ajudar a Ucrânia nem sempre conduz a esse fim, apesar dos podcasters de propaganda pagos pela Rússia para afirmarem isso e encorajarem a rendição total.
Pressionar Putin não é “escalada”, mas sim uma paz justa.
Há apenas algumas semanas, os EUA aprovaram a venda de atualizações de lançadores Patriot para a Ucrânia. Trump sancionou recentemente as gigantes petrolíferas russas Rosneft e Lukoil. Estas novas medidas estão apenas começando a fazer efeito.
Putin já rejeitou propostas no Alasca. A pressão repentina por um novo acordo mostra que por trás do blefe há desespero.
Pelo menos os Estados Unidos devem usar a sua influência para conseguir um acordo melhor do que o oferecido. Congele as linhas de batalha onde estão agora, não dê à Rússia território que ela não possui. Se os caças tiverem de se deslocar para a Polónia, não coloque limites nas forças armadas da Ucrânia.
Em vez de uma vaga “garantia de segurança”, coloque uma base militar dos EUA na Ucrânia – um impedimento e uma garantia.
Senhor presidente, sabemos que você não é fã do ex-presidente Joe Biden, que o deixou com essa bagunça, ou de Zelensky, de quem você parece não gostar.
Mas isto não é pessoal – trata-se das guerras, ou da paz, do futuro.
Sejamos claros. Esta pode ser a guerra de Biden, mas será considerada o acordo de paz de Trump.
A história mostra que sempre que potências amantes da paz dão a um homem forte o que ele quer, ele simplesmente tira mais. Uma Rússia autorizada a reconstruir-se ao abrigo deste plano de paz desequilibrado irá simplesmente esperar para tomar o resto da Ucrânia em dois ou três anos e depois ameaçar o resto da Europa.
“American First” não para nas nossas fronteiras, como entende o presidente. Uma Rússia encorajada apenas ajuda a China, apenas ajuda a desestabilizar o mundo e a prosperidade de que desfrutamos.
Risco e recompensa
A Europa e a Ucrânia reuniram-se no domingo para discutir alterações ao acordo. Senhor Presidente, o senhor indicou que o plano de 28 pontos é uma estrutura que pode ser alterada. Bom.
A Ucrânia pedir flexibilidade e algumas concessões não é uma rejeição do acordo; é uma negociação necessária.
As gerações futuras não se lembrarão de um tratado forçado como um triunfo. Será uma capitulação.
Se este plano de “paz” não evoluir para algo muito mais imparcial, a história não será gentil com o Presidente Trump.
Não há prêmios Nobel de apaziguamento. Defenda a Ucrânia e uma paz que não recompense o fomentador da guerra.
