Aí vai isso.
Se você conhece alguma informação sobre como a lua foi criada, uma nova pesquisa indica que todos acreditaram errado.
Segundo a história, há 4,5 bilhões de anos, a Lua nasceu como resultado de um objeto gigante do tamanho de Marte chamado Theia que colidiu com a Terra.
Esta colisão foi responsável por mais do que apenas criar a Lua – também afetou a forma, a massa e a composição da Terra.
No entanto, uma nova pesquisa da revista Science e do Instituto Max Planck de Pesquisa do Sistema Solar (MPS) sugere que esta colisão histórica pode não ter sido tão acidental quanto parece.
Uma nova pesquisa aponta que o que a maioria das pessoas pensava saber sobre a Lua pode estar totalmente errado. Fantasma – stock.adobe.com
Os cientistas estão apenas descobrindo que a influente Theia pode ter sido formada no sistema solar ao lado da Terra, o que significa que esses dois já foram vizinhos.
“O cenário mais convincente é que a maioria dos blocos de construção da Terra e de Theia se originaram no interior do Sistema Solar”, disse Timo Hopp, geocientista e gerente de laboratório do MPS e do Departamento de Ciências Geofísicas da Universidade de Chicago, de acordo com o Universe Today.
“É provável que a Terra e Theia tenham sido vizinhas.”
Compreensível se você também estiver coçando a cabeça com essas novas informações.
Uma das pistas que ajudaram os cientistas a descobrir isso foi o teor de ferro da Terra.
Quando o nosso planeta ainda estava em formação, uma quantidade substancial de ferro escorria para o núcleo da Terra, mas o seu manto ainda continha uma grande quantidade de ferro. Tudo isso significa que o manto do planeta deve ter obtido ferro de outro lugar, também conhecido como Theia, mais tarde.
Alguns cientistas ainda estão céticos em relação a esta descoberta. Cláudio Divizia – stock.adobe.com
“A composição de um corpo arquiva toda a sua história de formação, incluindo seu local de origem”, disse Thosten Klein, do Instituto Max Planck para Pesquisa do Sistema Solar (MPS), em comunicado, segundo o Space.com.
Apesar dessas novas informações, alguns especialistas ainda estão céticos em relação a tudo isso.
“Eles certamente trabalharam muito, coletando uma miscelânea de amostras e tentando entender tudo”, disse o Dr. Paul Byrne, cientista planetário da Universidade de Washington em St. Louis, ao New York Times.
“O passado realmente está perdido para nós”, disse ele.
