Início Notícias Por que os republicanos não se importam com a acessibilidade

Por que os republicanos não se importam com a acessibilidade

16
0
O presidente Donald Trump fala durante evento para anunciar novas tarifas no Rose Garden da Casa Branca, quarta-feira, 2 de abril de 2025, em Washington. (Foto AP/Mark Schiefelbein)

Explicando o certo é uma série semanal que analisa o que a direita está atualmente obcecada, como isso influencia a política – e por que você precisa saber.

Após as derrotas nas eleições deste ano, os republicanos tentaram seguir os passos dos candidatos democratas bem-sucedidos, alegando que planeiam concentrar-se na acessibilidade.

O caminho para defender a acessibilidade e, eventualmente, apoiar políticas e legislação governamental que abordem o custo dos bens não tem sido fácil para a direita. O presidente Donald Trump expôs isso durante uma entrevista recente à Fox News, onde disse à apresentadora Laura Ingraham que a acessibilidade não é um problema real.

“Mais do que qualquer outra coisa, é uma fraude dos Democratas”, Trunfo argumentoutecendo mais uma teoria da conspiração.

Ele continuou argumentando que os democratas afirmam falsamente que os preços estão em alta e “eles alimentam isso com os âncoras da ABC, CBS e NBC e muitos outros – CNN etc.”

Claro, isso é falso.

Embora ainda não tenham seguido Trump na conspiração sobre a acessibilidade, os congressistas republicanos fizeram a sua parte para mostrar indiferença sobre a questão. Quando os Democratas apresentaram uma emenda para manter em vigor os subsídios do Affordable Care Act, os Republicanos votado contra a legislação.

Enquanto isso, o co-apresentador de “Fox & Friends”, Lawrence Jones repreendeu o público por não ter sido suficientemente paciente com o programa económico de Trump à medida que os preços continuam a subir.

O presidente Donald Trump anuncia sua longa lista de tarifas, que fez com que os preços disparassem para os americanos.

O Vitórias democratas em estados como Virgínia, Rhode Island e Nova Jersey foram em parte garantidos com foco na acessibilidade, e as semanas seguintes expuseram o considerável ponto cego do Partido Republicano.

A ideologia conservadora é orientado em torno um governo inactivo que permite às empresas agir sem controlo, incluindo na área do aumento dos preços aos consumidores para extrair lucros enormes – mesmo que os aumentos de preços sejam artificiais.

Ao mesmo tempo, os conservadores insistem que a incapacidade de progredir – mesmo falta de acesso a cuidados de saúde—é mais uma falha pessoal do que uma questão sistémica que exige uma acção do governo.

Este não é um novo desenvolvimento. A pior crise económica da história dos EUA, a Grande Depressão, começou sob o relógio do presidente republicano Herbert Hoover, que não acreditava que cabia ao governo tomar medidas para aliviar o sofrimento das massas. Em vez disso, ele acreditava verdadeiramente no mercado e no suposto individualismo, levando a uma calamidade que ceifou vidas e disparou o desemprego e o caos económico.

A situação não começou a melhorar até que o presidente democrata Franklin D. Roosevelt e o New Deal colocaram o poder do governo em ajudar as famílias com acessibilidade básica.

Apesar do contraste entre Hoover e Roosevelt e as consequências das suas políticas – a economia acabou por começar a expandir-se e a classe média cresceu – a ideologia conservadora permaneceu a mesma.

A direita acaba acreditando que nada deve ser feito para ajudar famílias de renda média e baixa ou pessoas com sérios problemas de saúdee que o governo deve permanecer impotente – especialmente se os necessitados forem de uma minoria étnica.

Um movimento com essas ideologias fundamentais é efectivamente incompatível com o oferecido por democratas progressistas como o presidente eleito de Nova Iorque, Zohran Mamdani. Mamdani correu na plataforma de criar um governo envolvido no fornecimento de mantimentos, transporte público e outros serviços municipais, ao mesmo tempo que se concentra na acessibilidade.

Em contraste, os dois últimos presidentes republicanos promoveram uma agenda legislativa centrada na redução de impostos para as grandes e ultra-ricas empresas. Ex-presidente George W. Bush empurrou esta agenda anos antes do início da Grande Recessão sob seu comando, enquanto Trump elogiado sua Lei de redução de impostos e empregos antes de lidar mal com o COVID-19 e ver o desemprego disparar.

Desenho animado de Jack Ohman
Um desenho animado de Jack Ohman.

Trump voltou a perseguido cortes de impostos para os ricos em seu segundo mandato.

Enquanto isso, os seus homólogos democratas gastos governamentais apoiados para combater as crises económicas que herdaram de Bush e Trump. O ex-presidente Barack Obama aprovou uma lei de estímulo económico e uma reforma dos cuidados de saúde, e o ex-presidente Joe Biden aprovou uma lei de estímulo, legislação de infra-estruturas e um investimento maciço em tecnologia climática.

Trump fez campanha em 2024 sobre os altos preços ocorridos sob Biden. Contudo, assim que ganhou as eleições, as suas promessas de consertar as coisas “no primeiro dia” evaporaram-se. Em vez disso, Trump cercou-se com um gabinete de bilionários e conselheiros como Elon Musk e perseguiu uma agenda destinada a aumentar o seu património líquido – e o seu próprio.

Trump tem também tarifas impostas que aumentaram significativamente os preços, enquanto insistindo contra toda a realidade que os preços caíram. Isso simplesmente não aconteceu.

Estudante da opinião pública, Trump está ciente de que a acessibilidade é uma das principais preocupações entre os americanos. Mas mesmo enquanto tenta abordar a questão, ele e outros republicanos continuam em grande parte incapazes de realmente fazer qualquer coisa.

Durante décadas, a ideologia da direita tem sido a de que a acessibilidade não é da sua conta – e certamente não é algo que o governo possa ou deva resolver.

A direita pode dar à acessibilidade todos os elogios do mundo – mas isso é tudo o que farão.

Fuente