Os líderes mundiais concordaram com um acordo na conferência climática das Nações Unidas no Brasil que procura resolver a crise, mas o acordo não inclui qualquer menção à eliminação progressiva dos combustíveis fósseis que impulsionam as alterações climáticas.
O texto foi aprovado na tarde de sábado, depois de as negociações se prolongarem durante a noite, muito para além do encerramento esperado da cimeira COP30 de duas semanas na cidade brasileira de Belém, no meio de profundas divisões sobre a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
O acordo compromete-se a rever as barreiras comerciais relacionadas com o clima e apela às nações desenvolvidas para “pelo menos triplicarem” o dinheiro dado aos países em desenvolvimento para os ajudar a resistir a fenómenos climáticos extremos.
Insta também “todos os intervenientes a trabalharem em conjunto para acelerar e intensificar significativamente a ação climática em todo o mundo” com o objetivo de manter a marca de 1,5 graus Celsius (2,7 graus Fahrenheit) para o aquecimento global – uma meta acordada internacionalmente definida no âmbito do Acordo de Paris – “ao alcance”.
Wopke Hoekstra, comissário climático da União Europeia, disse que o resultado foi um passo na direção certa, mas o bloco teria gostado mais.
“Não vamos esconder o facto de que teríamos preferido ter mais, ter mais ambição em tudo”, disse Hoekstra aos jornalistas. “Devemos apoiá-lo porque pelo menos está indo na direção certa”, disse ele.
A ministra francesa da Transição Ecológica, Monique Barbut, também disse que se tratava de um “texto bastante plano”, mas que os europeus não se oporiam a ele porque “não há nada de extraordinariamente mau nele”.
O ministro dos Negócios Estrangeiros cubano, Bruno Rodriguez Parrilla, também disse numa publicação nas redes sociais que, embora o resultado “ficasse aquém das expectativas”, a COP30 demonstrou a importância do multilateralismo para enfrentar desafios globais como as alterações climáticas.
‘Precisava de um salto gigante’
Os países estavam divididos sobre uma série de questões em Belém, incluindo um esforço para eliminar gradualmente os combustíveis fósseis – os maiores impulsionadores da crise climática – que atraiu a oposição de países produtores de petróleo e de nações que dependem do petróleo, do gás e do carvão.
As questões do financiamento climático também suscitaram debates acalorados, com as nações em desenvolvimento a exigir que os países mais ricos suportassem uma maior parte dos encargos financeiros.
Mas o Brasil, anfitrião da COP30, pressionou por uma demonstração de unidade, já que a conferência anual é amplamente vista como um teste à determinação do mundo para enfrentar uma crise cada vez mais profunda.
“Precisamos mostrar à sociedade que queremos isso sem impor nada a ninguém, sem estabelecer prazos para que cada país decida o que pode fazer dentro do seu tempo, dentro das suas possibilidades”, disse o presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, no início desta semana.
Falando durante a sessão de encerramento da tarde de sábado em Belém, o presidente da COP30, André Aranha Correa do Lago, reconheceu que vários países, bem como grupos da sociedade civil, “tinham maiores ambições para algumas das questões em questão”.
“Como disse o presidente Lula na abertura desta COP, precisamos de roteiros para que a humanidade – de forma justa e planejada – possa superar sua dependência de combustíveis fósseis, deter e reverter o desmatamento e mobilizar recursos para esses fins”, disse Correa do Lago.
“Eu, como presidente da COP30, criarei, portanto, dois roteiros: um para travar e reverter (reverter) a desflorestação e outro para abandonar os combustíveis fósseis de uma forma justa, ordenada e equitativa”, disse ele, provocando uma salva de palmas dos delegados.
Correa do Lago acrescentou ainda que a primeira conferência internacional sobre a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis está prevista para abril, na Colômbia.
Em declarações à Al Jazeera antes da divulgação do texto preliminar, Asad Rehman, diretor-executivo da Friends of the Earth, disse que os países mais ricos “tiveram de ser arrastados – aos pontapés e aos gritos – para a mesa” na COP30.
“Eles tentaram intimidar os países em desenvolvimento e enfraqueceram o texto… Mas eu diria que, no geral, pelo que ouvimos, teremos dado um passo em frente”, disse Rehman numa entrevista em Belém.
“Isto será bem recebido pelos milhões de pessoas para quem estas conversações são uma questão de vida ou morte. No entanto, dada a escala da crise que enfrentamos, é claro que precisávamos de um salto gigantesco.”
