Benzinga e Yahoo Finance LLC podem ganhar comissões ou receitas sobre alguns itens através dos links abaixo.
Certa vez, perguntaram a Warren Buffett se o ouro ainda tinha um lugar nos investimentos modernos. Sua resposta? É “quase a última coisa que eu gostaria de possuir”.
A questão surgiu durante a reunião anual da Berkshire Hathaway em 2005. Um participante queria saber se Buffett, como um dos investidores mais influentes do mundo, deveria reconhecer o papel histórico do ouro como base financeira – especialmente numa era de inflação, bolhas de activos e instabilidade crescente. Buffett não negou os riscos, mas não cedeu.
“Eu preferiria possuir 100 acres de terra perto daqui em Nebraska, ou um prédio de apartamentos, ou um fundo de índice”, disse ele.
Para Buffett, tudo se resume à utilidade. O ouro, nas suas palavras, não produz nada. “Se você possuía ouro, você pagou US$ 20 em 1900 ou por aí”, disse ele. “Então diremos que você tinha US$ 400 cem anos depois. E, nesse ínterim, você pagou o seguro e talvez alguns custos de armazenamento.”
Não perca:
Durante esse mesmo período, o Dow Jones Industrial Average subiu de cerca de 60 para mais de 11.000 – entregando dividendos regulares ao longo do caminho. “Uma fazenda tem utilidade. Um prédio de apartamentos tem utilidade. Um negócio produzirá lucros”, disse Buffett.
Em seguida, ele acrescentou uma comparação que se tornou uma das mais memoráveis. “Prefiro poder vender às pessoas meio quilo de doces daqui a 20 anos”, disse ele. “E se eles estiverem negociando com conchas, conseguirei um número apropriado de conchas em vez de papel-moeda por isso.”
Buffett não é contra ativos tangíveis. Ele apenas prefere aqueles que produzem.
Ele ainda mora na casa em Omaha que comprou em 1958 por US$ 31.500. Hoje, essa propriedade é estimada em cerca de US$ 1,4 milhão, segundo Zillow. Embora ele não tenha obtido lucro, a casa permanece como um exemplo silencioso de valorização a longo prazo.
Ele também elogiou o setor imobiliário residencial de forma mais ampla. Em uma entrevista à CNBC em 2012, ele disse que se pudesse comprar “algumas centenas de milhares de casas unifamiliares” com hipotecas de 30 anos, ele o faria. Ele os chamou de “uma classe de ativos muito atraente” e descreveu os empréstimos a taxas fixas como “o melhor instrumento do mundo”.
Suas críticas aos ativos não produtivos também se estenderam à criptomoeda. “Ele não produz nada”, disse Buffett sobre o Bitcoin. “Você só espera que o próximo cara pague mais.”
Em 2020, alguns investidores ficaram surpresos ao ver a Berkshire Hathaway divulgar uma posição de US$ 565 milhões na Barrick Gold, uma das maiores empresas de mineração de ouro do mundo. Mas a aposta durou pouco. Os analistas consideraram amplamente que isso foi uma medida tática dos gestores de portfólio de Buffett, e não uma reversão de suas opiniões. A maioria das ações foi vendida em poucos trimestres.
Chegou é uma plataforma apoiada por Jeff Bezos que permite que qualquer pessoa invista em ações fracionárias de imóveis geradores de renda por apenas US$ 100. Isso se alinha com o tipo de ativos produtivos que Buffett passou anos destacando. E embora o próprio Buffett possa não deter uma grande carteira imobiliária, ele tem sido claro sobre o valor que advém dos activos que realmente geram produção.
Buffett não baseia seus investimentos na escassez ou no sentimento. Ele busca fluxo de caixa, utilidade e produção de longo prazo – sejam terras agrícolas, unidades de apartamentos ou até mesmo doces.
O ouro, disse ele, “não funcionou muito bem”. E ele não vê “nenhuma razão para que isso funcione bem no futuro”. É por isso que ele o classifica como “quase a última coisa” que ele gostaria de possuir.
Veja a seguir:
Este artigo Warren Buffett disse que o ouro é ‘quase a última coisa’ que ele gostaria de possuir – ele ‘preferia muito’ acres de terra, um apartamento ou doces em vez do metal precioso apareceu originalmente em Benzinga.com
