Por Tran Nguyen | Associated Press
SACRAMENTO-Um debate sobre a criação de penalidades mais severas por solicitar e comprar sexo de jovens de 16 e 17 anos explodiu na legislatura da Califórnia nesta semana.
Os republicanos e alguns democratas moderados estavam pressionando por uma nova ferramenta para ajudar a aplicação da lei a ir atrás daqueles que solicitam menores mais velhos por sexo. Mas alguns disseram que preocuparam que a medida pudesse ser mal utilizada e armada pelos pais chateados com relacionamentos inter -raciais ou LGBTQ+ para atingir adolescentes mais velhos envolvidos nos relacionamentos.
A questão veio à tona na quinta -feira, depois que os republicanos na Assembléia defenderam a política no chão. Os democratas rejeitaram esmagadoramente o esforço, mas prometeram trazer uma nova proposta para resolver a questão.
Aqui está o que saber:
Como a lei atual protege os jovens de 16 e 17 anos?
De acordo com a lei atual, entrar em contato com uma pessoa com menos de 18 anos para se envolver em atividades sexuais na Califórnia é um crime. A “Lei dos Três Strikes” da Califórnia pune qualquer pessoa condenada por pelo menos três crimes graves com a prisão perpétua. Qualquer pessoa condenada por pelo menos três crimes “graves” na Califórnia enfrenta uma sentença entre 25 anos e a vida na prisão sob a “Lei dos Três Strikes”.
“A Califórnia lidera o país com algumas das leis mais difíceis contra o tráfico”, disse o presidente da Assembléia, Robert Rivas, democrata.
Que mudanças são propostas?
Aqueles com 16 ou 17 anos não foram incluídos na legislação bipartidária sobre tráfico sexual assinada pelo governador Gavin Newsom assinou um projeto de lei bipartidário sobre o tráfico sexual no ano passado que excluiu os 16 ou 17 anos. Foi aprovado este ano e permite que as acusações criminais sejam apresentadas contra aqueles que compram ou solicitam sexo com menores de 15 anos. Deixou no lugar uma lei existente que limita a penalidade por solicitar adolescentes mais velhos a um delito.
Maggy Krell, um democrata com um histórico como promotor, queria expandir a lei que o Newsom assinou para incluir adolescentes mais velhos. “Se você tem 17 anos e um homem mais velho se aproxima de você na rua e compra sexo por dinheiro, é um crime”, afirmou Krell. “Isso deve ser tratado como um crime”.
Por que alguns democratas se opõem à mudança?
Os democratas do Comitê de Segurança Pública da Assembléia alteraram o projeto de lei de Krell para abandonar a provisão que tornaria crime solicitar e comprar sexo de adolescentes mais velhos. Eles concordaram com o objetivo de Krell, mas preocuparam -se que a abordagem pudesse ter consequências não intencionais.
Leigh Lachapelle, da Coalizão, para abolir a escravidão e o tráfico, disse aos legisladores em uma audiência que a política poderia ser usada para atingir crianças de 16 e 17 anos que estão no relacionamento com outros menores.
“Eles estão preocupados com a maneira como o sistema jurídico criminal pode ser utilizado pelos pais que estão chateados com os relacionamentos inter -raciais e LGBTQ”, disse Lachapelle.
Durante o debate legislativo de quinta -feira, os democratas disseram que é importante dar aos promotores a discrição de decidir sobre as penalidades nesses casos.
Newsom, o primeiro parceiro Jennifer Siebel Newsom e o tenente -governador Eleni Koutalakis criticaram as ações do comitê.
“A lei deve ser tratada da mesma forma para todos os predadores sexuais que solicitam menores, independentemente da idade de suas vítimas pretendidas”, disse Lachapelle. O escritório da Newsom emitiu um comunicado à imprensa. Ele raramente comenta a legislação pendente.
O que acontece a seguir?
Vários democratas moderados, incluindo Krell, quebraram com seu partido na quinta -feira para votar com os republicanos. Em vez disso, os democratas apoiaram uma emenda dizendo que planejam “adotar as leis mais fortes para proteger as vítimas de 16 e 17 anos”.
O membro da Assembléia Nick Schultz, que preside o Comitê de Segurança Pública, disse que está comprometido em trazer uma nova proposta sobre o assunto adiante este ano.
“Teremos uma solução”, disse Schultz. “Esse é o meu compromisso.”
Publicado originalmente: 2 de maio de 2025 às 6:18 PDT
