Os produtores executivos da segunda temporada de “Squid Game: The Challenge”, Nicola Brown e Nick Walker, disseram que seus trabalhos na produção da série de competição de sucesso da Netflix foram muito mais difíceis desta vez, já que seu novo lote de 456 jogadores chegou mais preparado, tático e animado.
“Eles queriam enfrentar e vencer os outros competidores, ou vencer o jogo em si de alguma forma”, explicou Brown ao TheWrap. “Eles estavam muito entusiasmados para vir e participar, muito entusiasmados.”
A segunda temporada foi repleta de tanto drama e emoção quanto a primeira. Mas desta vez, o “caráter” e o que significa ter uma bússola moral foram postos à prova – literalmente. Entre momentos de auto-eliminação sacrificial e jogadores se unindo para se unirem contra o jogo, a 2ª temporada deixou não apenas os espectadores de queixo caído por Brown e Walker.
“Foi brilhante. É como quando os reality shows superam o roteiro”, disse Brown.
Em conversa com o TheWrap, os produtores falam sobre os momentos mais chocantes da temporada, suas ideias sobre trazer os jogadores de volta para um show de reunião, sua decisão de trazer de volta “Red Light, Green Light” e muito mais. Esta entrevista foi editada para maior extensão e clareza.
TheWrap: Depois de uma primeira temporada tão bem-sucedida e amplamente discutida, quais foram as conversas que vocês tiveram sobre a abordagem da segunda temporada? Quais foram as lições que você aprendeu ou coisas que gostaria de adicionar ou deixar de fora da 2ª temporada?
Marrom: Na primeira temporada, estávamos pegando um pedaço incrível de IP com script e descobrindo como fazer isso de verdade. Então a pressão logística, praticamente, foi como você tem 456 pessoas? De quantos banheiros e beliches você precisa? Você pode colocar um em cima do outro e seria seguro? Havia todo um mundo de trabalho logístico que precisava ser feito para dar certo na primeira temporada.
Então, de uma forma engraçada, chegando à segunda série, depois de todo aquele trabalho, de descobrir como você faz isso funcionar, houve uma grande liberdade criativa e de pensamento (agora), quais jogos queremos manter, o que funcionou bem no ano passado… então há muitos aprendizados, mas foi muito bom chegar nisso desta vez com um pouco mais de espaço.
Caminhante: Isso nos deu a licença para pensar criativamente sobre a mudança de formato, como aumentá-lo, como unir as pessoas e depois separá-las. Como lideramos nossas alianças, estratégia e jogabilidade, e todas as coisas que realmente tentamos. Acho que discamos na segunda temporada.
Você notou alguma coisa sobre esse novo grupo de jogadores na 2ª temporada em relação ao comportamento? Por exemplo, um dos gêmeos, Jogador 431 e 432, mencionou que havia praticado um dos jogos antes de entrar no programa. O que mais chamou a sua atenção neste grupo em relação aos jogadores da 1ª temporada?
Marrom: Você pôde ver isso assim que começamos a assistir as fitas de elenco da segunda temporada. Dava para perceber que todos assistiram à primeira temporada e estavam entrando nela com mais intencionalidade sobre como queriam jogar. Houve uma divisão muito mais clara – não sei se você também pensou isso, Nick – pessoas que chegavam dizendo: “Definitivamente vou jogar desta maneira”. “Vou jogar com honra” ou dizer: “Vou ser absolutamente covarde”. “Vou interpretar o vilão agora.” Eles realmente pensaram no que iriam trazer para o jogo e como queriam abordá-lo. Houve tantas dúvidas (do elenco) tentando descobrir qual jogo viria a seguir? O que vamos fazer? Portanto, ficar um passo à frente do elenco foi uma tarefa muito mais difícil do que na primeira temporada.
Caminhante: Como Nick disse, as pessoas estavam chegando com um plano de jogo. Tipo, Eric, Jogador 415, cujo plano de jogo era mentir, mentir, mentir e mentir um pouco mais, não tínhamos visto isso na 1ª temporada. Acho que as pessoas fizeram o dever de casa o máximo que podem, porque estão tentando estar um passo à frente do jogo, mas nosso trabalho é estar sempre dois passos à frente deles.
“Jogo de Lula: O Desafio” 2ª temporada (Netflix)
Algo que me chamou a atenção foi o quanto o conceito de “personagem” foi implementado nos jogos, nos desafios e até apareceu nas decisões pessoais dos jogadores no jogo. Fale comigo sobre a decisão de incorporar mais jogos baseados na moralidade e se essa decisão teve alguma coisa a ver com a reação que o programa recebeu anteriormente.
Caminhante: O teste de caráter é algo que estabelecemos na 1ª temporada com esses testes e, como você corretamente apontou, nós emprestamos mais (eles) e tivemos um pouco mais de ritmo para realizá-los. E isso sempre serviu para testar a moralidade dos jogadores quando tinham a opção de fazer algo bom. Por exemplo, os cinco jogadores mais lentos do Pentatlo (de Seis Pernas), que foram um bom exemplo de mentalidade de rebanho, comportamento de multidão e também moralidade. Quando têm a opção de salvar ou eliminar, o que as pessoas fazem?
Quais foram as reações de vocês no set quando todos se reuniram e decidiram não jogar mais o jogo Mingle?
Marrom: Espere o inesperado. Na televisão, o tempo todo, os planos mais bem traçados muitas vezes podem sair pela janela. Mas, na verdade, foi muito, muito bom porque essa foi a reação genuína deles ao jogo. Eles descobriram que era muito estressante em suas cabeças. Eles pensaram que quase poderiam se levantar contra o jogo, mas o atacante está sempre lá. Ele está supervisionando o jogo, e eles dizem que não querem jogar, mas em essência foi muito, muito…
Caminhante: Foi ótimo. Foi brilhante. É como quando os reality shows substituem o roteiro, na minha opinião, porque se você fizesse o roteiro, alguém poderia dizer: “Oh, isso está além dos domínios da compreensão. Eles não fariam isso.” Estávamos pensando: “Oh, meu Deus. Isso está acontecendo.” Foi um tanto assustador. Nem tínhamos pensado que isso poderia acontecer. Mas, como Nicola destacou, sempre temos um plano B e um plano C.
O mesmo aconteceu com Trinity – que se sacrificou no penúltimo jogo da temporada. Não vou mentir, como espectador, pensei: “Trinity, por quê?”
Marrom: Estávamos na galeria naquele dia observando o desenrolar. Há um momento em que as pessoas olham para ele e percebem: “Espere um minuto… Você realmente não vai desistir disso?” Estávamos todos na galeria pensando exatamente a mesma coisa. Mas ele era um personagem extraordinário. Foi um momento muito, muito sincero da parte dele. Acho que a intensidade de “Squid Game” significa que você está esbarrando em pessoas que normalmente nunca conheceria na vida real e, sob a pressão do jogo e da vida no dormitório, você está construindo laços com as pessoas. E esses eram apenas laços que ele não queria quebrar.
Caminhante: Novamente, é um daqueles momentos que você não espera ver. Você tem US$ 4,56 milhões em jogo e sendo uma chance em cinco, de Trinity tomar essa decisão, não acho que nenhum de nós previu isso. Uma parte de mim se perguntava: “Ele está apenas jogando um jogo incrível?” Com essa última moeda, ele faria um 180º em Vanessa, o que também teria sido uma ótima TV. Mas a fé de Trinity, como ele detalhou ao longo da série, ele tinha sua fé, e acho que ele via isso como seu destino.
Como vocês se sentiram em relação às reações das pessoas a esse final versus a primeira temporada? Algumas pessoas online eram contra “Red Light, Green Light”. E alguns fãs ficaram chateados com o final do jogo com Pedra, Papel e Tesoura na 1ª temporada. Como vocês avaliaram os jogos finais?
Marrom: Conversamos muito sobre o final do jogo. O que deveria ser isso? Quando pousamos em Red Light, Green Light, o que amamos foi aquele momento de você não ter visto aquela boneca toda a série. Ela foi a destruidora de tantas esperanças e sonhos na 1ª temporada, e pensei que seria um retorno muito bom.
Caminhante: Foi um círculo completo. Você começou com isso da última vez e agora, desta vez, os US$ 4,56 milhões estão diretamente entre você (e a boneca). Conversamos muito sobre “A Tartaruga e a Lebre” – devagar e sempre vence a corrida. Mas se alguém está na sua frente, em que momento você se torna arriscado? Quão arriscado você está disposto a correr para jogar este jogo? Tem suas raízes no “Squid Game”. Achei emocionante a maneira como tudo aconteceu.
Com todo o drama que aconteceu nesta temporada, muito de mim estava tipo, “Precisamos de uma reunião para desvendar tudo isso”. Vocês considerariam isso? Obviamente você não poderia ter todas as 456 pessoas, mas talvez as 15 finais?
Marrom: Isso realmente não aparece em nossas discussões, não é?
Caminhante: Não, quero dizer. Estaria mentindo se dissesse que isso não passou pela minha cabeça. Tipo, a carne de Slides and Ladders…. Não é algo que realmente exploramos. Mas certamente há algum mérito na sugestão, e tenho certeza de que haveria um pouco de chá derramado caso decidíssemos fazê-lo. Vamos anotar isso.
As temporadas 1-2 de “Squid Game” agora estão sendo transmitidas pela Netflix. O show já foi renovado para a 3ª temporada.
