WASHINGTON (AP) – O Departamento do Tesouro dos EUA disse quinta-feira que planeja reclassificar certos créditos fiscais reembolsáveis como “benefícios públicos federais”, o que impedirá alguns contribuintes imigrantes de recebê-los, mesmo que declarem e paguem impostos e, de outra forma, se qualifiquem.
Especialistas em impostos dizem que os imigrantes trazidos ilegalmente para os EUA pelos seus pais quando crianças, conhecidos como beneficiários do DACA (Acção Diferida para Chegadas na Infância), e os imigrantes com Estatuto de Protecção Temporária são os mais susceptíveis de serem afectados pela mudança planeada. Trabalhadores estrangeiros e portadores de visto de estudante, bem como algumas famílias com crianças que são cidadãos norte-americanos, também poderão ser afetados, dependendo de como a regra for redigida, dizem.
O anúncio do Departamento do Tesouro foi o mais recente sinal de como a administração Trump tem adoptado uma abordagem de “todo o governo” no que diz respeito à fiscalização da imigração e recorrendo aos departamentos de todo o governo federal – e não apenas à Segurança Interna – para encontrar formas de ajudar a cumprir a agenda linha-dura de imigração do presidente.
O Tesouro disse em seu anúncio que planeja elaborar novas regras que afetam as parcelas reembolsadas de certos créditos de imposto de renda individual, incluindo o Crédito de Imposto de Renda Ganhado, o Crédito Fiscal Adicional para Crianças, o Crédito Fiscal de Oportunidade Americano e o Crédito de Partida do Poupador.
A regulamentação redefiniria os créditos fiscais como “benefícios públicos federais” na acepção da Lei de Responsabilidade Pessoal e Reconciliação de Oportunidades de Trabalho de 1996. Como resultado, muitos imigrantes com autorização de trabalho nos EUA deixariam de poder receber estes benefícios.
De acordo com o Tax Policy Center, os imigrantes indocumentados que pagam impostos muitas vezes não são elegíveis para os mesmos benefícios fiscais que os cidadãos dos EUA, embora este grupo de pessoas tenha pago quase 100 mil milhões de dólares em impostos federais, estaduais e locais em 2022.
Por exemplo, os imigrantes indocumentados não são elegíveis para benefícios de reforma da Segurança Social ou para o seguro de saúde Medicare, embora contribuam com milhares de milhões de dólares para os impostos federais sobre os salários que financiam esses benefícios.
Os críticos criticaram a mudança como uma forma de atingir os imigrantes como parte das políticas mais amplas de Trump.
“É uma ideia terrível e injusta negar créditos fiscais a pessoas que pagaram impostos e são elegíveis para os receber devido ao seu estatuto de imigração”, disse Daniel Costa, diretor de Pesquisa de Leis e Políticas de Imigração do Instituto de Política Económica.
“Implementar isto exigirá determinar quem tem estatuto e quem não tem, o que é outra forma de a administração Trump expandir a sua rede de deportação.”
Espera-se que o regulamento final seja aplicado a partir do ano fiscal de 2026. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, disse num comunicado à imprensa que “estamos aplicando a lei e impedindo que estrangeiros ilegais reivindiquem benefícios fiscais destinados a cidadãos americanos”. O Tesouro buscou uma reinterpretação da lei pelo Departamento de Justiça, a fim de elaborar a nova regra, disse a agência.
Carl Davis, diretor de investigação do Instituto de Tributação e Política Económica, disse que, uma vez que as pessoas sem autorização de trabalho já não se qualificam para estes créditos fiscais reembolsáveis, “as pessoas que realmente serão afetadas são as pessoas que estão realmente a tentar fazer a coisa certa, as pessoas autorizadas a trabalhar e a pagar os seus impostos”.
Ele disse acreditar que o governo estava tentando dificultar a vida dos imigrantes que pagam impostos.
O Diretor de Política do Centro de Direito Tributário da NYU, Brandon DeBot, disse em um comunicado que a reinterpretação da lei pelo Tesouro, a fim de elaborar uma nova regra para os créditos fiscais “anula essas disposições claras do código tributário”.
“Negar créditos fiscais a famílias de imigrantes exige que o Congresso aja explicitamente”, disse DeBot.
Davis disse que provavelmente não haveria apoio majoritário para a medida no Congresso, o que, segundo ele, provavelmente levou o governo a agir unilateralmente sobre a questão.
“O povo americano é amplamente solidário com os Dreamers e os beneficiários do DACA. Atacá-los desta forma indireta não é uma mudança política que teria tido o apoio da maioria no Congresso”, disse ele.
___
Salomon contribuiu de Miami.
