Eca: O projecto de plano de “paz” que as autoridades russas discutiram com os enviados da administração do presidente Donald Trump é pouco mais do que uma rendição completa da Ucrânia.
“A Ucrânia receberá garantias de segurança confiáveis”, afirma. De quem?
Washington, não: Trump tem sido absolutamente claro que as forças dos EUA não serão atraídas para esta guerra.
O presidente da Rússia, Vladimir Putin, visita um dos postos de comando do grupo de tropas ocidentais, em meio ao conflito russo-ucraniano em curso. ESCRITÓRIO DE IMPRENSA PRESIDENCIAL DA RÚSSIA/AFP via Getty Images
E ninguém na Europa tem capacidade para oferecer garantias fiáveis: a maioria das nações quase não tem exércitos.
Entretanto, o projecto impõe todo o tipo de perdas específicas a Kiev: desistir das suas reivindicações sobre a Crimeia ocupada pela Rússia e outras áreas, incluindo partes do Donbass que o Kremlin não tomou; concordar com o controle russo das áreas agora ocupadas em Kherson e Zaporizhzhia; deixar que Moscovo reivindique metade da electricidade do complexo nuclear de Zaporizhzhya; encolher seu exército em mais da metade e assim por diante.
O projecto diz que ambos os lados obtêm “anistia total pelas suas acções durante a guerra”, quando todas as atrocidades foram russas; todas as disposições humanitárias do pós-guerra estão condicionadas a futuras negociações.
Compreendemos porque é que o maldito Vladimir Putin quer tudo isto, mas como é que isto pode equivaler a um plano para uma paz duradoura quando há menos de quatro anos ele simplesmente se propôs a conquistar o país inteiro sob o pretexto absurdo de derrubar a sua liderança “nazi”, e quando ele massacrou implacavelmente civis às dezenas de milhares simplesmente porque a Ucrânia reagiu?
Em Setembro, Trump reconheceu correctamente que a Ucrânia estava a vencer, pelo que o Presidente Volodymyr Zelensky não teve necessidade de ceder território para conquistar a paz.
Os ataques da Ucrânia às refinarias de petróleo desferiram um duro golpe na cambaleante economia da Rússia, e Trump aplicou mais pressão com sanções às duas maiores empresas de energia de Moscovo, enquanto a União Europeia impôs sanções severas.
Desde então, as exportações de petróleo da Rússia caíram até 73%; o Kremlin corre o risco de ficar sem dinheiro e sem recursos para lançar no conflito.
O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, participa de uma conferência de imprensa conjunta com o presidente da Turquia após sua reunião no Complexo Presidencial em Ancara, em 19 de novembro de 2025. AFP via Getty Images
Sim, Zelensky está a enfrentar um grande escândalo e a crise política resultante, mas isso não é motivo para resgatar Putin da situação em que está encurralado.
Não é de admirar que o representante do Kremlin, Kirill Dmitriev, tenha gritado: “Sentimos que a posição russa está realmente a ser ouvida”.
Talvez o enviado especial Steve Witkoff veja razão em pelo menos fazer com que Putin especifique as suas exigências para o fim dos combates, com vista a alguma contra-oferta mais realista.
Ficamos entusiasmados com o comentário do Secretário de Estado Marco Rubio: “Alcançar uma paz duradoura exigirá que ambos os lados concordem com concessões difíceis mas necessárias”, escreveu ele na quinta-feira no X, sugerindo que este “plano” é apenas um passo para a elaboração de “uma lista de ideias potenciais para acabar com esta guerra com base nas contribuições de ambos os lados deste conflito”.
A Ucrânia deveria contra-oferecer com propostas igualmente sérias, começando com uma retirada completa da Rússia (incluindo da Crimeia) e um grande desarmamento de Moscovo.
Caramba, Kiev poderia exigir a derrubada do regime de Putin e ainda assim seria menos unilateral do que este disparate.
