Karen Read, que foi considerada inocente das acusações pela morte de seu namorado, entrou com uma ação judicial acusando membros da Polícia Estadual de Massachusetts e vários outros de atacá-la e proteger os verdadeiros assassinos.
Read saiu do tribunal no início deste ano, depois de mais de três anos e dois julgamentos pela morte de seu namorado, o policial de Boston John O’Keefe, que foi encontrado no gramado da casa de um colega policial após uma noite de bebedeira.
“Por três anos e meio, a demandante Karen Read foi injustamente acusada de homicídio e sujeita a suspeita, prisão, dois processos e condenação pública, todos resultantes da má conduta grave da Polícia Estadual de Massachusetts – e daqueles que trabalham em conjunto com o MSP – para proteger da responsabilidade a parte ou partes responsáveis pela morte do policial de Boston John O’Keefe III”, diz o processo
Karen Read relembra o Tribunal Superior de Plymouth em Plymouth, Massachusetts, onde seu caso civil será ouvido na segunda-feira, 22 de setembro de 2025. Greg Derr/The Patriot Ledger / USA TODAY NETWORK via Imagn Images
Read foi acusado de agredir O’Keefe com seu SUV em 2022 e deixá-lo morrer sozinho na neve do lado de fora de uma festa em Canton, um subúrbio a cerca de 32 quilômetros ao sul de Boston. Ela foi acusada de homicídio de segundo grau, homicídio culposo enquanto dirigia um veículo sob influência de álcool e saía do local.
A anulação do julgamento foi declarada no ano passado depois que os jurados disseram que estavam em um impasse e que deliberar mais seria inútil. No segundo julgamento, um júri a considerou inocente das acusações de assassinato em segundo grau e homicídio culposo, mas a considerou culpada de uma acusação menor de dirigir embriagado.
Brian Albert, o ex-proprietário da casa onde John O’Keefe foi encontrado no gramado da frente, depôs e foi interrogado pelo advogado de defesa Alan Jackson durante o julgamento do assassinato de Karen Read. Boston Globe por meio do Getty Images
O processo de terça-feira foi movido contra vários membros da polícia estadual e a maioria das pessoas presentes na festa, incluindo o agente federal Brian Higgins, Nicole e Brian Albert, dono da casa, e Jennifer e Matthew McCabe. Isso levanta muitas das alegações feitas pela equipe de defesa de Read durante seus dois julgamentos.
O processo alega que O’Keefe foi morto na festa em casa durante uma “altercação durante uma festa noturna com outros réus após uma noite de bebedeira”. Diz que houve uma vasta conspiração por parte de membros de um grupo social próximo e bem relacionado da casa para encobrir o crime. Também acusou os investigadores de trabalho policial de má qualidade, de fabricar provas e de não investigar a casa em busca de sangue, DNA ou outras provas, nem de entrevistar alguém na casa.
“Os réus da Câmara responsáveis pela morte do Sr. O’Keefe – alguns dos quais tinham experiência profissional em investigações policiais – arquitetaram um plano imediatamente após a altercação para evitar a culpabilidade e incriminar a Sra.
Em declarações de seus advogados, Higgins, os McCabes e os Alberts negaram as acusações.
Em declaração de seus advogados, Higgins, os McCabes e os Alberts negaram as acusações. Brian Higgns é fotografado testemunhando. Notícias Boston25
“As alegações feitas por Karen Read são totalmente falsas, difamatórias e sem mérito”, afirmaram num comunicado. “Nossos clientes negam categoricamente todas as reivindicações. Este processo nada mais é do que a continuação de uma narrativa de conspiração infundada que causou danos significativos à reputação e à vida de pessoas inocentes.
“Nossos clientes agiram de forma responsável, cumprindo seu dever cívico como testemunhas, e participaram de forma adequada no processo legal desde o início.”
O processo também alega que a investigação, liderada pelo ex-policial estadual de Massachusetts Michael Proctor, foi tendenciosa desde o início.
Matthew McCabe é interrogado durante o julgamento do assassinato. Boston Globe por meio do Getty Images
Proctor foi demitido após compartilhar textos ofensivos e sexistas sobre Read com amigos, familiares e colegas de trabalho.
Durante o segundo julgamento, o advogado de defesa de Read, Alan Jackson, argumentou que o “preconceito flagrante” de Proctor manchou todos os aspectos da investigação corrupta e falha.
Num comunicado, a Equipa Civil de Karen Read disse que ela “foi arrastada através de um processo criminal infundado arquitetado por indivíduos que abusaram da sua autoridade, manipularam o processo de investigação e atropelaram os seus direitos”.
O policial do estado de Massachusetts, Michael Proctor, toma posição durante o julgamento de assassinato de Karen Read no Tribunal Superior de Norfolk. Boston Globe por meio do Getty Images
“Nossa queixa expõe, em detalhes, a acusação maliciosa, a conspiração, as violações dos direitos civis e a má conduta intencional que esses réus infligiram a uma mulher inocente”, acrescentou a equipe.
Um porta-voz da Polícia Estadual de Massachusetts não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
O processo, entre outras coisas, alega acusação maliciosa sob a Quarta Emenda e conspiração para privar Read de seus direitos da Quarta Emenda. Seus advogados estão exigindo um julgamento com júri.
