Três republicanos votaram com os democratas na terça-feira para rejeitar uma moção para censurar a delegada democrata sem direito a voto das Ilhas Virgens dos EUA, Stacey Plaskett, por sua troca de mensagens de texto com o agressor sexual Jeffrey Epstein durante uma audiência no Congresso.
Por que é importante
A derrota do esforço republicano para punir Plaskett ocorreu pouco depois de a maioria dos membros da Câmara e do Senado terem votado para forçar o Departamento de Justiça (DOJ) a divulgar mais ficheiros sobre o seu caso contra Epstein, o financista desgraçado que morreu em Agosto de 2019 aos 66 anos numa cela de prisão na cidade de Nova Iorque.
As revelações de que Epstein enviou mensagens a Plaskett durante o depoimento de Michael Cohen no Comitê de Supervisão da Câmara em 2019, descobertas em documentos recém-divulgados do espólio de Epstein, lançaram uma nova luz sobre a extensão potencial da influência do agressor sexual sobre os políticos.
O presidente Donald Trump rejeitou o escândalo Epstein como uma “farsa” democrata.
O que saber
A moção para repreender formalmente Plaskett e removê-la do Comitê de Inteligência da Câmara, “por conduta que reflete desacreditavelmente na Câmara dos Representantes por conluio com o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein durante uma audiência no Congresso”, foi derrotada em uma votação, 214 a 209.
Três republicanos da Câmara – Don Bacon de Nebraska, Lance Gooden do Texas e Dave Joyce de Ohio – votaram com todos os democratas contra a medida.
As mensagens não mostram Plaskett envolvida em irregularidades e ela negou qualquer comportamento impróprio em discurso na Câmara na terça-feira.
Ela reconheceu uma troca de mensagens com Epstein, dizendo que ele era um constituinte e que seu contato se limitava à coleta de informações, e que a investigação federal do agressor sexual não era informação pública na época, informou o Politico.
As mensagens descobertas sugerem que Epstein pode ter tentado em tempo real chamar a atenção de Plaskett para alguns comentários feitos por Cohen, ex-advogado e “consertador” de Trump.
Epstein, que era agressor sexual desde 2008, parecia estar monitorando de perto a audiência e comentando enquanto Plaskett se preparava para interrogar Cohen.
Nos textos, Epstein destacou a menção de Cohen à ex-assessora de Trump, Rhona Graff, chamando-a de “guardiã dos segredos”. Minutos depois, o destinatário das mensagens de Epstein, que não foi identificado no documento, escreveu: “Rápido, sou o próximo”, pouco antes de iniciar o interrogatório.
Epstein respondeu com “Bom trabalho”, logo após o legislador terminar.
Epstein morreu sob custódia federal seis meses após a audiência e um mês depois de ser acusado de tráfico sexual de menores. Os documentos recentemente divulgados acrescentam novos detalhes ao vasto registo público das suas ligações com figuras políticas e empresariais influentes.
O que as pessoas estão dizendo
O representante republicano Ralph Norman, que apresentou a moção de censura, numa declaração antes da votação: “Ninguém que recorre a um predador condenado para obter informações sobre como conduzir assuntos oficiais, especialmente numa audiência no Congresso, deve fazer parte do Comité de Inteligência ou de qualquer comité, aliás. Trata-se de restaurar a confiança numa instituição que dela precisa desesperadamente.”
O que acontece a seguir
A Lei de Transparência de Arquivos Epstein está indo para a mesa de Trump para sua assinatura. O presidente disse que assinaria o projeto.
