REDWOOD CITY – Uma mulher de Daly City foi condenada a três anos de prisão como parte de um apelo em um caso que a acusava de ajudar seu filho de 22 anos a escapar depois que ele supostamente atirou e matou um homem no ano passado.
A juíza presidente do condado de San Mateo, Stephanie G. Garratt, condenou Zaib Un Nisa Afridi, 51, na sexta-feira, depois que ela não contestou em agosto por crime cúmplice de assassinato com circunstâncias agravantes. Seu apelo ocorreu embora seu filho, Maarij Abdullah Afridi, ainda não tenha sido julgado pelo assassinato de Rolando Yanga, de 60 anos, em setembro de 2024.
Os promotores alegaram que, após o tiroteio, Zaib Afridi não chamou a polícia, mas levou seu filho para a casa de sua irmã em Sacramento para se esconder.
A sentença de Garratt veio depois que quatro membros da família de Yanga compartilharam discursos “apaixonados” sobre o impacto do assassinato em suas vidas. Garratt classificou o tiroteio fatal como “sem sentido” e acrescentou que “embora não seja o verdadeiro assassino, (Zaib Afridi) carrega grande parte da responsabilidade pelo que ocorreu”, disseram os promotores. Garratt também ordenou que Zaib Afridi pagasse à vítima uma restituição de US$ 17.261.
A promotoria havia solicitado a pena máxima de três anos. O promotor distrital do condado de San Mateo, Stephen Wagstaffe, disse que seu escritório normalmente não recebe a pena máxima em casos acessórios, mas que este caso foi “muito agravado”.
“Esta mulher realmente se esforçou para ajudar seu filho a atingir seu objetivo e escapar”, disse Wagstaffe.
Wagstaffe observou que Zaib Afridi ajudou seu filho primeiro a levá-lo ao local do suposto assassinato, que ele chamou de “conduta flagrante”, e depois o levou a Sacramento para “tentar ajudá-lo a se esconder para que ele pudesse eventualmente ir para outro lugar (e) escapar da culpabilidade”.
“Quando as pessoas cometem crimes, por vezes, se não forem criminosos profissionais, precisam de alguém que as apoie, que as ajude, caso contrário podem não cometer os crimes”, disse Wagstaffe. “Não sei se o filho dela teria cometido esse assassinato se ela não estivesse dizendo: ‘Claro, vou levá-lo até lá e depois vou ajudá-lo, vou ajudá-lo a escapar’”.
Françoise Espinoza, advogada de defesa de Zaib Afridi, não respondeu a um pedido de comentário na segunda-feira.
Os promotores e a polícia disseram que o confronto entre Maarij Afridi e Yanga começou em uma academia local na noite de 29 de setembro de 2024.
Na época, Zaib Afridi tinha a impressão de que seu filho “simplesmente iria confrontar” Yanga, disseram os promotores. Mas, em vez disso, Maarij Afridi supostamente atirou em Yanga várias vezes na entrada da casa da vítima, disseram os promotores.
Os promotores acrescentaram que o tiroteio ocorreu “à vista clara” de Zaib Afridi.
Após o tiroteio, Zaib Afridi levou Maarij Afridi até a casa de sua irmã em Sacramento, onde ele poderia se esconder, disseram os promotores.
“Não podemos provar que ela sabia que ele iria matar essa pessoa, porque se pudéssemos provar isso… segundo a lei, ela seria culpada de assassinato como assessora e cúmplice”, disse Wagstaffe.
A irmã de Zaib Afridi não enfrenta quaisquer acusações porque não há provas de que ela soubesse do alegado crime do seu sobrinho, segundo Wagstaffe.
O caso de Maarij Afridi ainda está pendente. Ele foi acusado de homicídio com melhorias por espreita, uso de arma de fogo e lesões corporais graves, de acordo com autos do tribunal. Ele se declarou inocente.
Sua próxima audiência no tribunal será em 2 de dezembro, com julgamento previsto para meados de 2026. Ele permanece sob custódia, sem fiança.
