Os legisladores americanos elogiaram o rei Charles por privar Andrew de seu título de príncipe enquanto votavam pela divulgação dos arquivos de Jeffrey Epstein.
O deputado republicano Thomas Massie falou fora do Capitólio na terça-feira antes da votação do projeto de lei de Epstein, que mais tarde foi aprovado na Câmara – aprovado por 427 a 1.
“Está a tornar-se um acerto de contas na Grã-Bretanha que precisa de acontecer nos Estados Unidos: um príncipe perdeu o seu título, o embaixador nos Estados Unidos perdeu o seu emprego. Precisamos ver esse mesmo tipo de consequências aqui”, disse ele.
Massie estava se referindo à retirada dos títulos reais de Andrew Mountbatten-Windsor no mês passado e à demissão de Peter Mandelson, embaixador do Reino Unido em Washington.
‘Como disse meu colega Ro (Khanna), não deveria haver edifícios com os nomes dos autores desses crimes hediondos, não deveria haver bolsas de estudos com os nomes deles e é preciso haver contabilidade.’
O legislador republicano de Kentucky falou ao lado do deputado democrata Ro Khanna, que alertou que Mountbatten-Windsor poderia ser arrastado perante a Câmara para testemunhar.
“Acho que o príncipe Andrew precisa testemunhar em nosso comitê de supervisão, e isso pode ser bipartidário”, disse Khanna. ‘Mas partilho a opinião (de Massie) de que a urgência que o povo britânico demonstrou em obter justiça precisa de inspirar uma urgência aqui na América.’
O rei Carlos retirou de Mountbatten-Windsor seus títulos reais restantes em outubro, após um novo escrutínio dos laços de André com o falecido financista Epstein.
O deputado Ro Khanna, D-CA, o deputado Thomas Massie, R-KY, e a deputada Marjorie Taylor Green, R-GA, falam durante uma conferência de imprensa com sobreviventes do criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein sobre a Lei de Transparência de Arquivos Epstein fora do Capitólio dos EUA em Washington, DC na terça-feira
Príncipe Andrew, Rei Carlos III, Príncipe William e Catarina Duquesa de Cambridge Funeral estadual da Duquesa de Kent, Catedral de Westminster, Londres, 16 de setembro
O Palácio de Buckingham confirmou que ele não seria mais denominado ‘Sua Alteza Real’ e que todos os patrocínios oficiais e patentes militares restantes ligados à coroa foram retirados.
A decisão marcou o passo final num escândalo agonizante para a família, depois de o príncipe já ter sido informado para se afastar dos deveres reais em 2019, após a sua desastrosa entrevista à BBC sobre Epstein.
Mais tarde, ele pagou um acordo multimilionário a Virginia Giuffre, a “escrava sexual” de Epstein, que o acusou de agressão sexual. Mountbatten-Windsor negou veementemente a alegação.
A votação na terça-feira sobre a Lei de Transparência de Arquivos Epstein desencadeia a possível divulgação de dezenas de milhares de documentos relacionados ao falecido financiador pedófilo.
Dezenas de suas vítimas compareceram ao Congresso para a votação histórica – que se transformou em um pesadelo político para Donald Trump, que a chamou de farsa liderada pelos democratas.
Uma vez que se opôs vigorosamente à libertação, Trump, numa reviravolta dramática, mudou de ideias no fim de semana, depois de o texto estar na parede.
O deputado Clay Higgins, da Louisiana, foi o único a votar “não” no projecto de lei, justificando a sua decisão com a crença de que, tal como está escrito, “revela e fere milhares de pessoas inocentes”.
A legislação – adiada há meses devido à paralisação do governo – segue agora para o Senado, onde o líder da maioria, John Thune, enfrenta agora uma decisão sobre quando apresentar a votação que enviaria o projeto de lei a Trump para sua assinatura.
Donald Trump e sua namorada (e futura esposa), a modelo Melania Knauss, o financista Jeffrey Epstein e a socialite britânica Ghislaine Maxwell no Mar-a-Lago Club, Palm Beach, Flórida, 12 de fevereiro de 2000
Thune disse que o projeto de lei para divulgar os arquivos de Epstein poderia ser aprovado pelo Senado ainda hoje.
O Departamento de Justiça pode bloquear a divulgação de alguns ficheiros alegando que colocariam em risco uma investigação em curso que Trump solicitou recentemente.
A procuradora-geral Pam Bondi atendeu na semana passada ao pedido de Trump para investigar as relações de Epstein com democratas proeminentes, incluindo Bill Clinton.
Isso poderia complicar o que realmente é divulgado e lançar mais fogo sobre as teorias da conspiração em torno do caso Epstein.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, votou pela divulgação dos arquivos, mas está pedindo ao Senado que altere o projeto de lei se ele for aprovado, permitindo que Bondi edite certos documentos para proteger vítimas, fontes e métodos.
Sabe-se que Trump se associou a Epstein no início dos anos 2000 e foi visto em fotos e vídeos com Epstein e Maxwell. Ele também supostamente escreveu um cartão de aniversário para Epstein, que apresentava a representação de uma mulher nua.
A carta de aniversário fazia parte de um álbum privado compilado por Ghislaine Maxwell para o 50º aniversário de Epstein, no qual ela pedia a amigos que contribuíssem com fotos, desenhos e notas pessoais.
Os democratas do Comitê de Supervisão da Câmara divulgaram na quarta-feira e-mails intimados do espólio de Jeffrey Epstein, que incluem menções ao nome do presidente Trump.
Enquanto isso, os republicanos no Comitê de Supervisão da Câmara consideraram a divulgação feita por seus colegas democratas como “escolhida a dedo” para gerar clickbait.
