A presidente mexicana, Claudia Sheinbaum, rejeitou mais uma vez a perspectiva de uma intervenção militar dos Estados Unidos em solo do seu país, apesar das ameaças crescentes do seu homólogo, Donald Trump.
Em sua entrevista coletiva matinal na terça-feira, Sheinbaum foi questionada sobre as declarações de Trump no dia anterior, quando expressou descontentamento com o México e refletiu sobre a possibilidade de tomar medidas enérgicas.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“Isso não vai acontecer”, respondeu Sheinbaum em espanhol.
Ela passou a explicar que havia deixado clara a sua posição “muitas vezes” em conversas telefônicas com Trump e seu secretário de Estado, Marco Rubio.
“Ele sugeriu ou disse em diversas ocasiões: ‘Oferecemos a vocês uma intervenção militar dos Estados Unidos no México ou o que for necessário para combater grupos criminosos’”, explicou ela.
Embora tenha dito que aceitaria a colaboração e a partilha de informações com os militares dos EUA, ela repetiu a sua posição de que nenhuma intervenção externa seria permitida em solo mexicano.
“Não aceitamos a intervenção de nenhum governo estrangeiro”, continuou Sheinbaum. “Eu contei a ele por telefone. Falei com o Departamento de Estado, com Marco Rubio.”
Uma resposta a Trump
Seus comentários foram feitos logo após uma reunião no Salão Oval entre Trump e o presidente da FIFA, Gianni Infantino, na segunda-feira. O presidente republicano aproveitou a aparição pública para abordar a sua crescente campanha militar contra os cartéis de drogas e redes criminosas na América Latina.
Quando um repórter lhe perguntou se estava a considerar “potencialmente lançar ataques no México”, Trump respondeu afirmativamente.
“Parar com as drogas? Por mim está tudo bem. O que quer que tenhamos que fazer para acabar com as drogas”, disse Trump. “Olhei para a Cidade do México no fim de semana. Há alguns grandes problemas lá.”
Ele então fez referência à campanha de bombardeios dos EUA que começou em 2 de setembro.
Pelo menos 21 ataques mortais com mísseis foram realizados contra alegados barcos de tráfico de droga no Mar das Caraíbas e no leste do Oceano Pacífico, matando 83 pessoas.
Funcionários das Nações Unidas e outros especialistas jurídicos denunciaram a campanha militar como uma forma ilegal de execução extrajudicial.
Trump, no entanto, sugeriu que a campanha poderia eventualmente incluir ataques a alvos terrestres no México.
“Se fosse necessário, faríamos lá o que fizemos com os cursos de água? Você sabe, quase não há mais drogas entrando em nossos cursos de água”, continuou Trump.
“Eu faria isso nos corredores terrestres? Com certeza faria. Veja, cada barco que derrubamos salvamos 25 mil vidas de americanos, sem mencionar a destruição de famílias.”
Embora Trump tenha utilizado repetidamente esse número – 25.000 – para justificar a campanha de bombardeamento de barcos, não há base factual para esse número.
Dados provisórios dos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças dos EUA mostram que as overdoses fatais de medicamentos diminuíram nos últimos anos, com 73.960 mortes registadas durante o período de 12 meses que terminou em Abril.
A administração Trump também não forneceu provas definitivas que provassem quem estava a bordo dos navios bombardeados, nem que estivessem ligados ao tráfico de droga.
As identidades das vítimas permanecem em grande parte desconhecidas, embora famílias em países como a Venezuela, a Colômbia e Trinidad e Tobago tenham afirmado que os seus entes queridos desapareceram após os ataques. Alguns alegaram que seus parentes eram apenas pescadores.
Dois sobreviventes foram repatriados em outubro, um para a Colômbia e outro para o Equador, sendo que este último libertou o homem sem acusá-lo de qualquer crime.
Há muito que Trump ameaça alargar a sua campanha de bombardeamentos para incluir alvos terrestres. Mas ele se recusou a dizer se pediria permissão antes de atacar o México, caso decidisse fazê-lo.
“Eu não responderia a essa pergunta”, disse ele a um repórter no Salão Oval na segunda-feira. “Tenho conversado com o México. Eles sabem como estou.”
Mais tarde, ele acrescentou: “Deixe-me colocar desta forma. Não estou feliz com o México”.
Enquadrar os cartéis como “combatentes inimigos”
Desde que assumiu o cargo para um segundo mandato, Trump reivindicou poderes extraordinários para justificar as suas ações cada vez mais agressivas contra os cartéis de droga, chegando ao ponto de afirmar que os EUA estão em estado de guerra com os traficantes.
Somente o Congresso pode declarar formalmente guerra aos EUA. Mas em Agosto, Trump teria assinado uma ordem secreta permitindo aos militares tomar medidas contra os cartéis, levando a receios renovados no México.
Sheinbaum, na época, disse aos seus eleitores que “não haveria invasão”.
Depois, em 2 de Outubro, Trump emitiu um memorando ao Congresso afirmando que os cartéis latino-americanos eram “combatentes inimigos” num “conflito armado não internacional”, expondo o argumento jurídico da sua administração para os ataques em curso nas Caraíbas e no Pacífico.
Trump também classificou vários cartéis de droga como “organizações terroristas estrangeiras” ao longo do seu segundo mandato, embora essa designação por si só não justifique uma acção militar ao abrigo do direito internacional e interno.
Nas observações de segunda-feira no Salão Oval, Trump reiterou a sua posição de que considerava os EUA como estando num conflito armado.
“Conhecemos os endereços de todos os traficantes. Sabemos o endereço deles. Conhecemos a porta da frente. Sabemos tudo sobre cada um deles. Eles estão matando nosso povo. Isso é como uma guerra”, disse Trump.
Os EUA têm uma longa e controversa história de intervenção militar na América Latina e, nos últimos anos, tem havido um interesse renovado no direito dos EUA de enviar forças armadas para o México.
Em 2023, por exemplo, o então candidato presidencial Ron DeSantis, um proeminente líder republicano, disse que enviaria forças especiais dos EUA através da fronteira com o México para combater os cartéis do tráfico de drogas.
“E farei isso no primeiro dia”, disse DeSantis à Fox News na época, refletindo sobre seus planos para a presidência.
Os receios de que Trump pudesse liderar tal acção remontam ao seu primeiro mandato, de 2017 a 2021, quando considerou pela primeira vez usar a designação de “organização terrorista estrangeira”.
O então presidente mexicano, Andrés Manuel Lopez Obrador, antecessor de Sheinbaum, também teve de acalmar as preocupações de que Trump iria prosseguir a intervenção estrangeira como resultado.
Na terça-feira, Sheinbaum fez eco a López Obrador e negou que qualquer intervenção dos EUA estivesse sobre a mesa.
“Existe colaboração e existe coordenação”, respondeu Sheinbaum. “Mas não há subordinação, nem podemos permitir uma intervenção.”
