Hoje, Apple, Google e LG Electronics garantiram uma vitória depois de o Supremo Tribunal dos EUA ter recusado ouvir um recurso num caso sobre uma patente expirada. Aqui estão os detalhes.
Um pouco de fundo
Em 2021, a Gesture Technology Partners processou Apple, Google e LG Electronics, alegando que as empresas infringiram a patente dos EUA nº 7.933.431, intitulada “Detecção baseada em câmera em dispositivos portáteis, móveis, de jogos ou outros dispositivos”.
Do processo:
“A invenção refere-se a dispositivos de entrada simples para computadores, particularmente, mas não necessariamente, destinados ao uso com atividades graficamente intensivas em 3-D, e operando detectando opticamente uma entrada humana em uma tela ou outro objeto e/ou a detecção de posições ou orientações humanas. (…) A invenção usa câmeras de TV únicas ou múltiplas cuja saída é analisada e usada como entrada para um computador, como um PC doméstico, para normalmente fornecer dados relativos à localização de partes ou objetos mantidos por uma pessoa ou pessoas.”
Curiosamente, a patente expirou em 2020, um ano antes de a Gesture Technology Partners entrar com três processos separados, um contra cada empresa. Na ação, eles buscavam indenização pela suposta infração ocorrida enquanto a patente ainda estava ativa.
No entanto, durante as idas e vindas legais, o Conselho de Apelação e Julgamento de Patentes invalidou 31 das 33 reivindicações da patente e, mais tarde, toda a patente foi declarada inválida pelo Tribunal de Apelações do Circuito Federal dos EUA.
Dado esse resultado, a Gesture Technology Partners tentou levar o caso ao Supremo Tribunal dos EUA, o que nos traz até hoje.
O que aconteceu hoje
Conforme detectado pela Reuters, a Suprema Corte dos EUA recusou-se a ouvir o recurso da Gesture Technology Partners, depois que Apple, Google, LG e o Escritório de Marcas e Patentes dos EUA apresentaram petições separadas instando o Tribunal a manter a decisão do Circuito Federal.
Nesses documentos, as empresas e o USPTO argumentaram que mesmo as patentes expiradas ainda podem ser revistas pelo Conselho de Julgamento e Recurso de Patentes porque as questões de validade das patentes continuam a implicar direitos públicos.
A Gesture, por outro lado, argumentou que as patentes expiradas estavam fora da autoridade do PTAB e deveriam ser contestadas exclusivamente na Justiça Federal. No entanto, o Supremo Tribunal recusou-se a aceitar a disputa, mantendo a decisão do tribunal de primeira instância.
Ofertas de acessórios na Amazon
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
