John Oliver abordou o financiamento da mídia pública pela administração Trump em seu episódio final “Last Week Tonight” de 2025, detalhando como a decisão de eliminar US$ 1,1 bilhão da Corporation for Public Broadcasting no início deste ano impactou severamente as estações de rádio e TV, especialmente nas áreas rurais. Então Oliver e “Last Week Tonight” estão fazendo sua parte para ajudar: o programa lançou um site de leilões, John Oliver’s Junk, onde 65 itens estão atualmente em leilão – incluindo uma pintura original de 1987 do falecido ícone da PBS Bob Ross, “Cabin at Sunset”, que até o momento estava valendo US$ 51 mil.
A ideia do leilão veio, na verdade, do espólio de Bob Ross, que recentemente vendeu três pinturas originais de Ross em leilão para apoiar a radiodifusão pública, arrecadando US$ 662 mil.
Oliver anunciou o leilão de “Lixo de John Oliver” no programa de domingo e disse que o leilão continuaria até 24 de novembro. “Na verdade, acumulamos um monte de artefatos estranhos neste programa ao longo dos anos que poderíamos definitivamente leiloar para arrecadar algum dinheiro muito necessário”, disse Oliver. “Tenho orgulho de anunciar na semana passada o primeiro leilão desta noite em ajuda à mídia pública. Isso é real!”
RELACIONADO: CEO da PBS revela plano para salvar estações e programação após Trump matar financiamento, admite que não há ‘cavaleiro branco que nos salvará’
Os fãs de “Last Week Tonight” reconhecerão vários dos itens que estão sendo leiloados: entre eles, a cinta atlética de Russell Crowe (“usada por Russell Crowe no grande filme Cinderella Man e posteriormente comprada por ‘Last Week Tonight with John Oliver’, durante a 5ª temporada do programa, como parte de ‘Art of Divorce; leilão em que Crowe vendeu seus pertences pessoais para pagar por seu divórcio’) e “Mrs. Cabbage Oliver” (“John Oliver’s esposa na tela, casada durante um casamento na tela oficializado por Steve Buscemi, parte do segmento da 9ª temporada de ‘Last Week Tonight’ sobre arte gerada por IA em que John se casa com um repolho no estúdio”).
Além disso: uma grande recriação banhada a ouro das bolas do presidente Lyndon B. Johnson (“Escultura do escroto do presidente Lyndon B. Johnson, parte do segmento da 12ª temporada nas bibliotecas presidenciais”), cinco presidentes de cera dos Estados Unidos, tênis Adidas dourados (“Tênis dourados que John Oliver prometeu usar em um episódio da 2ª temporada de ‘Last Week Tonight with John Oliver’ se o presidente da FIFA, Sepp Blatter, renunciasse”).
Entre outros itens: Uma viagem a Nova York para conhecer Oliver; “uma caixa de Cabernet SauvignJohn, um vinho em produção por ‘Last Week Tonight with John Oliver’” e a chance de aparecer em uma foto por cima do ombro de Oliver durante um episódio – junto com dois ingressos VIP para uma gravação ao vivo do show.
O colega de “Comunidade” de Oliver, Joel McHale, também apareceu no episódio, que apresentava um flashback de quando McHale organizou uma campanha de doações para a estação PBS de Seattle em 1999 – e não conseguia parar de falar sobre “Mr. Bean”. Para comemorar isso, McHale assinou um DVD com episódios de “Mr. Bean”, que também está sendo leiloado.
Oliver passou grande parte do episódio de domingo discutindo a situação difícil da radiodifusão pública: “A mídia pública tem sido verdadeiramente inovadora em alcançar públicos carentes. Foi a estação de TV pública que inventou as legendas ocultas pela primeira vez na década de 1970. Estações em todo o país oferecem programação em haitiano, crioulo, navajo, vietnamita e muitos outros idiomas. Mas, como você sem dúvida sabe, agora enfrenta uma séria ameaça, já que durante o verão, o Congresso decidiu eliminar US$ 1,1 bilhão que foram alocados para financiar a radiodifusão pública. pelos próximos dois anos.”
Oliver abordou como os republicanos atacaram a mídia pública quase desde o momento em que o presidente Johnson assinou pela primeira vez a lei que deu origem ao PCB, e explicou como as críticas ao “preconceito liberal” dentro da mídia pública têm na verdade outra coisa: “pode haver um debate de boa fé sobre o preconceito na mídia, liberal ou não, mas vou salientar que muitas vezes, o que os conservadores afirmam como ‘preconceito liberal’ muitas vezes são apenas coisas como mostrar que há uma longa história de racismo na América, ou que os gays existem – tornando difícil interpretar essas críticas como algo diferente de intolerância e, no entanto, argumentos como estes acabaram de ser usados para justificar a zeragem de todo o orçamento do PCB”.
Oliver também notou a ironia de que, ao cortar orçamentos, as estações locais terão agora de confiar mais no conteúdo nacional proveniente de grandes mercados como Nova Iorque, em vez de produzirem programação vital para a comunidade local. “A ironia é que quanto mais os orçamentos das estações locais são reduzidos, mais elas podem passar a depender da programação produzida nessas câmaras de eco urbanas. Como disse o diretor executivo de uma estação na Califórnia, o que é local, que é tão importante para as pessoas, é provavelmente o que irá desaparecer.”
Oliver observou que as estações públicas de rádio e TV têm estado por trás de reportagens investigativas locais vitais em áreas onde há poucos outros meios de comunicação. E “Last Week Tonight” confiou em reportagens públicas para artigos sobre assuntos como HOAs, justiça juvenil e injeção letal.
“A mídia pública pode ser a forma como informações críticas são disseminadas em comunidades com banda larga ou serviço de celular limitados”, disse ele. “A Rádio Pública pode ser a única forma de distribuir alertas de pessoas desaparecidas e em perigo. Também pode ser crucial durante uma emergência como um furacão.
“Francamente, sempre foi um pouco estranho o quão pouco financiamos os meios de comunicação públicos, dado o quão vital eles podem ser. Aqui nos EUA, os meios de comunicação públicos são uma exceção global no que diz respeito ao pouco financiamento federal que recebem. Mesmo antes destes cortes, os gastos federais ascendiam a menos de 1,60 dólares per capita – em comparação com países como a Noruega, a Suécia e o Reino Unido, que dedicam quase 100 dólares ou mais”, acrescentou. “E a pesquisa mostra uma correlação positiva entre a força dos sistemas de mídia pública e a saúde das democracias…. Idealmente, trabalharíamos em uma solução de longo prazo para a forma como o CPB é financiado. E em vez de dar ao Congresso o poder de retirar seu dinheiro a cada dois anos, instituiríamos algum tipo de imposto ou taxa de licenciamento que pudesse financiá-lo de forma confiável. Isso é algo que as pessoas têm recomendado desde que o CPB foi criado. Infelizmente, não vivemos nesse universo agora e até que o façamos, a mídia pública estará em uma situação terrível. situação agora.”
