O presidente dos EUA, Donald Trump, disse que os republicanos da Câmara deveriam votar pela divulgação dos arquivos envolvendo o caso Jeffrey Epstein, uma reversão surpreendente depois de anteriormente terem lutado contra a proposta.
“Não temos nada a esconder, e é hora de abandonar esta farsa democrata perpetrada pelos lunáticos da esquerda radical, a fim de nos desviarmos do grande sucesso do Partido Republicano”, escreveu Trump nas redes sociais esta tarde (AEDT).
Os democratas e alguns republicanos têm defendido uma medida que forçaria o Departamento de Justiça a tornar públicos mais documentos do caso.
O presidente Donald Trump disse aos republicanos que votassem a favor da divulgação dos arquivos de Epstein. (AP)
A mudança do presidente é um reconhecimento implícito de que os apoiantes da medida têm votos suficientes para ser aprovada na Câmara, embora ela tenha um futuro incerto no Senado.
Os políticos que procuram forçar a divulgação de ficheiros relacionados com a investigação de tráfico sexual sobre Epstein têm previsto uma grande vitória na Câmara esta semana, com um “dilúvio de republicanos” votando a favor do seu projecto de lei e contrariando Trump e a liderança do Partido Republicano, que durante meses têm menosprezado o seu esforço.
O projeto de lei obrigaria o Departamento de Justiça a divulgar todos os arquivos e comunicações relacionadas a Epstein, bem como qualquer informação sobre a investigação de sua morte na prisão federal.
As informações sobre as vítimas de Epstein ou as investigações federais em andamento poderiam ser editadas.
A associação de Trump com Epstein está bem estabelecida e o nome do presidente foi incluído em registos que o seu próprio Departamento de Justiça divulgou em fevereiro. (AP)
“Pode haver 100 ou mais” votos dos republicanos, disse Thomas Massie, um republicano de Kentucky, entre os legisladores que discutiram a legislação nos noticiários de domingo.
“Espero obter uma maioria à prova de veto sobre esta legislação quando ela for votada.”
Massie e Ro Khanna, um democrata da Califórnia, apresentaram uma petição de dispensa em julho para forçar a votação de seu projeto.
Essa é uma ferramenta raramente bem-sucedida que permite que a maioria dos membros contorne a liderança da Câmara e force uma votação no plenário.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, um republicano da Louisiana, criticou o esforço da petição de dispensa e mandou os membros para casa mais cedo para o recesso de agosto, quando a agenda legislativa do Partido Republicano foi derrubada no clamor pela votação de Epstein.
Os democratas também afirmam que o assento de Adelita Grijalva, uma democrata do Arizona, foi adiado para atrasá-la se tornar o 218º membro a assinar a petição e obter o limite necessário para forçar uma votação.
Ela se tornou a 218ª assinatura momentos depois de tomar posse na semana passada.
O republicano Thomas Massie está pressionando pela divulgação dos arquivos de Epstein. (AP)
Massie disse que Johnson, Trump e outros que criticaram seus esforços “sofreriam uma grande perda esta semana”.
“Ainda não estou cansado de vencer, mas estamos vencendo”, disse Massie.
A visão da liderança do Partido Republicano
Johnson parece esperar que a Câmara apoie de forma decisiva o projeto de lei de Epstein.
“Vamos resolver isto e seguir em frente. Não há nada a esconder”, disse ele antes da publicação de Trump nas redes sociais, acrescentando que o Comité de Supervisão da Câmara e de Reforma do Governo tem divulgado “muito mais informações do que a petição de dispensa, a sua pequena aposta”.
A votação ocorre num momento em que novos documentos levantam novas questões sobre Epstein e os seus associados, incluindo um e-mail de 2019 que Epstein escreveu a um jornalista que dizia que Trump “sabia sobre as raparigas”.
A Casa Branca acusou os democratas de vazarem seletivamente os e-mails para difamar o presidente republicano.
Johnson disse que Trump “não tem nada a esconder disto”.
“Eles estão fazendo isso para perseguir o presidente Trump com base na teoria de que ele tem algo a ver com isso. Ele não tem”, disse ele.
A associação de Trump com Epstein está bem estabelecida e o nome do presidente foi incluído em registos que o seu próprio Departamento de Justiça divulgou em Fevereiro como parte de um esforço para satisfazer o interesse público nas informações da investigação do tráfico sexual.
Trump nunca foi acusado de irregularidades relacionadas com Epstein e a mera inclusão do nome de alguém nos ficheiros da investigação não implica o contrário.
Epstein, que se suicidou na prisão em 2019 enquanto aguardava julgamento, também tinha muitos conhecidos proeminentes nos círculos políticos e de celebridades, além de Trump.
Khanna disse que espera que 40 ou mais republicanos se juntem ao esforço para divulgar os arquivos. (AP)
Khanna expressou expectativas mais modestas sobre a contagem de votos do que Massie.
Mesmo assim, Khanna disse esperar que 40 ou mais republicanos se juntem ao esforço.
“Eu nem sei até que ponto Trump estava envolvido”, disse Khanna.
“Há muitas outras pessoas envolvidas que precisam ser responsabilizadas.”
Khanna também pediu a Trump que se reunisse com aqueles que foram abusados.
Alguns estarão no Capitólio na terça-feira para uma entrevista coletiva, disse ele.
Massie disse que os legisladores republicanos que temem perder o apoio de Trump devido à forma como votam terão uma marca nos seus registos, se votarem “não”, o que poderá prejudicar as suas perspectivas políticas a longo prazo.
“O registo desta votação durará mais do que a presidência de Donald Trump”, disse Massie.
Do lado republicano, três republicanos juntaram-se a Massie na assinatura da petição de dispensa: Marjorie Taylor Greene da Geórgia, Nancy Mace da Carolina do Sul e Lauren Boebert do Colorado.
Trump desistiu publicamente de Greene na semana passada e disse que apoiaria um desafiante contra ela em 2026 “se a pessoa certa concorrer”.
Greene atribuiu as consequências com Trump como “infelizmente, tudo se resumiu aos arquivos de Epstein”.
Ela disse que o país merece transparência sobre o assunto e que as críticas de Trump a ela são confusas porque as mulheres com quem conversou dizem que ele não fez nada de errado.
“Não tenho ideia do que há nos arquivos. Nem consigo adivinhar. Mas essa é a pergunta que todos estão fazendo: por que lutar tanto contra isso?” Greene disse.
Mesmo que o projeto seja aprovado na Câmara, não há garantia de que os republicanos do Senado o concordarão.
Massie disse que apenas espera que o líder da maioria no Senado, John Thune, um republicano de Dakota do Sul, “faça a coisa certa”.
“A pressão existirá se conseguirmos uma grande votação na Câmara”, disse Massie, que pensa “podemos ter um dilúvio de republicanos”.
Massie apareceu no ABC Essa semanaJohnson estava em Fox News domingoKhanna falou no programa da NBC Conheça a imprensa e Greene foi entrevistado no programa da CNN Estado da União.
