Milhões de trabalhadores, poupadores e pensionistas enfrentam um ataque brutal com Rachel Reeves preparada para estender os odiados “ataques furtivos” ao Orçamento.
O Chanceler parece determinado a manter o longo congelamento dos limites em vigor por mais dois anos, apesar de abandonar de forma humilhante os planos para aumentar o imposto sobre o rendimento.
A política renderia ao Tesouro mais de 8 mil milhões de libras por ano para preencher uma lacuna nas finanças que se acredita estar entre 30 mil milhões de libras e 40 mil milhões de libras.
Mas o aumento dos cofres do governo teria um custo enorme para os britânicos, com mais de 10 milhões de pessoas a enfrentarem o pagamento da taxa máxima de imposto até ao final da década.
Os que estão em pior situação também serão prejudicados, com um trabalhador a tempo inteiro que ganha o salário mínimo a ver a sua fatura fiscal anual aumentar £137 em relação à atual política de aumento dos limiares em linha com a inflação.
Pela primeira vez, todos os pensionistas serão afetados pelo imposto sobre a pensão integral do Estado em 2027-28 – pelo que o Estado está efetivamente a dar com uma mão e a receber com a outra.
O IFS estimou que a extensão do congelamento dos limites fiscais renderia ao Tesouro mais de 8 mil milhões de libras por ano – mas deixaria quase um em cada cinco trabalhadores a pagar a taxa mais elevada
O Chanceler parece quase certo de manter o congelamento de limites em vigor por mais dois anos, apesar de abandonar de forma humilhante os planos para aumentar o imposto de renda
Permitir que a inflação e os aumentos salariais corroam os limiares significaria que um número significativamente maior de pessoas com rendimentos mais baixos seria arrastado para o sistema fiscal
Este gráfico mostra como o valor real dos limites foi reduzido pelo congelamento
Seu navegador não suporta iframes.
Fontes governamentais insistiram que o retrocesso extraordinário no aumento do imposto sobre o rendimento na semana passada se deveu ao facto de as previsões do órgão de fiscalização do OBR terem sido ligeiramente menos sombrias do que o previsto.
No entanto, aparentemente, Reeves ainda precisa de colmatar um défice fiscal de até 40 mil milhões de libras em 26 de Novembro, uma vez que se comprometeu a reconstruir o “espaço livre” que foi eliminado por políticas de abandono, como cortes de benefícios.
Os economistas manifestaram o alarme de que ela irá agora recorrer a um “smorgasbord” de pequenos aumentos de impostos para tentar livrar-se de problemas. É quase certo que incluirão uma nova taxa de jogo e impostos mais elevados sobre propriedades caras, bem como taxas por milha para VEs.
Fontes do Tesouro minimizaram a perspectiva de um corte total nos limiares, mas admitiram que ela ainda precisa de usar “grandes alavancas” para angariar dinheiro. As decisões finais serão tomadas nos próximos dias.
Enquanto isso, manter o subsídio de poupança suspenso poderia arrecadar bilhões de libras a mais para Reeves.
O subsídio foi congelado desde que foi introduzido pelo então chanceler George Osborne em 2016. Os contribuintes da taxa básica podem acumular £ 1.000 em juros de poupança isentos de impostos, que cai para £ 500 para aqueles que recebem a taxa mais alta.
Os contribuintes com taxas mais elevadas não recebem qualquer subsídio.
O Centro de Pesquisa Econômica e Empresarial (CEBR) estimou que o congelamento do subsídio de poupança para os próximos dois anos arrecadaria £ 6,4 bilhões (£ 6,4 bilhões) por ano até 2027-28.
O aumento será impulsionado por um maior crescimento nos rendimentos e nos níveis de poupança, disse o grupo de reflexão ao Sunday Telegraph.
Um relatório do Instituto de Estudos Fiscais divulgado na semana passada concluiu que quase um em cada cinco contribuintes será obrigado a pagar 40% ou mais de impostos sobre o seu rendimento.
A resistência fiscal significará que ainda mais pessoas em profissões de classe média, como enfermeiros seniores, agentes da polícia e professores, pagarão taxas de imposto mais elevadas.
Mais trabalhadores com salário mínimo serão obrigados a pagar impostos devido aos limites congelados e aos aumentos substanciais do salário mínimo, acrescentou. E afirmou que um congelamento contínuo significaria que mais contribuintes seriam elegíveis para o Crédito Universal numa altura em que a conta dos benefícios é cada vez mais inacessível.
Todos os assalariados seriam atingidos por uma extensão de congelamento, de acordo com o IFS
Estender o congelamento dos limites, instituído por Rishi Sunak em 2021, por mais dois anos, até abril de 2030, renderia a ela £ 8,3 bilhões naquele ano, de acordo com o grupo de reflexão.
Isso se soma aos £ 42 bilhões que a política já deveria arrecadar até 2027-28, quando deveria terminar.
O IFS disse que em 2022-23, pouco menos de metade das pessoas que recebiam a nova pensão integral do Estado eram contribuintes.
Mas, a menos que haja uma isenção, todos os pensionistas pagarão impostos entre 2027 e 2028 – e poderão ter de preencher declarações fiscais ao HMRC.
