NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Os Estados Unidos levaram o seu plano para Gaza ao Conselho de Segurança da ONU e estão agora a pressionar pela autorização formal das Nações Unidas para uma força internacional abrangente e plurianual que governaria a segurança na Faixa até pelo menos 2027.
A medida, que a administração diz ser necessária para implementar o plano 20 do presidente Donald Trump, que representa uma das decisões mais significativas de Washington em anos para colocar as Nações Unidas no centro de um importante quadro de segurança no Médio Oriente.
Num comunicado, a Missão dos EUA na ONU disse que o rascunho foi escrito com contribuições do Catar, Egito, Arábia Saudita, Turquia e Emirados Árabes Unidos. A Missão disse que o objetivo é “levar a bom termo o histórico Plano Abrangente de 20 Pontos do Presidente Trump”, que foi apoiado por mais de 20 países numa cimeira em Sharm el-Sheikh em 13 de outubro.
WALTZ, EMBAIXADOR DA ONU, REVELA QUE O PLANO DE PAZ DE TRUMP NO ORIENTE MÉDIO É “O ÚNICO CAMINHO A SEGUIR”
O presidente dos EUA, Donald Trump, posa com o acordo assinado em uma cúpula de líderes mundiais sobre o fim da guerra de Gaza, em meio a uma troca de prisioneiros-reféns mediada pelos EUA e a um acordo de cessar-fogo entre Israel e o Hamas, em Sharm el-Sheikh, Egito, em 13 de outubro de 2025. (Suzanne Plunkett/Reuters)
As negociações com os membros do Conselho de Segurança começaram na primeira semana de novembro para “levantar a Força Internacional de Estabilização e iniciar um futuro estável, seguro, pacífico e próspero para os palestinos em Gaza, livre do Hamas”. A Missão acrescentou que o cessar-fogo continua “frágil” e os atrasos “têm consequências graves, tangíveis e totalmente evitáveis para os palestinos em Gaza”.
Novos detalhes relatados pela Axios revelam o alcance da proposta dos EUA. De acordo com um projecto rotulado como “sensível mas não classificado”, a resolução estabeleceria uma Força de Segurança Internacional em Gaza por pelo menos dois anos, com um mandato que se estende até ao final de 2027 e com possibilidade de prorrogações. Um oficial dos EUA disse à Axios que o plano é votar a resolução dentro de semanas e enviar as primeiras tropas até janeiro, descrevendo a força como “uma força de aplicação da lei e não uma força de manutenção da paz”.
Líderes mundiais, incluindo o presidente dos EUA, Donald Trump, e o presidente do Egito, Abdel Fattah al-Sisi, posam para uma foto de família, em uma cúpula de líderes mundiais sobre o fim da guerra de Gaza, em meio a uma troca de prisioneiros-reféns mediada pelos EUA e a um acordo de cessar-fogo entre Israel e o Hamas, em Sharm el-Sheikh, Egito, em 13 de outubro de 2025. (Suzanne Plunkett/Reuters Pool)
MILITAR DOS EUA SUPERVISIONARÁ A PRÓXIMA FASE DO ACORDO DE PAZ DA BASE DE COORDENAÇÃO EM ISRAEL
Robert Satloff, diretor executivo do Instituto de Política do Oriente Próximo de Washington, disse à Fox News Digital que os EUA foram à ONU porque vários estados que Washington espera que contribuam com tropas exigem um mandato do Conselho de Segurança.
“A decisão de ir às Nações Unidas foi motivada principalmente pelo pedido dos estados participantes, afirma que os Estados Unidos esperam que participem na força de estabilização e que necessitam de um mandato da ONU para os ajudar politicamente, para eventualmente enviar forças para Gaza. Então essa é a verdadeira origem disto, para permitir, para dar uma cobertura política aos estados participantes para desempenharem um papel na força de estabilização.”
O presidente dos EUA, Donald Trump, faz comentários à Assembleia Geral das Nações Unidas na sede da ONU na cidade de Nova York, em 23 de setembro de 2025. (Timothy A. Clary/AFP via Getty Images)
Satloff disse que embora Israel tenha manifestado preocupações reais sobre o envolvimento da ONU, compreende porque Washington acredita que o mandato é essencial. “Não há dúvida de que envolver as Nações Unidas tem as suas próprias complicações, e penso que os israelitas têm sido bastante eloquentes sobre isto. Mas também apreciam o facto de os Estados Unidos acreditarem que precisam deste tipo de endosso para que o plano de 20 pontos avance. Os israelitas querem ter a certeza de que estas complicações não superam os benefícios do plano. O que é uma preocupação legítima.”
Ele alertou que o plano enfrenta grandes desafios, mas apelou contra o pessimismo. “Existem enormes obstáculos à implementação de todo o plano. O aspecto da ONU é apenas um deles. Já estamos vendo algumas divergências fundamentais sobre, digamos, a definição de desarmamento, o que poderia inviabilizar todo o esforço. Agora, acho que é preciso ter esperança. A oportunidade aqui é enorme. O desejo de encontrar soluções entre os estados que estão comprometidos com isso é real e sério. Portanto, embora seja totalmente legítimo reconhecer os obstáculos significativos, não acho que devemos ficar negativos sobre as perspectivas aqui.”
ESPECIALISTAS EXORTAM TRUMP A PROIBIR AGÊNCIA DA ONU LIGADA AO TERROR DE SEU PLANO DE PAZ EM GAZA
Veículos militares estão reunidos perto da fronteira Israel-Gaza, em meio a um cessar-fogo entre Israel e o Hamas, no sul de Israel, em 12 de outubro de 2025. (Ammar Awad/Reuters)
Anne Bayefsky, Diretora do Instituto Touro sobre Direitos Humanos e o Holocausto e Presidente da Human Rights Voices, apresentou uma visão totalmente diferente. Bayefsky disse à Fox News Digital: “Incrivelmente, os Estados Unidos submeteram seus planos para Gaza à autorização e supervisão da ONU. Os países árabes alegaram que o envolvimento da ONU era ‘necessário’ para que participassem e apoiassem a força internacional de Gaza. Isso foi uma mentira e uma flagrante tomada de poder. A prova está no texto que poderia ter sido uma linha única observando, com aprovação, uma iniciativa não-ONU. Em vez disso, a resolução é uma longa lista de ordens que causam enormes danos à segurança nacional, soberania e direito de Israel. autodefesa, prejudicando o alcance de ação dos EUA por meio de uma rede de agências e envolvimento antitético aos interesses e à paz dos EUA.”
Ela disse que a medida é “uma reviravolta para a política externa americana nas Nações Unidas e no conflito árabe-israelense” e argumentou que as Nações Unidas “demonstraram repetidamente o seu preconceito anti-semita, falta de boa fé e apoio à agressão palestina”. Bayefsky acrescentou que o projeto “não condena o Hamas” e “se recusa a reconhecer e afirmar o direito de autodefesa de Israel, previsto na Carta da ONU, antes de conceder à traiçoeira ONU uma influência sem precedentes”, chamando a omissão de “devastadora para as perspectivas de uma paz real”.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Palestinos abrem caminho com seus pertences enquanto fugiam de suas casas, após ataques aéreos israelenses, no norte da Faixa de Gaza, em 16 de maio de 2025. (REUTERS/Mahmoud Issa)
A Rússia, no entanto, respondeu com o seu próprio projecto de resolução que apresenta um tom profundamente diferente. O projecto de Moscovo exige um cessar-fogo imediato e incondicional, a retirada de todas as forças estrangeiras de Gaza e o envio de uma missão de manutenção da paz da ONU sob a autoridade do Secretário-Geral e com o consentimento das partes envolvidas.
O projecto também afirma que reafirma as fronteiras de 1967 e Jerusalém Oriental como a capital de um futuro Estado palestiniano e insiste que a reconstrução de Gaza deve ocorrer sob a liderança e soberania palestiniana, e não através de instituições geridas externamente. Ao contrário da proposta americana, não contém disposições relativas à desmilitarização ou à governação estrangeira provisória, centrando-se antes na “ajuda humanitária e no direito internacional”.
A Fox News Digital foi encaminhada pela Casa Branca e pelo Departamento de Estado à Missão dos EUA na ONU para comentários.
Efrat Lachter é repórter investigativo e correspondente de guerra. O seu trabalho levou-a a 40 países, incluindo Ucrânia, Rússia, Iraque, Síria, Sudão e Afeganistão. Ela recebeu a bolsa Knight-Wallace de Jornalismo de 2024. Lachter pode ser acompanhado no X @efratlachter.
