Trabalhadores do campo de prisioneiros federal do Texas que abriga Ghislaine Maxwell, cúmplice de Jeffrey Epstein, foram demitidos por vazar e-mails nos quais ela descrevia as condições confortáveis - e o legislador democrata que supostamente os tornou públicos também deveria ser punido, disse seu advogado em um comunicado inflamado na sexta-feira.
Leah Saffian repreendeu Jamie Raskin (D-Md.), membro graduado do Comitê Judiciário da Câmara, pela publicação de mensagens nas quais Maxwell elogiava seu tratamento no Campo Prisional Federal Bryan – elogiando até mesmo a diretora Tanisha Hall por ajudá-la a enviar e receber os documentos necessários para seu recurso malsucedido ao Supremo Tribunal.
“O parlamentar é membro graduado do Comitê de Fiscalização da Câmara (na verdade do Judiciário), advogado e professor de direito. Ele deve estar ciente de que sua conduta prejudica todo o processo legal”, disse Saffian. “Sua ação deveria ser motivo de ação disciplinar profissional.”
Leah Saffian, advogada de Maxwell, acusou o deputado Jamie Raskin (D-Maryland) de divulgar os e-mails de Maxwell para a mídia. O Centro de Detenção Metropolitano
“Já houve consequências apropriadas para os funcionários do Campo Prisional Federal Bryan”, continuou Saffian. “Eles foram encerrados por acesso impróprio e não autorizado ao sistema de e-mail usado pelo Federal Bureau of Prisons (BOP) para permitir que os presidiários se comuniquem com o mundo exterior.
“O fornecimento desses e-mails a um funcionário federal que depois fez com que fossem compartilhados com a mídia é uma violação das proteções constitucionais, incluindo a Primeira, Sexta e Décima Quarta Emendas concedidas a todos os prisioneiros.”
Os e-mails de Maxwell, 63, foram publicados pela NBC News em 8 de novembro.
Na segunda-feira seguinte, Raskin enviou uma carta ao Presidente Trump alegando que um denunciante lhe tinha dito que Maxwell estava “preparando um ‘Pedido de Comutação’ para a sua Administração analisar, sem dúvida vindo a si para sua consideração direta”.
O advogado de Maxwell exigiu que o deputado Jamie Raskin (D-Maryland) enfrentasse uma ação disciplinar. REUTERS
Na declaração de sexta-feira, Saffian afirmou que Maxwell, cumprindo pena de 20 anos após sua condenação em dezembro de 2021 por acusações federais de aliciamento e abuso sexual de mulheres jovens, “não solicitou uma comutação – ou um pedido de perdão – à segunda administração Trump”.
Em vez disso, afirmou ela, Maxwell iria em breve apresentar uma petição no tribunal federal de Manhattan contestando a sua detenção com base em “novas provas” que supostamente “teriam tido um impacto material” no resultado do seu julgamento criminal.
Em outros e-mails, Maxwell comparou favoravelmente as condições de Bryan com seu encarceramento anterior em uma prisão federal em Tallahassee, Flórida.
Maxwell foi condenado por tráfico sexual para o falecido pedófilo Jeffrey Epstein. ZUMA24. com
“A cozinha também parece limpa – nenhum gambá cai do teto (sic) para fritar, infelizmente, nos fornos e se mistura com a comida servida”, escreveu Maxwell em uma mensagem.
“A comida é muito melhor, o lugar é limpo, a equipe é receptiva e educada – não vi ou ouvi a habitual linguagem chula ou gritos acompanhados de ameaças dirigidas aos presos por qualquer pessoa”, escreveu ela em outra carta em 8 de agosto.
Os e-mails vazados são “apenas o exemplo mais recente de que os direitos constitucionais e humanos da Sra. Maxwell foram ignorados”, afirmou Saffian, observando que o próprio órgão de vigilância interno do Departamento de Justiça descreveu a prisão de Tallahassee como “cheia de mofo negro, com presos contaminados com excrementos de roedores e infestados de insetos”.
Uma porta-voz do Comitê Judiciário Democrata da Câmara insistiu ao The Post que os trabalhadores demitidos eram “denunciantes” que queriam expor o “tratamento preferencial” de Maxwell.
“Qualquer esforço do BOP para intimidar, silenciar ou retaliar contra qualquer pessoa, incluindo reclusos e funcionários, com informações sobre o ultrajante tratamento preferencial da Sra. Maxwell é inaceitável”, disse ela, acrescentando que “não houve partilha de informações privilegiadas” com os meios de comunicação social.
“Os democratas do Judiciário continuarão a exigir respostas e a expor a verdade à medida que chegarmos ao fundo do esforço para encobrir os mimos obscenos desta administração a um traficante e abusador sexual condenado.”
