Imagens nunca antes vistas de It Ends With Us viraram de cabeça para baixo a batalha legal entre Blake Lively e Justin Baldoni.
Em uma reviravolta bombástica, Baldoni, 41, que dirigiu e co-estrelou o filme, está acusando Lively, 38, da própria conduta que ela afirma justificar seu processo contra ele.
De acordo com documentos judiciais obtidos pelo Daily Mail, a equipe jurídica de Baldoni apresentou uma cena deletada como prova na quinta-feira, argumentando que mostra a atriz improvisando um beijo durante as filmagens – algo que ela citou como evidência de assédio sexual no set do drama.
O clipe de um minuto, arquivado como exposição em uma moção de julgamento sumário de 13 de novembro, mostra Lively e Baldoni filmando uma cena no corredor de um hospital em maio de 2023.
Na filmagem, Lily de Lively caminha até Ryle de Baldoni, agarra seus braços e dá um beijo rápido nele antes de sorrir e ir embora.
A equipe jurídica de Baldoni afirma que o momento foi improvisado e não fazia parte do roteiro escrito.
O processo afirma que a ex-estrela de Gossip Girl – que é casada com Ryan Reynolds – não apenas aprovou o momento, mas ‘supervisionou’ a cena e ‘ela mesma acrescentou ao roteiro, em que sua personagem beijava o personagem de Baldoni em todas as tomadas, embora não houvesse beijo no roteiro.’
O Daily Mail entrou em contato com representantes de Baldoni e Lively.
A equipe jurídica de Baldoni apresentou uma cena excluída de It Ends With Us como prova na quinta-feira na batalha legal em andamento entre Blake Lively e seu co-estrela e diretor Justin Baldoni.
A filmagem inédita de um minuto de duração de uma cena no corredor de um hospital foi filmada em maio de 2023 e, em uma reviravolta bombástica, Baldoni está acusando Lively da mesma conduta que ela afirma justificar seu processo contra ele.
Lively entrou com uma ação judicial em dezembro de 2024 acusando Baldoni de assédio sexual, conduta retaliatória e imposição intencional de estresse emocional. Ele negou veementemente todas as acusações.
A equipe de Lively disse em uma carta de 3 de novembro que ela havia solicitado ao juiz presidente que aplicasse sanções ao produtor Jamey Heath depois que ele perdeu o prazo de 2 de setembro para entregar ao tribunal “certos materiais” pertinentes ao caso.
Os advogados de Lively pediram a Heath que apresentasse como prova ‘o vídeo que (ele) mostrou (Lively) no set do filme de sua esposa totalmente nua durante o nascimento de seu filho durante um parto em casa’.
Lively observou que Heath reproduziu o clipe para ela “sem aviso ou consentimento”.
Lively acusou Baldoni de assédio sexual e retaliação – afirmações que ele nega veementemente.
Conforme relatado anteriormente, quando as filmagens de It Ends With Us foram programadas para reiniciar após os ataques de Hollywood, Lively voltou ao set em janeiro de 2024 com uma lista de verificação rigorosa para Baldoni e os produtores.
Uma delas, segundo sua ação: ‘chega de improvisação de beijos’.
Mas a equipe de Baldoni agora está apontando para o clipe recém-descoberto como prova de que a própria Lively havia participado de beijos fora do roteiro meses antes.
Em janeiro, Baldoni abriu seu próprio processo por difamação contra Livley, Reynolds e The New York Times, decorrente de um artigo publicado sobre a batalha entre ele e Lively; foi posteriormente indeferido por um juiz em junho passado.
Na filmagem, a atriz caminha até Baldoni, agarra seus braços e dá um beijo rápido nele antes de sorrir e ir embora – momento que não consta no roteiro de filmagem, segundo a equipe jurídica do ator e diretor.
A equipe de Baldoni argumenta que Lively não apenas aprovou o momento, mas ‘supervisionou’ a cena e ‘ela mesma acrescentou ao roteiro, em que sua personagem beijava o personagem de Baldoni em todas as tomadas, embora não houvesse beijo no roteiro’.
Na semana passada, um juiz de Nova York concedeu a Lively uma derrota no tribunal ao demiti-la reclamações contra o estrategista de mídia social Jed Wallace, a quem ela acusou de ajudar o campo de Baldoni a coordenar um esforço de difamação online durante o lançamento do filme.
A juíza decidiu que sua equipe jurídica não conseguiu demonstrar que Wallace – que mora em Austin, Texas – tinha laços suficientes com Nova York para ser processado lá.
Lively acusou a equipe de Baldoni de recrutar Wallace para liderar um “exército digital” online que manchou sua reputação nas plataformas sociais.
A juíza Lewis J. Liman já havia rejeitado as reivindicações, mas deu à sua equipe jurídica a chance de fortalecer o caso, provando os laços de Wallace com Nova York.
No final, Liman decidiu que o argumento de Lively era insuficiente, embora tenha notado que ela ainda poderia perseguir Wallace no Texas.
“O Tribunal decidiu que as reivindicações da Sra. Lively podem e devem ser apresentadas a um tribunal diferente”, disse um porta-voz de Lively ao Daily Mail.
‘EM. Lively está avaliando suas muitas opções para fazê-lo e aguarda com expectativa o julgamento de todas as suas reivindicações contra Baldoni, Heath, Nathan e o resto dos réus do Wayfarer em março, em Nova York.’
A filmagem não vista também surge após alegações de que Baldoni usou secretamente a tecnologia para orquestrar uma campanha difamatória contra seu colega.
Em resposta ao antigo processo de Gossip Girls, Baldoni abriu um processo multimilionário por difamação contra Lively, seu marido Ryan Reynolds e o The New York Times em janeiro deste ano. Posteriormente, foi expulso por um juiz.
Baldoni e sua equipe de advogados, agentes e profissionais de relações públicas usaram truques digitais para ocultar evidências críticas nos processos judiciais, afirmaram os advogados de Lively, 38, em um processo judicial obtido pelo Daily Mail na quarta-feira.
Sua equipe afirmou: ‘Os réus esconderam a bola em cada etapa do processo de descoberta, deixando de produzir documentos ou ocultando-os indevidamente no privilégio advogado-cliente.’
Os advogados de Lively disseram que do lado de Baldoni foram forçados “pelo menos doze moções relacionadas a descobertas contra eles até o momento”.
Um ex-associado de Baldoni na Jonesworks LLC – uma empresa de relações públicas e réu terceirizado no caso – levantou alegações semelhantes em um processo na quarta-feira, informou o Deadline após analisar documentos judiciais.
Os advogados da Lively disseram no documento judicial que Baldoni coordenou um esforço com associados da Wayfarer Studios e profissionais de relações públicas como Melissa Nathan e Jennifer Abel, com aplicativos, exclusão automática de mensagens e outros elementos digitais entrando em ação.
Baldoni e sua equipe trabalharam em conjunto para tentar destruir a reputação da Lively com o uso de múltiplos recursos digitais, que incluíam o aplicativo Signal; memorandos de voz; e outros softwares, disseram os advogados da atriz nascida em Los Angeles no documento do tribunal.
Baldoni e seus associados tomaram diversas medidas indicando que estavam cientes de que um litígio poderia ocorrer no futuro e procuraram ocultar informações no caso que não seriam vantajosas se expostas publicamente, disseram os advogados de Lively no processo.
Detalhes sobre a Signal e outros esforços foram obtidos a partir de depoimentos de ex-funcionários de Nathan, incluindo Katherine Case e Breanna Butler, informou o Deadline, citando documentos legais que revisou.
Termina Conosco, dirigido por Baldoni, fez sucesso surpresa ao chegar aos cinemas em 2024
Termina conosco arrecadou US $ 148 milhões nas bilheterias nacionais e US $ 350 milhões em todo o mundo – mas qualquer boa vontade que o filme conquistou desde então foi ofuscada pela rivalidade pública entre suas estrelas.
O filme, que também estrelou Jenny Slate, Hasan Minhaj, Brandon Sklenar e Kevin McKidd, foi baseado no romance de 2016 de Colleen Hoover.
O enredo do filme gira em torno de uma relação tóxica entre Lily Bloom (interpretada por Lively) e Ryle Kincaid (Baldoni).
De acordo com o enredo do filme, Lily ‘supera uma infância traumática para embarcar em uma nova vida’, já que ‘um encontro casual com um neurocirurgião desperta uma conexão, mas Lily começa a ver lados dele que a lembram do relacionamento de seus pais’.
