A administração Trump está realmente interessada na perfuração offshore de petróleo e gás, mas talvez não tanto onde os republicanos realmente precisam ver isso. Daí o plano de forçar Califórnia aceitar plataformas de petróleo pontilhando suas costas e causando alguns vazamentos de petróleo, poupando estados como a Flórida.
Certamente é apenas uma coincidência que esta medida tenha como alvo um estado azul com um governador que o presidente Donald Trump odeia, ao mesmo tempo que dá uma chance ao estado vermelho onde Trump vive, certo?
A perfuração offshore em águas estaduais foi proibida na Califórnia desde 1969, após um enorme derramamento de óleo perto de Santa Bárbara. Mas as águas estaduais se estendem apenas por cinco quilômetros da costa, então qualquer coisa depois disso é aparentemente um jogo justo para a perfuração federal. Não foram emitidos novos contratos de arrendamento desde meados da década de 1980, mas Trump está aqui para mudar isso.
Equipes de limpeza removem areia carregada de óleo na praia de Refugio State Beach, local de um derramamento de óleo, ao norte de Goleta, Califórnia, em 20 de maio de 2015.
Parte de como você sabe o quanto isso é um negócio inútil, apenas uma forma de atingir a Califórnia e ao mesmo tempo recompensar alguns amigos, é que a empresa que o governo está apoiando para isso, a Sable Offshore, já é um pesadelo ambiental no estado. Zibelina possui um pipeline na Califórnia, tendo-o adquirido do proprietário anterior.
Mencionamos que antes de Sable comprá-lo, a coisa causou um vazamento de 140.000 galões e destruiu praias de Santa Bárbara a Los Angeles?
Sable comprou-o e aparentemente estava tão ansioso para começar que ignorou a obtenção de licenças, para as quais a Comissão Costeira da Califórnia multou em US$ 18 milhões. O procurador-geral do estado da Califórnia processou recentemente Sable em nome do Conselho Regional de Controle de Qualidade da Água da Costa Central, graças ao hábito de Sable de descarregar resíduos em cursos de água estaduais.
E o promotor distrital de Santa Bárbara apresentou acusações criminais contra a empresa em setembro pelos danos que causou à vida selvagem e à poluição dos cursos de água do estado.
Não surpreenderá literalmente ninguém que o CEO da Sable, James Flores, tem laços ao secretário de Energia, Chris Wright, e ao secretário do Interior, Doug Burgum. Então, uma vez que Sable está a ser impedido pela Califórnia de realizar perfurações estatais, porque não obter a aprovação da administração para perfurações federais ao largo da costa da Califórnia? Sable deixou uma mensagem para eles para ver se eles não conseguiriam, por favor, obter alguma licença rápida para que pudessem perfurar em águas federais.
Trump com o secretário de Energia, Chris Wright, e o secretário do Interior, Doug Burgum.
De alguma forma, todo esse entusiasmo pela perfuração é mais discreto quando pode acontecer ao longo da costa de um estado vermelho. O governador da Carolina do Sul acaba de escrever à administração para pedir isenção de O plano de Trump abrir as costas leste e oeste à perfuração offshore, porque o seu litoral é imaculado.
Trump já tinha colocado uma moratória sobre as perfurações na Florida, na Geórgia e na Carolina do Sul durante o seu primeiro mandato, porque os republicanos nesses estados estavam preocupados com o facto de os derrames de petróleo prejudicarem o turismo e a pesca. Os senadores republicanos da Flórida querem um pouco mais de garantias, então propuseram uma lei proibindo a perfuração offshore apenas para Flórida, Geórgia e Carolina do Sul.
Catástrofe ambiental para mim, mas não para você.
A coisa toda parece semelhante ao Pesquisa de 2024 sobre o glorioso regresso da indústria transformadora às costas americanas, no qual 80% dos americanos concordaram com a afirmação de que “a América estaria em melhor situação se mais pessoas trabalhassem na indústria transformadora”. Mude para “Eu estaria melhor se trabalhasse em uma fábrica” e esse número cai para 25%.
A adoção entusiástica dos combustíveis fósseis por parte da administração continua a deparar-se com um grande problema, que é o facto de mesmo as empresas de combustíveis fósseis não estarem tão apaixonadas por tudo isto como Trump.
O LA Times conversou com Dan Pickering, chefe de uma empresa de investimentos com sede em Houston, que disse que as empresas de energia provavelmente estarão ansiosas para pagar por novos arrendamentos de perfuração na Louisiana e no Texas, onde já possuem infraestrutura, mas a Califórnia recebe um grande meh. “A Califórnia não terá interesse ou terá juros muito baixos, com um subconjunto muito menor de participantes.”
Clark Williams-Derry, outro analista do setor de energia, disse ao LA Times que “Ninguém quer realmente petróleo offshore, excepto talvez o Texas e a Louisiana. Na minha opinião, isto é, pelo menos em parte, motivado politicamente e não substantivamente motivado”.
Você não diz.
Trump tem o mesmo problema com o carvão: mesmo as empresas carboníferas não o querem realmente. Uma tentativa recente de fazer com que as empresas de carvão aproveitem a oportunidade de minerar em terras públicas em Montana fez uma oferta de uma fração de centavo por tonelada de carvão. As empresas que possuem centrais a carvão querem encerrá-las e eliminá-las gradualmente, mas em vez disso, a administração está forçando-os para ficar aberto.
E agora, talvez, a Califórnia seja forçada a aceitar plataformas offshore e todo o risco de derrames de petróleo que elas acarretam. Mas nunca a costa intocada da Carolina do Sul ou da Geórgia, e certamente nunca na Flórida.
