Zohran Mamdani conquistou a prefeitura com base em uma série de slogans, muitas vezes sem detalhes sobre como os alcançaria.
Agora que ele está tomando as rédeas da cidade, porém, os slogans não serão suficientes.
Ele tem que falar peru.
Até 1º de fevereiro, o Estatuto da Cidade exige que Mamdani apresente um orçamento preliminar – dando aos nova-iorquinos a primeira noção real do que seu novo prefeito irá priorizar.
Espere que se aproxime ou exceda US$ 120 bilhões enquanto ele explica como financiará os programas existentes, além de sua agenda de brindes.
Ele e a Câmara Municipal devem adotar um orçamento equilibrado até 30 de junho.
Ao contrário do Presidente da Câmara Eric Adams, um relativamente falcão orçamental, Mamdani provavelmente não enfrentará resistência do Conselho de extrema-esquerda durante as negociações orçamentais.
E com antigos funcionários e executivos de organizações sem fins lucrativos da era de Blasio – além de agentes socialistas democratas – a integrarem a equipa de transição e cargos-chave de Mamdani, é claro que a sua administração tem pouco interesse na contenção fiscal.
Dean Fuleihan, um veterano na Prefeitura e em Albany, retornará ao seu antigo cargo como primeiro vice-prefeito.
Ele também ocupou esse cargo sob o prefeito Bill de Blasio, depois de atuar como diretor de orçamento – onde supervisionou anos de aumentos nos gastos da cidade que cresceram até quatro vezes a taxa de inflação.
Maria Torres-Springer, uma veterana das administrações Bloomberg, de Blasio e Adams, tem o conhecimento tecnocrata para guiar o jovem presidente da Câmara através da crescente burocracia do governo.
Mas embora Mamdani possa estar a preparar-se para de Blasio 2.0, ele enfrenta uma diferença fundamental: a cidade encontra-se hoje numa posição económica muito mais frágil.
De Blasio assumiu o cargo depois que o prefeito Mike Bloomberg passou 12 anos modernizando a burocracia da cidade, fazendo crescer a economia local e rezoneando áreas de terra ao longo do East River para acomodar um influxo de trabalhadores com salários mais altos.
Essa forte base fiscal deu a de Blasio um primeiro mandato tranquilo, libertando-o para se concentrar no seu programa pré-escolar universal exclusivo.
Mamdani está entrando em águas econômicas mais agitadas.
Por um lado, o Presidente Donald Trump comprometeu-se a fornecer apenas “o mínimo necessário” em financiamento federal.
Cerca de US$ 7,4 bilhões, ou 6,4%, do orçamento da cidade vêm de Washington.
Depois, há o mercado de trabalho local, que desacelerou nos últimos meses: a taxa de desemprego da cidade é de 4,9%, superior aos 4,3% do país.
Os maiores ganhos em termos de emprego registam-se nos empregos de assistência médica ao domicílio e de cuidados pessoais – nominalmente cargos no sector privado que, em última análise, dependem de despesas estatais insustentáveis com o Medicaid.
Enquanto isso, a base tributária da cidade depende fortemente dos grandes ganhadores.
Em 2021, 1% dos principais declarantes de imposto de renda pessoal pagaram 48% das arrecadações da cidade – um aumento acentuado em relação à sua parcela de 40% em 2019.
Os 10% mais ricos representavam mais de 70% do consumo da cidade, enquanto os 50% mais pobres pagavam menos de 5%.
Contrariando a retórica da campanha de Mamdani, Nova Iorque já tributa os ricos.
A forma mais eficaz de aumentar o orçamento da cidade, portanto, é trazer empresas com melhores salários nos setores financeiro, tecnológico e de serviços profissionais.
Foi assim que Nova Iorque floresceu sob os presidentes da Câmara Rudy Giuliani e Michael Bloomberg.
O pensamento económico de soma zero de Mamdani ameaça a sua capacidade de concretizar a sua agenda.
Em vez de atrair empresários, grandes empresas e trabalhadores talentosos, ele quer aumentar os impostos sobre os que ganham mais e as empresas, tornando a cidade menos atraente para os empregadores e os recém-chegados.
Apesar de toda a agitação em torno da inauguração da nova e deslumbrante sede do JP Morgan, com capacidade para 10.000 pessoas, o gigante financeiro emprega mais trabalhadores no Texas do que em Nova Iorque.
Como salienta Nicole Gelinas, do Manhattan Institute, a equipa de transição de Mamdani carece de qualquer membro que seja notavelmente pró-negócios ou pró-polícia, e a adição de Lina Khan – presidente da Comissão Federal de Comércio do presidente Joe Biden e inimiga das grandes tecnologias – não inspirará confiança entre os líderes empresariais.
Conclusão: aumentar os impostos sobre os ricos sem melhorar os serviços públicos da cidade, a facilidade de fazer negócios e a segurança pública fará com que Nova Iorque sofra em comparação com outras cidades.
Economizar US$ 2,90 em uma viagem de ônibus não é exatamente o auge da inovação em políticas urbanas.
Embora Mamdani esteja pedindo muito dinheiro emprestado à antiga equipe de de Blasio, ele faria bem em evitar a abordagem de seu antecessor à força de trabalho pública.
Durante os seus oito anos no cargo, de Blasio expandiu o emprego na cidade em cerca de 35.000 postos de trabalho – bem mais de um décimo – sem quaisquer melhorias significativas de produtividade.
No seu primeiro orçamento, o presidente da Câmara Mamdani descobrirá que distribuir benefícios aos seus amigos nos sindicatos do sector público e no sector sem fins lucrativos deixará menos dinheiro para cumprir as suas promessas de campanha.
E apesar de toda a conversa sobre Mamdani como a nova face do Partido Democrata, Gotham sob seu comando pode simplesmente voltar aos negócios como sempre.
John Ketcham é diretor de cidades e pesquisador de política jurídica do Manhattan Institute. Todas as opiniões expressas são do autor e não do Manhattan Institute.
