O Supremo Tribunal dos EUA rejeitou durante a noite um apelo para anular a sua decisão histórica que legalizou o casamento entre pessoas do mesmo sexo em todo o país.
Os juízes, sem comentários, rejeitaram um recurso de Kim Davis, o ex-funcionário do tribunal de Kentucky que se recusou a emitir licenças de casamento para casais do mesmo sexo após a decisão do tribunal superior de 2015 no caso Obergefell v Hodges.
Davis estava tentando fazer com que o tribunal anulasse uma ordem judicial de primeira instância para que ela pagasse US$ 360 mil (US$ 550.702) em danos e honorários advocatícios a um casal cuja certidão de casamento foi negada.
A Suprema Corte dos EUA rejeitou uma tentativa de derrubar a igualdade no casamento. (AP)
Os seus advogados invocaram repetidamente as palavras do juiz Clarence Thomas, o único entre os nove juízes que apelou à eliminação da decisão sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Thomas estava entre os quatro juízes dissidentes em 2015. O presidente do tribunal John Roberts e o juiz Samuel Alito são os outros dissidentes que estão hoje no tribunal.
Roberts manteve silêncio sobre o assunto desde que escreveu uma opinião divergente sobre o caso. Alito continuou a criticar a decisão, mas disse recentemente que não estava defendendo que ela fosse anulada.
O ex-secretário do condado de Rowan, Kim Davis, recusou-se a emitir licenças de casamento para casais do mesmo sexo. (AP)
A juíza Amy Coney Barrett, que não esteve no tribunal em 2015, disse que há momentos em que o tribunal deveria corrigir erros e anular decisões, como fez no caso de 2022 que pôs fim ao direito constitucional ao aborto.
Mas Barrett sugeriu recentemente que o casamento entre pessoas do mesmo sexo pode estar numa categoria diferente da do aborto porque as pessoas confiaram na decisão quando se casaram e tiveram filhos.
O presidente da Campanha de Direitos Humanos, Kelley Robinson, elogiou a decisão dos juízes de não intervir.
A comunidade LGBTQ+ teme uma repressão aos direitos sob Donald Trump. (AP)
“O Supremo Tribunal deixou claro hoje que a recusa em respeitar os direitos constitucionais dos outros não é isenta de consequências”, disse Robinson num comunicado.
Davis chamou a atenção nacional para o condado de Rowan, no leste do Kentucky, quando recusou casais do mesmo sexo, dizendo que sua fé a impediu de cumprir a decisão do tribunal superior.
Ela desafiou as ordens judiciais para emitir as licenças até que um juiz federal a prendeu por desacato ao tribunal em setembro de 2015.
Ela foi libertada depois que sua equipe emitiu as licenças em seu nome, mas removeu seu nome do formulário. A legislatura de Kentucky posteriormente promulgou uma lei removendo os nomes de todos os funcionários do condado das certidões de casamento estaduais.
Davis perdeu uma candidatura à reeleição em 2018.
