Por STEPHEN GROVES, Associated Press
WASHINGTON – Os senadores democratas – oito no total – enfrentaram uma reação quase instantânea dos membros do seu próprio partido ao votarem para permitir que o Senado avançasse numa legislação de compromisso que reabriria o governo.
A decisão deles no domingo à noite foi rotulada como “traição” e “patética” por algumas das vozes mais proeminentes do Partido Democrata.
“Na minha opinião, esta foi uma votação muito, muito ruim”, disse o senador Bernie Sanders, um independente de Vermont que faz convenção com os democratas.
O grupo de desertores era formado por vários senadores que se aposentarão no próximo ano, além de vários ex-governadores. O presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, da Louisiana, elogiou-os na manhã de segunda-feira, dizendo que “decidiram colocar os princípios acima de suas políticas pessoais”.
O grupo de Democratas moderados certamente conhecia as críticas que viriam quando romperam com o resto do seu partido no 40º dia da paralisação do governo. Mas depois de passar horas reunidos – muitas vezes no porão do Senado – durante a última semana, cada senador chegou à mesma conclusão: era hora de terminar a paralisação do governo.
Senadora Jeanne Shaheen de New Hampshire
Shaheen, um democrata sênior que se aposentará do Senado, muitas vezes assumiu a liderança na negociação da legislação de compromisso para acabar com a paralisação. Ela tornou prioritária a extensão dos subsídios aos planos de saúde oferecidos ao abrigo da Lei de Cuidados Acessíveis, mas também manifestou reservas quanto à votação para encerrar o governo.
No final, ela aceitou a promessa do líder da maioria no Senado, John Thune, do Dakota do Sul, de realizar uma votação em Dezembro sobre os subsídios à saúde.
“Este foi o único acordo sobre a mesa. Foi a nossa melhor oportunidade de reabrir o governo e iniciar imediatamente negociações para estender os créditos fiscais da ACA, dos quais dezenas de milhões de americanos dependem para manter os custos baixos”, disse ela em conferência de imprensa após a votação de domingo à noite.
Senador Dick Durbin de Illinois
Durbin é outro senador que se aposentará após uma longa carreira no Senado. Durbin ocupa a segunda posição na liderança democrata e rompeu com o líder democrata do Senado, Chuck Schumer, de Nova York, depois de dizer que a paralisação causou muita dor ao povo americano.
Numa declaração antes da votação, Durbin, que argumentou que os republicanos ainda são os culpados pelo encerramento, disse: “Este projecto de lei não é perfeito, mas dá passos importantes para reduzir os danos causados pelo encerramento. Não só financiaria totalmente o SNAP para o próximo ano, mas também reverteria os despedimentos em massa que a administração Trump ordenou durante o encerramento”.
Senador Tim Kaine da Virgínia
Kaine, ex-governador da Virgínia, foi um dos últimos democratas a se juntar ao grupo disposto a votar para avançar com o projeto. Ele disse que, até domingo à noite, estava verificando a legislação com sua equipe. Para ele, o factor decisivo foi a linguagem contida na lei de financiamento que impede a administração do presidente Donald Trump de realizar mais despedimentos em massa – uma questão que é particularmente importante para o seu estado.
Ele chamou o acordo de “moratória sobre danos” e disse que só conseguiu obtê-lo quando as negociações chegaram a um momento crucial.
“Os tipos de demissões em massa não estratégicas e (redução de ações de força) que traumatizaram os funcionários federais desde o dia da posse, eles não podem mais fazê-los”, disse Kaine.
Senadora Maggie Hassan de New Hampshire
Hassan, um antigo governador, esteve envolvido nas negociações desde o início e enfatizou que as ameaças à ajuda alimentar federal tornaram a situação mais urgente.
Hassan disse que “ouviu das famílias sobre a profunda dor que a paralisação do governo causou, agravada por um presidente que ilegal e repetidamente optou por cortar a ajuda às famílias que estão apenas tentando comprar mantimentos”.
“Depois de semanas de conversas bipartidárias”, disse ela no domingo, “votei hoje pela reabertura do governo para que possamos voltar ao trabalho de ajudar Granite Staters”.
A lei de financiamento do governo reabastece os fundos para o Programa de Assistência Nutricional Suplementar, bem como garante que os estados que gastaram os seus próprios fundos para mantê-lo em funcionamento durante a paralisação serão reembolsados.
Senador Angus King do Maine
King é um independente que faz convenção política com o Partido Democrata e é ex-governador. Ele votou desde o início para reabrir o governo, mas também desempenhou um papel fundamental nas negociações, incluindo frequentemente receber senadores para negociações em seu escritório no subsolo do Capitólio.
Ele tem dito consistentemente que se opõe a usar a paralisação do governo como tática de negociação, mas também deseja que o Congresso estenda os subsídios aos cuidados de saúde. Depois que os republicanos rejeitaram uma proposta de Schumer para estender os créditos fiscais da ACA por um ano, King disse que isso mostrava que a paralisação não estava funcionando.
“A questão era: Será que o encerramento promove o objectivo de alcançar algum apoio necessário para a extensão dos créditos fiscais? A nossa opinião foi que não produziria esse resultado”, disse King.
Senador Jacky Rosen de Nevada
Rosen ficou cada vez mais irado à medida que a paralisação avançava e os republicanos se recusavam a ceder às exigências dos democratas sobre os créditos da ACA. À medida que as viagens aéreas eram cada vez mais afetadas pela paralisação, a economia do seu estado natal, Nevada, um estado político indeciso, também estava ameaçada.
Numa declaração, Rosen disse que Trump e os seus colegas republicanos “estão a usar o seu poder como arma de formas alarmantes para infligir dor e sofrimento inimagináveis aos trabalhadores, como a retenção total dos benefícios do SNAP e a destruição da nossa indústria do turismo ao paralisar as viagens aéreas”.
Você. Catherine Cortez Masto de Nevada
Cortez Masto é outro democrata que tem votado pela reabertura do governo. Ela também enfatizou que o impacto nas viagens foi particularmente prejudicial para Nevada e que os impactos nos programas de assistência alimentar proporcionaram um novo senso de urgência. Ela disse que as filas nos bancos de alimentos foram as mais longas que ela viu desde a pandemia do coronavírus.
“As histórias eram horríveis”, disse ela.
Senador John Fetterman da Pensilvânia
Fetterman, eleito em 2022, também tem votado pela reabertura do governo, rompendo com o seu partido, como faz em muitas outras questões. Ele criticou os democratas por usarem a paralisação para exigir concessões nos cuidados de saúde.
“Lamento aos nossos militares, aos beneficiários do SNAP, aos funcionários governamentais e à Polícia do Capitólio que não recebem pagamentos há semanas”, disse ele nas redes sociais. “Nunca deveria ter chegado a este ponto. Foi um fracasso.”
___
Acompanhe a cobertura da AP sobre a paralisação do governo federal em https://apnews.com/hub/government-shutdown.
