O Senado dos Estados Unidos deu o primeiro passo para pôr fim à paralisação governamental mais longa da história do país, uma vez que os legisladores concordaram em avançar com um pacote de financiamento provisório.
A proposta liderada pelos republicanos, que manteria o governo em funcionamento até 30 de janeiro, surge após negociações de fim de semana entre republicanos e democratas para encerrar a paralisação, que na segunda-feira entrou no seu 41º dia.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
A paralisação, que ultrapassou o recorde de 35 dias em 2018 durante o primeiro mandato do presidente Donald Trump, interrompeu voos em todo o país, privou milhões de americanos de ajuda alimentar e deixou mais de 1,3 milhões de funcionários do governo federal em licença ou trabalhando sem remuneração.
O que exatamente o Senado votou?
O Senado aprovou uma votação processual no domingo, o que significa que a votação não foi sobre o projeto, mas permitirá que o projeto avance para que os senadores possam debatê-lo e eventualmente votá-lo. Esta votação-teste 60-40 marca o primeiro passo de uma série de manobras processuais.
“Agora, isso é o que chamamos de votação de coagulação, um procedimento pelo qual o Senado concorda em continuar o debate sobre a legislação e começa a apresentar e aprovar projetos de lei que visam acabar com a paralisação”, disse Mike Hanna da Al Jazeera, reportando de Washington, DC.
Se o Senado eventualmente aprovar o projeto de lei, o pacote ainda terá de ser aprovado pela Câmara dos Representantes antes de ser enviado a Trump para que a sua assinatura se torne lei.
No Senado, os republicanos detêm 53 cadeiras e os democratas 47, mas os republicanos não têm os 60 votos necessários para fazer avançar os projetos de lei. Oito senadores que se reuniram com os democratas votaram para levar adiante a medida republicana.
Na Câmara, os republicanos detêm 220 cadeiras, enquanto os democratas têm 212.
O que está incluído no pacote de financiamento, o que não está e por que isso é importante
A medida proporcionaria financiamento ao longo de um ano para certas partes do governo, incluindo programas de assistência alimentar e o poder legislativo.
Não estende os subsídios ao seguro saúde ao abrigo do Affordable Care Act (ACA), que os democratas têm exigido para aprovar qualquer medida de financiamento. A ACA foi aprovada em 2010 no governo do presidente Barack Obama e expandiu a cobertura do seguro saúde.
No entanto, democratas e republicanos centristas chegaram a um acordo para votar em Dezembro a extensão dos créditos fiscais para a saúde, que expiram este ano. Os subsídios da ACA ajudam os americanos de baixa renda a pagar seguros privados.
Foi prometido aos democratas que a administração Trump continuará a empregar funcionários públicos afastados devido à paralisação e a prolongar os créditos fiscais de saúde que expiram, de acordo com o site de notícias Politico, com sede nos EUA.
Mas nenhuma informação oficial sobre o projeto de lei foi disponibilizada até o momento.
Numa declaração antes da votação, o líder da maioria no Senado, John Thune, o líder republicano da Câmara, elogiou a “forma bipartidária” de enfrentar a crise.
Mas Chuck Schumer, o líder dos Democratas no Senado, expressou preocupação. “Durante meses e meses, os democratas têm lutado para que o Senado resolva a crise da saúde. Este projeto de lei não faz nada para garantir que essa crise seja resolvida”, disse ele.
No sábado, Trump propôs enviar subsídios da ACA diretamente para as contas bancárias das pessoas, aumentando a pressão sobre os democratas.
“Estou recomendando aos republicanos do Senado que as centenas de bilhões de dólares atualmente enviados para companhias de seguros sugadoras de dinheiro, a fim de salvar os péssimos cuidados de saúde fornecidos pelo ObamaCare, SEJAM ENVIADOS DIRETAMENTE ÀS PESSOAS, PARA QUE PODEM COMPRAR SEUS PRÓPRIOS, MUITO MELHORES, CUIDADOS DE SAÚDE, e ter dinheiro sobrando”, postou ele em sua plataforma Truth Social.
Em Julho, Trump e o Congresso cortaram o financiamento do Medicaid em 930 mil milhões de dólares durante a próxima década, como parte do seu “Big Beautiful Bill”. O Medicaid é o maior programa de saúde administrado pelo governo e oferece atendimento a pessoas de baixa renda.
Quais democratas votaram a favor do projeto?
A medida foi aprovada por 60 votos a 40. Oito membros da bancada democrata no Senado votaram a favor do projeto. Todos os republicanos votaram a favor da medida, exceto o senador Rand Paul, de Kentucky.
Os senadores democratas que votaram a favor da moção para avançar o projeto incluíram Dick Durbin, de Illinois; Jeanne Shaheen e Maggie Hassan, de New Hampshire; John Fetterman da Pensilvânia; Catherine Cortez Masto e Jacky Rosen, de Nevada; e Tim Kaine da Virgínia.
O senador independente Angus King, do Maine, que faz convenção com os democratas, também votou a favor da medida.
O projeto recebeu resistência de outros democratas?
Sim.
Schumer disse antes da votação que não poderia apoiar a medida “de boa fé”. O líder da minoria no Senado, que enfrentou críticas de colegas democratas em março por votar com os republicanos para manter o governo aberto, disse que o partido já “soou o alarme” sobre a saúde.
“Não vamos desistir da luta”, disse Schumer.
Bernie Sanders, um senador independente de Vermont que faz convenção com os democratas, disse que desistir da luta seria um “erro horrível”.
O senador democrata de Connecticut, Chris Murphy, disse que as eleições locais e estaduais da semana passada tiveram apoio aos candidatos democratas porque os eleitores esperavam que os democratas se mantivessem firmes nas negociações.
Na terça-feira, o candidato democrata Zohran Mamdani venceu as eleições para prefeito de Nova York. Os democratas também venceram as disputas para governador em Nova Jersey e na Virgínia no mesmo dia.
Desde o início da paralisação, os senadores democratas votaram 14 vezes pela não reabertura do governo, pois exigiam a prorrogação dos créditos fiscais da ACA.
Quanto dinheiro foi perdido durante a paralisação e como isso impactou as pessoas?
A paralisação resultou na dispensa de cerca de 750.000 funcionários federais, de acordo com o Congressional Budget Office (CBO). Um funcionário dispensado é suspenso ou dispensado por um período de tempo sem remuneração.
Isso resultaria em uma perda diária de cerca de US$ 400 milhões em salários, disse o CBO. Com base neste número, a paralisação resultou numa perda estimada de 16 mil milhões de dólares em salários ao longo de 40 dias.
Scott Lucas, professor de política norte-americana e internacional no Instituto Clinton da University College Dublin, com sede na Irlanda, estimou a perda para a economia dos EUA entre 7 mil milhões e 14 mil milhões de dólares. “Essa perda no produto interno bruto, PIB, é estimada em cerca de 1,5% neste trimestre”, disse ele à Al Jazeera.
Se o projeto de lei apresentado no domingo acabasse por ser aprovado e se tornasse lei, traria de volta os trabalhadores federais em licença, reembolsaria os estados que financiaram programas federais durante a paralisação, evitaria novas demissões até janeiro e garantiria que os trabalhadores fossem pagos quando a paralisação terminasse.
Lucas acrescentou que milhões de americanos estão agora a pagar mais do dobro dos prémios do seu seguro de saúde, uma vez que os créditos fiscais estão prestes a expirar. E não há garantia de que a votação de dezembro estenderia esses créditos, disse ele.
Ele também destacou que quase 42 milhões de americanos perderam a assistência alimentar fornecida pelo Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP). “Não há apoio governamental para esses pagamentos, e a administração Trump ordenou aos estados, que ofereceram pagamentos de assistência alimentar, que devolvessem esse dinheiro”, disse ele à Al Jazeera.
O que vem a seguir?
Hanna, da Al Jazeera, explicou que, uma vez aprovada a votação da coagulação, todas as votações posteriores de um projeto de lei precisam apenas de maioria simples no Senado.
“O importante sobre a votação da coagulação é que, uma vez aprovada por uma maioria de 60 por cento, todas as votações subsequentes serão por maioria simples. Portanto, parece ser fácil no Senado para os republicanos aprovarem este projeto de lei e acabarem com este encerramento”, disse Hanna.
Se o Senado eventualmente aprovar o projeto, a mesma versão terá que ser aprovada na Câmara e assinada por Trump. Esse processo pode levar alguns dias.
