Um tribunal federal de apelações permitiu na noite de domingo a ordem de um juiz que orienta a administração do presidente dos EUA, Donald Trump, a financiar integralmente os benefícios de ajuda alimentar deste mês para 42 milhões de americanos de baixa renda durante a paralisação do governo dos EUA.
O 1º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede em Boston, recusou-se a suspender a decisão de quinta-feira de um juiz de Rhode Island que exigia que o Departamento de Agricultura dos EUA gastasse US$ 4 bilhões reservados para outros fins para garantir que os americanos recebam benefícios completos do Programa de Assistência Nutricional Suplementar, ou SNAP.
O presidente Trump fala com repórteres ao chegar à Casa Branca em Washington, domingo, 9 de novembro de 2025. PA
A decisão do 1º Circuito não terá impacto imediato porque, na sexta-feira, o juiz da Suprema Corte dos EUA, Ketanji Brown Jackson, suspendeu temporariamente a ordem do tribunal inferior do juiz distrital dos EUA, John McConnell.
Sua suspensão temporária permanece em vigor por 48 horas após a decisão do 1º Circuito.
A ordem de Jackson, juntamente com decisões judiciais anteriores e anúncios da administração e de vários estados no centro do litígio, deixaram incerto o estatuto do programa de ajuda alimentar anti-fome do país durante o encerramento.
No sábado, o USDA instruiu os estados a “desfazer” quaisquer medidas tomadas para emitir benefícios completos do SNAP, também conhecidos como vale-refeição, antes da ordem de Jackson ou correr o risco de penalidades financeiras.
Uma mulher segura uma placa que diz “Salve nosso SNAP” na escadaria do Massachusetts Statehouse em Boston, Massachusetts. REUTERS
Uma mulher carrega um carro com mantimentos durante uma distribuição gratuita de alimentos para beneficiários do Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) organizado pelo Gabinete do Xerife do Condado de Volusia e pela Federação Judaica no Daytona International Speedway em Daytona Beach, Flórida, em 9 de novembro de 2025. AFP via Getty Images
A administração argumentou perante o 1º Circuito que os juízes não têm poder para se apropriar ou gastar dinheiro federal, e McConnell não poderia forçar o USDA a encontrar dinheiro além de um fundo de contingência nas “almofadas metafóricas do sofá” para pagar todos os benefícios do SNAP.
Culpou o Congresso pela crise e disse que cabia aos legisladores resolvê-la encerrando a paralisação.
O Senado avançou neste domingo uma medida que visa reabrir o governo federal, que na segunda-feira completou 41 dias.
