Início Notícias Democratas moderados dão o primeiro passo para acabar com a paralisação do...

Democratas moderados dão o primeiro passo para acabar com a paralisação do governo dos EUA

16
0
O senador líder da minoria, Chuck Schumer, de NY, fala com repórteres no Capitol Subway no dia 36 da paralisação do governo, quarta-feira, 5 de novembro de 2025, em Washington.

O Senado deu o primeiro passo para pôr fim à paralisação do governo no domingo, depois de um grupo de democratas moderados ter concordado em prosseguir sem uma extensão garantida dos subsídios aos cuidados de saúde, irritando muitos na sua bancada que dizem que os americanos querem que eles continuem a luta.

Numa votação de teste que é a primeira de uma série de manobras processuais necessárias, o Senado votou 60-40 para avançar no sentido da aprovação de uma legislação de compromisso para financiar o governo e realizar uma votação posterior sobre a extensão dos créditos fiscais da Lei de Cuidados Acessíveis que expiram em 1 de Janeiro.

A aprovação final pode demorar vários dias se os democratas se opuserem e atrasarem o processo.

O líder democrata do Senado, Chuck Schumer, de Nova York, votou contra o avanço do pacote. (AP)

O acordo não garante que os subsídios do Affordable Care Act serão prorrogados, como os democratas exigem há quase seis semanas.

O líder democrata do Senado, Chuck Schumer, de Nova York, votou contra o avanço do pacote, junto com todos os seus colegas democratas, exceto oito.

Um grupo de três ex-governadores – a senadora Jeanne Shaheen de New Hampshire, a senadora Maggie Hassan de New Hampshire e os senadores independentes Angus King do Maine – quebrou o impasse de seis semanas no domingo, quando concordaram em votar para avançar três projetos de lei de gastos anuais bipartidários e estender o restante do financiamento do governo até o final de janeiro em troca de uma votação em meados de dezembro sobre a extensão dos créditos fiscais de saúde.

O acordo também inclui uma reversão das demissões em massa de trabalhadores federais pela administração Trump desde que a paralisação começou em 1º de outubro e garantiria que os trabalhadores federais recebessem salários atrasados.

O líder da maioria no Senado, John Thune, rapidamente endossou o acordo e convocou a votação imediata para iniciar o processo de aprovação, já que a paralisação continuou a interromper voos em todo o país, ameaçar a assistência alimentar para milhões de americanos e deixar os trabalhadores federais sem remuneração.

“A hora de agir é agora”, disse Thune.

Ao regressar à Casa Branca no domingo à noite, depois de assistir a um jogo de futebol, o presidente Donald Trump não disse se apoiava o acordo.

Mas ele disse: “Parece que estamos chegando perto do fim da paralisação”.

Falando aos repórteres, o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., responde ao líder democrata do Senado, Chuck Schumer, para reabrir o governo se os republicanos prorrogarem os subsídios de saúde expirados por um ano, no Capitólio em Washington, sexta-feira, 7 de novembro de 2025, dia 38 da paralisação do governo. O líder da maioria no Senado, John Thune, rapidamente endossou o acordo e convocou a votação imediata para iniciar o processo de aprovação. (AP)

Cinco democratas trocam votos

Além de Shaheen, King e Hassan, o senador democrata Tim Kaine, da Virgínia, onde vivem dezenas de milhares de trabalhadores federais, também votou a favor do avanço do acordo.

O senador de Illinois Dick Durbin, o segundo democrata, o senador da Pensilvânia John Fetterman e os senadores de Nevada Catherine Cortez Masto e Jacky Rosen também votaram sim.

Os moderados esperavam que um número maior de democratas votasse com eles, já que cerca de 10 a 12 senadores democratas participaram das negociações.

Mas no final, apenas cinco democratas trocaram os seus votos – o número exato de que os republicanos precisavam.

King, Cortez Masto e Fetterman já votavam pela abertura do governo desde 1º de outubro.

A votação foi temporariamente adiada na noite de domingo, quando três conservadores que frequentemente criticam projetos de lei de gastos, os senadores republicanos Mike Lee de Utah, Rick Scott da Flórida e Ron Johnson de Wisconsin, retiveram seus votos e se reuniram com Thune no fundo da câmara.

Eles finalmente votaram sim depois de falar com Trump, disse Lee.

Outro republicano, o senador John Cornyn, do Texas, teve que voltar do Texas para entregar a crucial 60ª votação.

Senador Angus King, I-Maine.Senador Angus King, I-Maine. (AP)

Depois que os democratas se reuniram por mais de duas horas para discutir a proposta, Schumer disse que não poderia apoiá-la “de boa fé”.

Schumer, que recebeu uma reação negativa do seu partido em março, quando votou para manter o governo aberto, disse que os democratas já “soaram o alarme” sobre os cuidados de saúde.

“Não vamos desistir da luta”, disse ele.

O senador independente Bernie Sanders, de Vermont, que faz convenção com os democratas, disse que desistir da luta foi um “erro horrível”.

O Senador Chris Murphy, D-Conn., concordou, dizendo que as pessoas nas eleições da semana passada votaram esmagadoramente nos Democratas “para exortar os Democratas a manterem-se firmes”.

Os democratas votaram 14 vezes pela não reabertura do governo, pois exigiam a extensão dos créditos fiscais que tornam a cobertura mais acessível para os planos de saúde oferecidos ao abrigo da Lei de Cuidados Acessíveis.

Os republicanos disseram que não negociariam os cuidados de saúde, mas os líderes do Partido Republicano têm trabalhado discretamente com o grupo de moderados à medida que os contornos de um acordo começaram a surgir.

O acordo inclui projetos de lei bipartidários elaborados pelo Comitê de Dotações do Senado para financiar partes do governo – ajuda alimentar, programas de veteranos e poder legislativo, entre outras coisas.

Todos os outros financiamentos seriam prorrogados até o final de janeiro, dando aos legisladores mais de dois meses para concluir projetos de lei de gastos adicionais.

O acordo reintegraria funcionários federais que receberam avisos de redução de vigor ou demissão e reembolsaria os estados que gastaram seus próprios fundos para manter os programas federais em funcionamento durante a paralisação.

Também protegeria contra futuras reduções em vigor até janeiro e garantiria que os trabalhadores federais seriam pagos assim que a paralisação terminasse.

Layne Morrison, à esquerda, de Washington, e Courtney Creek, de Silver Spring, Maryland, que foram dispensados ​​de seus empregos no Departamento de Educação e de uma doação financiada pela USAID, respectivamente, seguram cartazes sobre a iminente paralisação do governo, terça-feira, 30 de setembro de 2025, no Capitólio, em Washington, durante um comício com ex-funcionários federais. (Foto AP/Jacquelyn Martin) (AP)

Democratas da Câmara recuam

Os democratas da Câmara criticaram rapidamente o Senado.

O deputado do Texas, Greg Casar, presidente do Congressional Progressive Caucus, disse que um acordo que não reduza os custos dos cuidados de saúde é uma “traição” de milhões de americanos que contam com a luta dos democratas.

“Aceitar nada além de uma promessa mindinha dos republicanos não é um compromisso – é capitulação”, disse Casar em um post no X.

“Milhões de famílias pagariam o preço.”

A deputada Angie Craig, de Minnesota, postou que “se as pessoas acreditam que este é um ‘acordo’, tenho uma ponte para vender você”.

O líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, culpou os republicanos e disse que os democratas continuarão a lutar.

“Donald Trump e o Partido Republicano são donos da bagunça tóxica que criaram em nosso país e o povo americano sabe disso”, disse Jeffries.

Não está claro se os dois partidos conseguirão encontrar algum ponto em comum sobre os subsídios à saúde antes da prometida votação no Senado em dezembro.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., disse que não se comprometerá a abordar o assunto em sua câmara.

Alguns republicanos afirmaram que estão abertos a alargar os créditos fiscais da era COVID-19, uma vez que os prémios podem disparar para milhões de pessoas, mas também querem novos limites sobre quem pode receber os subsídios e argumentam que o dinheiro dos impostos para os planos deve ser encaminhado através de indivíduos.

Outros republicanos, incluindo Trump, aproveitaram o debate para renovar as suas críticas de anos à lei e apelaram à sua eliminação ou revisão.

“O PIOR CUIDADO DE SAÚDE PELO PREÇO MAIS ALTO”, disse Trump sobre o Affordable Care Act em um post no domingo.

O presidente Donald Trump ouve o secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., falar durante um evento sobre os preços dos medicamentos.Não está claro se as duas partes conseguirão encontrar algum ponto em comum sobre os subsídios aos cuidados de saúde. (AP)

Entretanto, as consequências da paralisação têm vindo a agravar-se.

As companhias aéreas dos EUA cancelaram mais de 2.000 voos no domingo pela primeira vez desde o início da paralisação, e houve mais de 7.000 atrasos de voos, de acordo com o FlightAware, um site que rastreia interrupções nas viagens aéreas.

O secretário do Tesouro, Sean Duffy, disse no “Estado da União” da CNN que as viagens aéreas antes do feriado de Ação de Graças serão “reduzidas a um fio” se o governo não reabrir.

Ao mesmo tempo, a ajuda alimentar foi atrasada para dezenas de milhões de pessoas, uma vez que os benefícios do Programa de Assistência Nutricional Suplementar foram apanhados em batalhas legais relacionadas com o encerramento.

E em Washington, onde vivem milhões de funcionários federais que não são remunerados, o Capital Area Food Bank afirmou que está a fornecer mais 8 milhões de refeições antes das férias do que tinha preparado para este ano orçamental – um aumento de quase 20 por cento.

Fuente