As explicações para a vitória de Zohran Mandani enfatizam o seu foco no custo de vida, o seu uso inteligente das redes sociais, as deficiências de Andrew Cuomo e o número crescente de sul-asiáticos e jovens alienados na cidade.
Mas há um fator adicional importante. Os aliados de Mamdani nos Socialistas Democráticos da América, no Partido das Famílias Trabalhadoras e em fundações de esquerda trabalharam durante anos para mudar as leis eleitorais municipais, o que deu um impulso poderoso à sua candidatura.
Em primeiro lugar está a votação por classificação (RCV), que os eleitores aprovaram em 2019, após uma campanha em que quase não houve oposição organizada, mas os proponentes, como o filho do bilionário George Soros, Jonathan Soros, gastaram mais de 2 milhões de dólares.
Curiosamente, a escolha por classificação aplicava-se apenas às primárias dos partidos e não às eleições gerais. Este ano, essa anomalia permitiu que Mamdani vencesse as primárias com apenas 44% dos votos de primeira escolha.
Nas eleições gerais, ele ganhou apenas 50,4%, e uma pesquisa da Universidade de Suffolk na semana passada descobriu que ele era a segunda escolha de apenas 3% dos eleitores que não o apoiavam ou a Cuomo.
Josh Kraushaar, editor do Jewish Insider, concluiu: “Se a cidade de Nova Iorque utilizasse um sistema de votação por classificação, como fez nas primárias, esta corrida seria acirrada”.
A deputada Alexandria Ocasio-Cortez elogiou a votação por classificação por permitir que candidatos progressistas endossem uns aos outros.
Nas primárias deste ano, ela explicou cuidadosamente aos apoiantes como deveriam classificar os candidatos.
Deb Otis, diretora de pesquisa do grupo pró-RCV FairVote, diz que sem ele “os candidatos progressistas estariam se atacando o tempo todo”.
Em 2021, a primeira eleição em que Nova Iorque utilizou a RCV, dois candidatos democratas a autarcas dividiram a votação progressista, permitindo ao mais moderado Eric Adams vencer com 50,4% na oitava volta de votação.
Mas nesse mesmo ano a votação por classificação ajudou os progressistas a dominar as outras duas disputas em toda a cidade (controlador e defensor público) e a ganhar muitos assentos no Conselho Municipal.
“O novo prefeito estará cercado por progressistas por todos os lados”, vangloriou-se Sochie Nnaemeka, diretora estadual do Partido das Famílias Trabalhadoras de Nova York.
Mark Penn, que foi o pesquisador do presidente Bill Clinton, lamenta que “a esquerda tenha arquitetado regras de votação na cidade de Nova Iorque” usando a RCV para que “os eleitores de tendência esquerdista obtenham um segundo voto, mas não o aplicam nas eleições gerais, impedindo os republicanos de apoiarem uma alternativa moderada.
Hank Sheinkopf, um veterano consultor democrata, concorda. Ele diz que a votação por classificação “desempodera as pessoas nesta cidade e fortalece a esquerda”.
Uma segunda vantagem de Mamdani foi o pródigo sistema de fundos públicos correspondentes da cidade, uma causa de longa data de grupos de esquerda.
Originalmente, o programa tinha uma correspondência de 1 para 1 entre dinheiro público e privado.
Aumentou ao longo do ano e, em 2018, o então presidente da Câmara Bill de Blasio, um importante apoiante de Mamdani, conseguiu uma correspondência de 8 para 1 dos primeiros 250 dólares em contribuições dos residentes da cidade.
Mamdani recebeu US$ 12,7 milhões em fundos públicos correspondentes – a maior parte de seu orçamento total.
David Sirota, antigo conselheiro sénior de Bernie Sanders, afirma: “Sem dinheiro público, podemos apostar que (Mamdani) nunca teria sido capaz de angariar recursos suficientes para garantir que os eleitores soubessem quem ele era”.
Finalmente, uma decisão de um tribunal estadual de 2006 derrubou uma lei que proibia os partidos de gastar dinheiro nas primárias de outros partidos: isso permitiu ao Partido das Famílias Trabalhadoras financiar, organizar e recrutar candidatos e, assim, escolher frequentemente os vencedores das primárias Democratas.
O partido pode legalmente receber contribuições de até 138.600 dólares por doador – muito mais do que outras entidades; isso lhe permite ter um grande impacto em corridas de baixa participação e desenvolver uma rede que permeia o governo municipal.
“O PMA implantou essas ferramentas com precisão nas primárias para prefeito da cidade de Nova York em 2025”, disse Joseph Burns, ex-vice-diretor do Conselho Eleitoral do Estado de Nova York, ao Manhattan Institute.
“A sua campanha centrou-se não apenas em impulsionar Mamdani, mas também em bloquear o seu principal rival e inimigo de longa data do PMA, Andrew Cuomo. O PMA encorajou os seus apoiantes a classificar qualquer um, menos Cuomo, nas primárias de classificação.”
Pode-se dizer, de facto, que a eleição de Mamdani foi habilmente “planejada”, e os progressistas de outros lugares estão prestando atenção.
O RCV está em uso no Maine, Alasca e Havaí e nas maiores cidades de sete estados.
Nesta terça-feira, a candidata progressista Kaohly Her perdeu no primeiro turno do RCV para prefeito de St. Paul, Minnesota, mas depois derrotou o titular no segundo turno.
FairVote relata que as legislaturas democratas no Colorado, Oregon e Nevada poderão em breve aprovar a RCV e uma iniciativa eleitoral está em andamento em Michigan.
“Os nossos horizontes abriram-se exponencialmente”, afirma Daniel Goulden, co-presidente de estratégia dos Socialistas Democratas da cidade de Nova Iorque, que chama a vitória de Mamdani de um “modelo 100% replicável”.
Os eleitores que desejam impedir a ascensão dos Mamdanis locais nas suas cidades ou estados seriam aconselhados a prestar muito mais atenção às regras do jogo e a quem as escreve.
John Fund é colunista da National Review e membro sênior da Unleash Prosperity.
