Penny Wong fez um golpe surpreendente depois de prever que a voz, um órgão indígena separado com poderes para influenciar a legislação do governo, acabaria sendo introduzida.
O ministro das Relações Exteriores desencadeou uma tempestade política três dias antes da eleição federal prevendo que a voz – um órgão indígena separado com poderes para influenciar a legislação do governo – acabará sendo introduzido.
“Vamos olhar para trás em dez anos e será um pouco como a igualdade no casamento”, disse o senador Wong ao podcast do Betoota Talks.
‘Eu sempre costumava dizer, a igualdade no casamento, que nos levou uma luta tão sangrenta para fazer isso, e pensei, todo esse barulho …
‘Vai se tornar alguma coisa, será como, as pessoas vão. “Nós até tivemos uma discussão sobre isso? Será como, as pessoas vão se perguntar:” Tivemos uma discussão sobre isso? Ela disse que o primeiro -ministro e os australianos declararam suas posições, por isso aceitamos o resultado do referendo. O senador Wong (foto) agora voltou seus comentários
‘O que eu diria é que isso não significa reconciliação e fechar a lacuna para, e precisamos manter juntos, progredindo isso. Albanese, quando perguntado pelo editor político do canal sete, Mark Riley, durante o debate nos líderes de domingo à noite se ele ainda acreditava na voz, respondeu: “It Gone”. Ele disse que respeitava o resultado do referendo, pois somos um país democrático. “
Mas agora foi revelado que o governo, no dia em que a eleição foi anunciada, recusou -se a dizer se o trabalho de voz, tratado e verdade estava progredindo. No Senado, estima que, no dia 27 de março, o senador Wong se recusou repetidamente a responder à pergunta simples de Michaelia Cash: “O primeiro -ministro ainda está comprometido com a voz, o tratado e a verdade?” Em vez disso, o senador Wong instruiu um funcionário do governo a responder. Greta Doughty, primeiro secretário assistente da Divisão de Políticas Sociais, respondeu que o governo estava comprometido com os princípios da declaração de Uluru e continuou a trabalhar de boa fé para discutir os próximos passos com os líderes comunitários. O governo reconhece que há esforços significativos em andamento nos estados e territórios para estabelecer a verdade e o tratado, e eles recebem isso.
Os comentários do senador Wong são uma distração indesejável para o governo durante os dias finais de uma campanha em que se estabeleceu aos olhos dos especialistas – e das casas de apostas – com a probabilidade de serem reeleitos.
A desastrosa campanha de voz foi um grande golpe para o governo trabalhista e albaneses, que dependeram de seu legado na proposta.
Os comentários do senador Wong também são um presente político para Peter Dutton, que estava nas pesquisas três dias da eleição e precisando mal de um objetivo tão trabalhista.
Na quarta -feira de manhã, o líder da oposição acusou o senador Wong de ‘deixar o gato sair da bolsa’.
“Sob um governo de Greens Labour, vemos esse plano secreto para legislar a voz e Penny Wong deixou esse gato sair da bolsa”, disse Dutton a repórteres.
“As pessoas se opõem a isso porque pensaram que enviaram uma mensagem muito clara ao primeiro -ministro de que não queriam a voz.”
Dutton afirmou que a legislação da voz seria “um dos primeiros itens de negócios para um governo de Greens Labour”.
“É óbvio que o primeiro -ministro compartilha a opinião de Penny Wong”, acrescentou.“Ele não é tão honesto quanto Penny Wong e os australianos devem saber que, se você votar em Anthony Albanese, ele não ouviu a primeira vez em relação à sua decisão sobre o referendo de voz.
‘Envie a ele uma mensagem nesta eleição de que não, não vamos apoiar uma voz legislada pelo trabalho e pelos verdes, tratado e verdade. Ele não é tão honesto quanto Penny Wong e os australianos devem saber que, se você votar em Anthony Albanese, ele não ouviu a primeira vez em relação à sua decisão sobre o referendo de voz.
Fuente
