Diz-se que o Chanceler está a planear um ataque aos fundos de pensões, visando esquemas de sacrifício salarial.
Diz-se que Rachel Reeves está considerando a opção de limitar os incentivos fiscais nas contribuições para empregadores e empregados.
A medida poderia arrecadar 2 mil milhões de libras por ano para tapar o buraco negro fiscal.
Mas qualquer tentativa de visar as pensões deixará a Chanceler aberta a acusações de que está a punir pessoas que tentam fazer a coisa certa e poupar para a reforma.
Atualmente, um funcionário pode economizar até £ 60.000 em sua pensão todos os anos, sem pagar nenhum imposto de renda sobre as contribuições.
Diz-se que Reeves está planejando limitar o valor do salário de alguém que pode ser sacrificado sem incorrer em pagamentos de seguro nacional em £ 2.000 por ano.
De acordo com os planos, um contribuinte com £50.270 que pagasse 6 por cento do seu salário para o seu fundo de pensão pagaria anualmente mais £80 em seguro nacional.
Reservar £5.000 – equivalente a um décimo do seu salário – faria com que pagassem £240 extras por ano.
Diz-se que Rachel Reeves (foto) está planejando um ataque a fundos de pensão visando esquemas de sacrifício salarial
Especialistas alertaram que isso aumentaria as contas do Seguro Nacional para as empresas e que esses custos poderiam ser repassados aos funcionários.
Steve Webb, sócio da consultora de pensões LCP, disse ao The Times: “A introdução de um limite aumentaria as contas do seguro nacional principalmente para os empregadores e atingiria as próprias empresas que estão a fazer a coisa certa.
«Assim que o limite for estabelecido, haverá uma expectativa generalizada de que esta é a ponta mais tênue e que uma eventual abolição está nos planos. Numa altura em que precisamos que os trabalhadores e as empresas se concentrem mais nas pensões, isto seria um grave retrocesso.»
Surgiu no momento em que um colega trabalhista questionou porque é que o partido prometeu não aumentar impostos sobre os trabalhadores – numa indicação de que ela espera que Reeves o faça.
Thangam Debbonaire disse que “não tinha muita certeza” por que o Partido Trabalhista assumiu o compromisso do manifesto de não aumentar o imposto de renda, o IVA ou o seguro nacional.
Seus comentários foram feitos no momento em que o Chanceler estaria considerando uma proposta para aumentar o imposto de renda em 2 centavos.
O ministro Steve Reed também não conseguiu refrear as especulações ontem, ao insistir que o aumento do imposto sobre o rendimento não prejudicaria a confiança na política.
A secretária da Habitação repreendeu a nova vice-líder trabalhista, Lucy Powell, depois de ela ter dito que o partido deveria manter o seu manifesto ou violar a fé do público nos políticos.
Questionado se a avaliação de Powell estava correta, ele disse: “Não estamos prejudicando a confiança na política. Estamos avançando e entregando o manifesto. Isso é importante.
“Mas Rachel, a chanceler, fez um discurso há alguns dias em que disse: não vamos voltar à austeridade. Vamos investir.
A Baronesa Debbonaire, entretanto, disse à Times Radio: ‘Não sei bem por que sentimos que tínhamos de assumir esse compromisso nas Eleições Gerais no momento em que o fizemos.’
Números do HMRC, obtidos ao abrigo da Lei da Liberdade de Informação pela consultora de pensões LCP, mostram que existem atualmente 8,8 milhões de pensionistas que pagam imposto sobre o rendimento
Seu navegador não suporta iframes.
Seu navegador não suporta iframes.
As indicações de uma disputa interna trabalhista sobre aumentos de impostos cresceram depois de relatos de que a Chanceler teria dito ao órgão de fiscalização do Orçamento que planeja aumentar o imposto de renda pela primeira vez em 50 anos no Orçamento, em 26 de novembro.
Na indicação mais segura de que planeia reverter uma promessa fundamental do manifesto, terá informado o Gabinete de Responsabilidade Orçamental sobre o plano.
A Sra. Reeves está a tentar preencher um buraco nas finanças públicas de até 30 mil milhões de libras, após uma descida do OBR nas previsões de produtividade.
Diz-se que o Chanceler está a considerar aumentar o imposto sobre o rendimento em 2p e cortar o seguro nacional em 2p para fazer com que os reformados e os proprietários paguem o imposto e, ao mesmo tempo, proteger os trabalhadores.
Numa sugestão de que ela quer punir os ricos, o corte do NI só pode ser aplicado àqueles com salários inferiores a £ 50.270.
O Tesouro foi contatado para comentar.
