A Social Gaming Leadership Alliance (SGLA) divulgou um comunicado de imprensa expressando “decepção” com a decisão de um estado de recuar no que considera jogos de azar ilegais. Nomeadamente, o Procurador-Geral do Minnesota manifestou-se contra “operadores de fora do estado e estrangeiros” que realizam sorteios de casinos online e contornam as leis de jogo estabelecidas.
O procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, disse na quarta-feira (5 de novembro) que está exigindo que 14 locais diferentes cessem suas atividades no estado. Ele argumenta que, embora os cassinos de sorteios e sites semelhantes possam se disfarçar por trás do sistema de moeda virtual em vigor, ainda é um jogo efetivamente ilegal e não regulamentado:
“As plataformas online que oferecem apostas esportivas e jogos de cassino administrados por operadores de fora do estado e estrangeiros podem fazer parecer que os jogos de azar online são legais e seguros em Minnesota, mas deixe-me ser claro: não é.”
“Tentar renomear as fichas de pôquer como moedas virtuais não muda o fato de que essas operações de jogos de azar online são ilegais.”
SGLA mira em Minnesota com ex-congressista
A SGLA levantou a cabeça quando Minnesota tomou medidas contra os locais em questão. No seu próprio comunicado de imprensa, a SGLA argumentou que o gabinete do Procurador-Geral deveria “reconsiderar a sua descaracterização dos jogos sociais online com promoções de sorteios”. Mais uma vez, tal como acontece com outros estados, argumenta que os casinos de sorteio são “jogos sociais legais e gratuitos, desfrutados por milhões de americanos”.
Os cassinos de sorteio operam em um sistema de moeda dupla. Isso pode ser comprado em pacotes, mas muitas vezes não há proteção para os jogadores. Como os sites também operam frequentemente fora do estado ou no exterior, isso também pode fazer com que os jogadores percam questões técnicas, sem nenhum apoio do estado para recorrer.
Jeff Duncan, Diretor Executivo da SGLA e ex-congressista republicano, disse:
“Embora a popularidade dos jogos Social Plus tenha atraído alguns malfeitores, os parceiros SGLA mantêm rígidos padrões de verificação de idade, ferramentas de jogo responsáveis líderes do setor e as melhores proteções contra crimes financeiros da categoria.”
No entanto, apesar dos seus esforços, os legisladores do Minnesota tiveram dificuldade em purgar o estado destes “cassinos sociais”. O AG aponta para o facto de ser ativamente difícil policiar empresas que nem sequer estão localizadas nos EUA.
O comissário do Departamento de Segurança Pública de Minnesota, Bob Jacobson, criticou o modelo de cassino de sorteios em um comunicado à imprensa:
“Não há responsabilidade, nenhuma proteção para os jogadores e nenhuma maneira de saber se as apostas serão realizadas de forma justa.
“Por meio de nossa divisão de Fiscalização de Álcool e Jogos de Azar, trabalharemos com o Procurador-Geral para responsabilizar esses operadores, proteger os habitantes de Minnesota e garantir a integridade da indústria de jogos de Minnesota.”
Imagem em destaque: Lorie Shaull (Wikicommons), SGLA
A postagem SGLA critica a repressão da Minnesota AG aos cassinos de sorteios, já que ações equivocadas apareceram pela primeira vez no ReadWrite.
