Por Lindsay Whitehurst | Imprensa associada
WASHINGTON – A Suprema Corte permitiu na quinta-feira que a administração do presidente Donald Trump aplicasse uma política que impede pessoas trans e não binárias de escolherem marcadores sexuais no passaporte que se alinhem com sua identidade de gênero.
A decisão é a mais recente vitória de Trump na pauta de emergência do tribunal e permite que o governo aplique a política enquanto um processo judicial sobre ela se desenrola. Isso suspende uma ordem judicial de primeira instância que exige que o governo continue permitindo que as pessoas escolham homem, mulher ou X em seus passaportes para alinhar sua identidade de gênero em passaportes novos ou renovados. Os três juízes liberais do tribunal discordaram.
O tribunal superior apoiou o governo em cerca de 20 ordens de curto prazo sobre uma série de políticas desde o início do segundo mandato de Trump, incluindo outro caso que proíbe pessoas transgénero de servirem nas forças armadas.
Numa ordem breve e não assinada, o tribunal de maioria conservadora disse que a política não é discriminatória. “Mostrar o sexo dos titulares de passaporte no momento do nascimento não ofende mais os princípios de proteção igualitária do que mostrar o seu país de nascimento”, afirmou. “Em ambos os casos, o Governo está apenas a atestar um facto histórico sem submeter ninguém a tratamento diferenciado.”
Os três juízes liberais do tribunal discordaram, afirmando, numa dissidência, que esses passaportes tornam as pessoas transgénero vulneráveis ao “aumento da violência, do assédio e da discriminação”.
“Este Tribunal abriu mais uma vez o caminho para a inflição imediata de danos sem justificação adequada (ou, na verdade, qualquer)”, escreveu o juiz Ketanji Brown Jackson, dizendo que a política resultou diretamente da ordem executiva de Trump que descreveu a identidade transgénero como “falsa” e “corrosiva”.
A maioria disse que não ser capaz de fazer cumprir a política prejudica o governo porque se trata do domínio das relações exteriores, uma área onde os tribunais têm demonstrado deferência para com o poder executivo. Os dissidentes, porém, disseram que não está claro exatamente como os documentos de identificação individuais afetam a política externa do país.
O Departamento de Estado alterou as suas regras de passaporte depois de Trump, um republicano, ter emitido uma ordem executiva em Janeiro declarando que os Estados Unidos iriam “reconhecer dois sexos, masculino e feminino”, com base em certidões de nascimento e “classificação biológica”.
O ator transgênero Hunter Schafer, por exemplo, disse em fevereiro que seu novo passaporte foi emitido com um marcador de gênero masculino, embora ela tenha marcado o sexo feminino em sua carteira de motorista e passaporte há anos.
Os demandantes argumentam que os passaportes limitados ao sexo listado na certidão de nascimento não são precisos e podem ser perigosos para pessoas cuja expressão de gênero não corresponde ao que está nos documentos.
“Forçar as pessoas transgénero a portarem passaportes que lhes sejam emitidos contra a sua vontade aumenta o risco de enfrentarem assédio e violência”, disse Jon Davidson, conselheiro sénior do Projecto LGBTQ e VIH da ACLU. “Este é um revés doloroso para a liberdade de todas as pessoas serem elas mesmas e alimenta o fogo que a administração Trump está atiçando contra as pessoas trans e os seus direitos constitucionais.”
Os marcadores de sexo começaram a aparecer nos passaportes em meados da década de 1970 e o governo federal começou a permitir que eles fossem alterados junto com a documentação médica no início da década de 1990, disseram os demandantes em documentos judiciais. Uma mudança de 2021 sob o presidente Joe Biden, um democrata, removeu os requisitos de documentação e permitiu que pessoas não binárias escolhessem um marcador de gênero X após anos de litígio.
Um juiz bloqueou a política da administração Trump em junho, após uma ação judicial movida por pessoas não binárias e transexuais, algumas das quais disseram ter medo de apresentar pedidos. Um tribunal de apelações manteve a ordem do juiz.
O Procurador-Geral D. John Sauer recorreu então ao Supremo Tribunal, apontando para a sua recente decisão que manteve a proibição de cuidados de saúde relacionados com a transição para menores transexuais. Ele também argumentou que o Congresso deu ao presidente o controle sobre os passaportes, o que se sobrepõe à sua autoridade nas relações exteriores.
“É difícil imaginar um sistema menos propício à identificação precisa do que aquele em que qualquer pessoa pode recusar-se a identificar o seu sexo e reter informações de identificação relevantes por qualquer razão, ou pode confiar num sentido mutável de auto-identificação”, escreveu Sauer em documentos judiciais.
Acompanhe a cobertura da AP sobre a Suprema Corte dos EUA em https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
