COOPER: Qual é a disputa central?
TOOBIN: Na verdade é muito simples. O que dizem os que contestam as tarifas é que se trata de impostos. Estas são maneiras pelas quais o governo está arrecadando dinheiro. Nos termos do Artigo I da Constituição, só o Congresso pode aprovar impostos. O presidente não pode cobrar impostos desta forma. E esse argumento fez muito progresso.
COOPER: Faz diferença que o presidente tenha dito quanto dinheiro foi arrecadado?
TOOBIN: Você sabe, tecnicamente, provavelmente não. Mas os juízes vivem no mundo real e também sabem disso. O procurador-geral tentou argumentar não apenas que as tarifas faziam parte da segurança nacional, das relações internacionais, algo pelo qual o presidente é responsável, mas que o dinheiro é o dinheiro. E sempre voltavam ao fato de que isso funciona como um imposto, e isso não é algo que o presidente possa fazer unilateralmente.
COOPER: Isso foi feito em caráter emergencial. Com que rapidez poderá haver uma decisão real?
TOOBIN: Bem, geralmente com casos grandes não é até junho, mas como este é um alvo tão móvel e as tarifas estão em vigor agora, eu esperaria uma decisão provavelmente antes do final do ano
E a verdadeira complexidade é que, se decidirem contra as tarifas, terão de devolver todo o dinheiro.
COOPER: Sério?!
TOOBIN: Sim, e isso se torna um tremendo problema logístico e fiscal para os Estados Unidos porque, como disse o presidente, isso gerou uma enorme quantidade de dinheiro. Esse é um problema que surgiu na sustentação oral. Mas se eles realmente decidirem contra o presidente, será um grande problema.
COOPER: É possível que eles possam, você sabe, decidir que você não pode fazer isso, mas não precisa devolver o dinheiro?
TOOBIN: Sim, poderiam, porque são a Suprema Corte. Eles podem fazer as coisas que quiserem. E penso que, embora legalmente isso possa ser difícil de justificar, logisticamente seria tremendamente mais simples.
COOPER: E é provável que haja uma votação decisiva?
TOOBIN: Você sabe, o único juiz que parecia completamente solidário com o presidente Trump foi Brett Kavanaugh. John Roberts, Neil Gorsuch pareciam particularmente – Amy (Coney) Barrett. Você sabe, novamente, eles podem votar com Trump, mas certamente não pareceram assim hoje.
