Tomar decisões difíceis sobre escalação a cada semana pode ser a parte mais desafiadora do processo do futebol fantástico. Quando você está dividido entre dois jogadores semelhantes e simplesmente não sabe qual deles começar, comece o jogador com o confronto superior.
Ah, mas exatamente como determinar os melhores (e piores) confrontos semanais?
As classificações de confrontos fornecem um método independente de cronograma para avaliar confrontos posicionais a cada semana, classificando todas as 32 defesas adversárias na ordem da mais para a menos favorável para os jogadores adversários em todas as quatro posições de habilidade (quarterback, running back, wide receiver e tight end). Em vez de confiar nos totais da temporada, calibramos os dados de pontos permitidos para mostrar como cada defesa se saiu em relação à dificuldade do cronograma que enfrentou. Isso fornece uma abordagem mais justa para julgar a qualidade dos confrontos individuais.
Escolhas do Editor
2 Relacionado
“Adj. FPA”, ou pontos de fantasia ajustados permitidos, reflete o quão acima ou abaixo da média semanal de pontos de fantasia do PPR dos jogadores a defesa manteve os oponentes naquela posição. Um número positivo significa que o confronto é favorável; um número negativo significa que é desfavorável. Além disso, lembre-se de que as equipes costumam usar vários running backs e wide receivers em um jogo, e essas médias mais/menos cobrem todo o pessoal de uma equipe naquela posição.
Por fim, uma advertência: os confrontos são apenas um ingrediente da minha fórmula de classificação. Nem todo confronto favorável deve ser explorado, nem todo confronto desfavorável evitado. Se você quiser a minha – e a da equipe de fantasia da ESPN – a fonte mais completa sobre quem começar e sentar a cada semana, consulte nossas classificações semanais.
Quarterbacks
Links de futebol fantástico
• Classificações Semanais | Índice de valor comercial
• Projeções e perspectivas semanais
• Folha de dicas de força do cronograma (SOS)
• Líderes de pontuação | Avaliações de consistência
• Tabela de classificação xFP | Tabela de classificação xTD
• Gráfico de profundidade de fantasia | Últimas novidades
Destaque dos confrontos: Caleb Williams, Chicago Bears (contra New York Giants). Falei sobre a confiança de Williams nas lutas após seu melhor desempenho de carreira, 38,7 pontos de fantasia contra o Cincinnati Bengals, e as melhorias que ele precisa fazer para se livrar desse rótulo. Mas qualquer progressão de habilidades pode esperar mais uma semana, já que ele está em outra ótima posição no confronto. Os Giants são um dos cinco times que renderam pelo menos cinco jogos de mais de 20 pontos de fantasia para os zagueiros, e são especialmente suscetíveis aos zagueiros móveis, já que três vezes eles viram um marcar pelo menos seis pontos de fantasia em jogadas corridas.
Outros para gostar: Justin Herbert, Los Angeles Chargers (contra Pittsburgh Steelers); Jaxson Dart, Giants (no Bears).
Combate a evitar: Daniel Jones, Indianapolis Colts (contra Atlanta Falcons). Isto é mais uma “prova” do que um confronto claro, mas depois do esforço extremamente decepcionante de Jones na semana 9 contra os Steelers, vale a pena examiná-lo. Na semana passada, ele registrou os piores resultados da temporada com sua classificação de passador de 63,9, porcentagem de conclusão de 62,0 e 0,23 pontos de fantasia por tentativa de passe, apesar de enfrentar uma defesa que rendeu o terceiro FPA mais ajustado da temporada (+3,5). Agora, Jones enfrenta uma defesa dos Falcons que, deixando de lado os 24,20 pontos de fantasia inesperados de Tua Tagovailoa na Semana 8, tem sido excelente contra a posição. Este jogo falará muito sobre a sustentabilidade de Jones como uma das 10 melhores opções posicionais semanais daqui para frente, especialmente com ele entrando em um próximo mês desafiador em sua agenda (ATL, tchau, @KC, HOU).
| DEF para evitar |
Op. | Rk | Adj. APF |
DEF para explorar |
Op. | Rk | Adj. APF |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| @MIA |
1 |
-7,7 |  |
@HOU |
32 |
6,9 | ||
 |
JAX |
2 |
-6,1 |  |
TCHAU |
31 |
5.9 | |
 |
@CARRO |
3 |
-4.1 |  |
TCHAU |
30 |
5.8 | |
 |
LV |
4 |
-3,8 |  |
@CHI |
29 |
5.2 | |
 |
@IND |
5 |
-3,0 |  |
BAL |
28 |
3.9 | |
 |
POÇO |
6 |
-2,6 |  |
LAR |
27 |
3.8 | |
 |
@MIN |
7 |
-2,4 |  |
Nova York |
26 |
3.2 | |
 |
@SF |
8 |
-2.1 |  |
@LACA |
25 |
3.1 | |
 |
NÃO |
9 |
-2.1 |  |
CLE |
24 |
2.4 | |
 |
PHI |
10 |
-1,4 |  |
O |
23 |
2.1 | |
 |
@MAR |
11 |
-1,4 |  |
@WSH |
22 |
1,9 | |
 |
@NYJ |
12 |
-1,4 |  |
@TB |
21 |
1.6 | |
 |
NÃO |
13 |
-1,4 |  |
IRA |
20 |
1.6 | |
 |
BUF |
14 |
-0,9 |  |
@ISTO |
19 |
1.3 | |
 |
TCHAU |
15 |
-0,7 |  |
TCHAU |
18 |
1.2 | |
 |
@GB |
16 |
-0,6 |  |
ATL |
17 |
0,7 |
Corredores
Destaque dos confrontos: Jaylen Warren, Steelers (no Chargers). Depois que as surpreendentes contribuições de Kenneth Gainwell durante o mês de abertura da temporada lançaram algumas dúvidas sobre o potencial de fantasia de Warren, Warren restabeleceu que ele é bastante capaz. Nos últimos quatro jogos dos Steelers, ele correu 63 rotas contra 53 de Gainwell e tem quase a mesma produção de recepção (15,1 pontos de fantasia, enquanto Gainwell tem 17,4). Essa habilidade de ameaça dupla combina bem com ele em jogos com roteiro de jogo potencialmente negativo. Mas neste confronto, Warren se alinha de maneira brilhante ao comandar o futebol. Afinal, os Chargers são o único time de futebol que teve uma média de running backs de mais de um ponto de fantasia por corrida nas últimas cinco semanas (1,07).
Outros para gostar: JK Dobbins e RJ Harvey, Denver Broncos (contra Las Vegas Raiders, “Thursday Night Football”); D’Andre Swift e Kyle Monangai, Bears (versus Giants).
Combate a evitar: Kimani Vidal, Chargers (contra Steelers). Uma área em que os Steelers tiveram sucesso defensivo consistente nesta temporada – seu desempenho na semana passada foi mais aberrante do que o normal – é na contenção dos running backs. Seu FPA ajustado de menos 2,6 para a temporada é o oitavo melhor, 0,55 pontos permitidos por corrida, o sétimo melhor, e eles são uma das quatro equipes que não renderam um desempenho de 20 pontos de fantasia a um running back individual. Vidal teve dois jogos fortes e dois jogos esquecíveis como substituto de Omarion Hampton, e jogará seu primeiro jogo completo sem Joe Alt, perdido na temporada devido a uma lesão no tornozelo.
| DEF para evitar |
Op. | Rk | Adj. APF |
DEF para explorar |
Op. | Rk | Adj. APF |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
TCHAU |
1 |
-7,9 | |
TCHAU |
32 |
10.8 | |
|
@LACA |
2 |
-6,4 | |
@ISTO |
31 |
7,0 | |
|
@TB |
3 |
-6,0 | |
@IND |
30 |
7,0 | |
|
BAL |
4 |
-5,5 | |
TCHAU |
29 |
5.7 | |
|
JAX |
5 |
-5,4 | |
@CHI |
28 |
5.6 | |
|
@NYJ |
6 |
-5.1 | |
POÇO |
27 |
5.5 | |
|
@MAR |
7 |
-4,8 | |
TCHAU |
26 |
3.7 | |
|
@WSH |
8 |
-4,8 | |
CLE |
25 |
3.1 | |
|
@SF |
9 |
-4,6 | |
BUF |
24 |
3,0 | |
|
LV |
10 |
-3,4 | |
LAR |
23 |
2.1 | |
|
@MIN |
11 |
-3.2 |  |
@MIA |
22 |
2,0 | |
|
PHI |
12 |
-3.1 | |
NÃO |
21 |
2,0 | |
|
Nova York |
13 |
-2,0 | |
O |
20 |
1,9 | |
|
NÃO |
14 |
-1,8 | |
@GB |
19 |
1.6 | |
|
IRA |
15 |
-1,4 | |
ATL |
18 |
0,9 | |
|
@CARRO |
16 |
-0,3 | |
@HOU |
17 |
0,5 |
Amplos receptores
Destaque dos confrontos: Wan’Dale Robinson, Giants (no Bears). Ele se tornou admiravelmente o wide receiver número 1 de fato dos Giants após a lesão no joelho de Malik Nabers no final da temporada, postando uma participação-alvo de 26,8% como líder da equipe, com média de 13,3 pontos de fantasia nas últimas cinco semanas, mas mais importante ao examinar este confronto, ele tem sido um dos receptores de slots mais produtivos da liga durante esse período. Da produção de fantasia de Robinson, 77% saiu do slot. Os Bears adversários, por sua vez, têm sido uma das piores defesas contra os receptores de slots, rendendo uma média de 22,0 pontos, enquanto viram Chris Olave (17,5 de 26,8 pontos, Semana 7), Zay Flowers (7,6 de 14,1, Semana 8) e Andrei Iosivas (9,5 de 18,0, Semana 9) colocarem grandes pontuações individuais contra eles nas últimas três semanas.
Outros que você gosta: Ladd McConkey, Chargers (versus Steelers); Zay Flowers, Baltimore Ravens (no Minnesota Vikings).
Combate a evitar: Brian Thomas Jr., Jacksonville Jaguars (no Houston Texans). Muitos indicadores apontam para que este seja um claro “não” entre as considerações da escalação de fantasia para a Semana 10. Thomas provavelmente será questionável por causa de uma entorse de baixo grau no tornozelo, e a aquisição de Jakobi Meyers levanta mais questões sobre a hierarquia do receptor da equipe. O confronto apenas consolida o status de Thomas, já que os texanos têm sido a defesa mais difícil da liga contra os wide receivers, seja nas últimas cinco semanas ou na temporada como um todo. Os únicos dois que disputaram jogos importantes contra eles são Puka Nacua e Jaxon Smith-Njigba, os dois primeiros colocados da posição em termos de pontos de fantasia por jogo. Fora deles, apenas quatro wide receivers marcaram 10 pontos contra os texanos.
| DEF para evitar |
Op. | Rk | Adj. APF |
DEF para explorar |
Op. | Rk | Adj. APF |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
JAX |
1 |
-9,1 | |
@LACA |
32 |
13.6 | |
|
CLE |
2 |
-8,3 | |
Nova York |
31 |
10.2 | |
|
TCHAU |
3 |
-6,8 | |
LAR |
30 |
6.6 | |
|
@CARRO |
4 |
-6,3 | |
BAL |
29 |
5.5 | |
|
LV |
5 |
-5,4 | |
TCHAU |
28 |
5.1 | |
|
BUF |
6 |
-4,9 | |
NÃO |
27 |
4.1 | |
|
@HOU |
7 |
-4,9 | |
ATL |
26 |
3.8 | |
|
POÇO |
8 |
-3,3 | |
@TB |
25 |
3.3 | |
|
@IND |
9 |
-3,0 | |
@CHI |
24 |
2,5 | |
|
@MAR |
10 |
-2,8 | |
@NYJ |
23 |
2.4 | |
|
TCHAU |
11 |
-2,7 | |
@WSH |
22 |
1.6 | |
|
NÃO |
12 |
-2,6 | |
@ISTO |
21 |
1.4 | |
|
O |
13 |
-1,3 | |
PHI |
20 |
1.4 | |
|
TCHAU |
14 |
-0,8 | |
@GB |
19 |
1.2 | |
|
@SF |
15 |
0,2 | |
IRA |
18 |
0,7 | |
|
@MIN |
16 |
0,3 | |
@MIA |
17 |
0,7 |
Extremidades apertadas
Destaque dos confrontos: Dalton Kincaid, Buffalo Bills (no Miami Dolphins). Embora ele tenha sido uma opção de fantasia de acerto ou erro, ultrapassando três vezes os 15 pontos de fantasia, mas outras três vezes ficando abaixo dos 10, ele tem números posicionais respeitáveis entre os cinco primeiros em termos de profundidade média do alvo (9,2 jardas da linha de scrimmage) e taxa de recepção (82%) que o tornam uma jogada positiva atraente quando o confronto é certo. Este se qualifica, já que os Dolphins viram quatro tight ends marcarem pontos de fantasia de dois dígitos apenas nas últimas quatro semanas, e sete na temporada. Kincaid, aliás, marcou 17,6 pontos no último encontro dessas equipes na Semana 3.
Combate a evitar: Tyler Warren, Colts (contra Falcons). Ele é um dos melhores e mais envolvidos tight ends da liga, o que o torna quase impossível de ser colocado no banco, mas reconheça a desvantagem em torno deste confronto em particular. Os Falcons são o único time que não viu um tight end marcar até 10 pontos contra eles, e para a temporada eles têm os pontos de fantasia mais baixos permitidos por jogo (5,3) e FPA ajustado (menos-5,4) contra a posição.
| DEF para evitar |
Op. | Rk | Adj. APF |
DEF para explorar |
Op. | Rk | Adj. APF |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
@IND |
1 |
-7,5 | |
TCHAU |
32 |
13.4 | |
|
@MIA |
2 |
-5.2 | |
@HOU |
31 |
11.4 | |
|
JAX |
3 |
-2,4 | |
ATL |
30 |
6.7 | |
|
POÇO |
4 |
-2,0 | |
@CARRO |
29 |
4.7 | |
|
@GB |
5 |
-2,0 | |
BAL |
28 |
4.1 | |
|
TCHAU |
6 |
-1,7 | |
@LACA |
27 |
4,0 | |
|
LAR |
7 |
-1,7 | |
Nova York |
26 |
3.7 | |
|
PHI |
8 |
-1.1 | |
BUF |
25 |
3.7 | |
|
TCHAU |
9 |
-1,0 | |
TCHAU |
24 |
3.2 | |
|
NÃO |
10 |
-0,8 | |
O |
23 |
2.8 | |
|
@SF |
11 |
-0,7 | |
IRA |
22 |
2.6 | |
|
@ISTO |
12 |
-0,5 | |
@NYJ |
21 |
2.4 | |
|
@WSH |
13 |
0,0 | |
CLE |
20 |
2.3 | |
|
@TB |
14 |
0,9 | |
@MAR |
19 |
1.2 | |
|
@CHI |
15 |
0,9 | |
LV |
18 |
1.1 | |
|
@MIN |
16 |
0,9 | |
NÃO |
17 |
1,0 |
