O presidente da Câmara, Mike Johnson, tem uma dieta de notícias muito interessante.
Ele adora comentar notícias sobre o presidente Donald Trump quando acredita que seu querido líder fez algo positivo. Mas quando Trump se comporta mal… bem, Johnson convenientemente parece nunca ter visto aqueles relatórios.
Dê uma olhada esta interação de uma entrevista coletiva que Johnson deu na segunda-feira.
“Na semana passada, você veio aqui para esses microfones e criticou muito o uso da abertura automática pelo (ex-presidente) Joe Biden, seus perdões – você disse que ele nem sabia quem estava perdoando. Mas ontem à noite em ’60 minutos ‘… Trump admitiu não saber que perdoou um bilionário criptográfico que se declarou culpado de lavagem de dinheiro. Isso também preocupa você?” Manu Raju, da CNN, perguntou a Johnson, referindo-se à atitude de Trump perdão do fundador da Binance, Changpeng Zhaoa quem os filhos de Trump fazer milhões em negócios com.
“Não sei nada sobre isso. Não vi a entrevista. Você tem que perguntar ao presidente sobre isso”, respondeu Johnson antes de ligar rapidamente para outro repórter.
Obviamente, Johnson não quis responder a Raju porque não há como responder sem parecer um hipócrita flagrante.
Mas a comunicação social permite que Johnson escape impune com estas tentativas inacreditáveis de negação plausível, por isso Johnson continua a usar a desculpa.
Na semana passada, por exemplo, Johnson recusou-se a comentar se achava que estava tudo bem para os agentes de imigração de Trump atirar no rosto de membros do clero com bolas de pimenta, o que aconteceu recentemente em Chicago, em um centro de detenção da Immigration and Customs Enforcement.
“Não posso comentar nenhum desses casos. Não vi nem ouvi nenhum desses vídeos”, disse Johnson contado repórteres.
Depois houve uma confusão no início de outubro, quando os repórteres perguntaram a Johnson se ele aprovava a tentativa de Trump de extorsão de US$ 230 milhões em dólares dos contribuintes de seu Departamento de Justiça como uma espécie de restituição pelas investigações justificadas que Trump enfrentou.
“Não sei os detalhes sobre isso. Acabei de ler. Não falei com ele sobre isso”, Johnson disse numa conferência de imprensa no Capitólio, embora não sejam necessários muitos detalhes para saber se é aceitável que o presidente faça com que o seu próprio Departamento de Justiça lhe pague 230 milhões de dólares em fundos dos contribuintes.
Os repórteres pressionaram Johnson sobre a tentativa de extorsão um dia depois, dando a Johnson mais 24 horas para expressar sua opinião sobre a situação. Mas Johnson novamente se fez de bobo.
“Não estou tentando me esquivar de uma pergunta. Não tive tempo de obter os detalhes. Ainda está na minha lista de coisas a fazer”, Johnson respondeu.
Em 13 de outubro, os repórteres perguntaram a Johnson se ele concordava com a demissão de funcionários federais do governo Trump que ajudar alunos com necessidades especiais. Mas você adivinhou: Johnson não respondeu porque disse que não tinha visto o relatório.
“Não vi os detalhes disso e não sei”, Johnson disse.
Então, quando o Wall Street Journal publicou a imagem do presidente Trump aparente mensagem de aniversário ao acusado pedófilo Jeffrey Epstein, Johnson de alguma forma reivindicado também não ter visto isso.
“Já ouvi falar disso. Mas não”, Johnson disse aos repórteres de saber se ele viu a nota de aniversário. “E a Casa Branca diz que não é verdade.”
Quer saber se Johnson apoiou Trump na aceitação de um “presente” de 400 milhões de dólares do Catar na forma de um jato de luxo? Johnson não tinha visto detalhes suficientes para comentar.
“Olha, tenho estado um pouco ocupado com a reconciliação, por isso não estou acompanhando todas as reviravoltas do jato do Qatar. Certamente já ouvi falar sobre isso. Meu entendimento é que não é um presente pessoal para o presidente, é um presente para os Estados Unidos, e outras nações nos dão presentes o tempo todo”, disse Johnson. disse em maio.
É impossível acreditar que o terceiro homem na fila para a presidência – cujos funcionários o informam sobre as notícias do dia – não tenha visto apenas as notícias que não são boas para Trump.
Mas os republicanos têm usado esta desculpa há anos, depois de perceberem que poucos repórteres questionam as suas mentiras ridículas e que podem escapar impunes se não responderem pelas acções corruptas e desprezíveis do seu Querido Líder se disserem que simplesmente não viram as reportagens.
O lado positivo, porém, é que o público viu as ações de Trump – e eles não gostam delas.
O índice de aprovação de Trump está agora no nível mais baixo desde que ele retomou o cargo em janeirode acordo com a média de pesquisas do analista eleitoral Nate Silver.
Se os eleitores punirem os republicanos em conformidade nas urnas no próximo ano, Johnson e o seu partido poderão beneficiar politicamente do distanciamento de Trump e das suas ações abertamente corruptas.
Mas republicanos como Johnson tema a ira de Trump se eles se atreverem a criticá-lo.
Assim, em vez de obtermos respostas, obtemos desculpas implausíveis de que eles não viram as notícias. Covardes.
