O processo de difamação e extorsão de US$ 400 milhões de Justin Baldoni contra Blake Lively e Ryan Reynolds foi oficialmente encerrado pelo juiz que supervisiona o caso.
Na sexta-feira, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Lewis Liman, proferiu uma sentença final afirmando que Baldoni e seus co-requerentes do Wayfarer Studios perderam o prazo para registrar uma reclamação alterada, de acordo com documentos judiciais obtidos pela Page Six.
Liman disse que contatou todas as partes em meados de outubro para avisá-las de que iniciaria um julgamento final para concluir o caso, observando que Lively foi o único a responder. Ela pediu que seu pedido de honorários advocatícios permanecesse ativo, o que Liman atendeu.
O processo de difamação e extorsão de US$ 400 milhões de Justin Baldoni contra Blake Lively e Ryan Reynolds foi oficialmente encerrado pelo juiz que supervisiona o caso. LionsShareNotícias / BACKGRID
Na sexta-feira, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Lewis Liman, proferiu uma sentença final afirmando que Baldoni e seus co-requerentes do Wayfarer Studios perderam o prazo para registrar uma reclamação alterada, de acordo com documentos judiciais obtidos pela Page Six. Blakelyly/Instagram
A ação judicial movida por Baldoni em janeiro – bem como seu processo por difamação de US$ 250 milhões contra o New York Times – foram inicialmente rejeitados em junho.
Na época, Liman decidiu que Baldoni e seus co-autores “não alegaram que Lively é responsável por quaisquer declarações além das declarações em sua queixa (Departamento de Direitos Civis da Califórnia), que são privilegiadas”.
Lively acusou pela primeira vez seu co-estrela e diretor de “It Ends With Us” de assédio sexual e retaliação em dezembro de 2024, processando-o formalmente no final daquele mês. O New York Times foi o primeiro a noticiar suas afirmações.
Liman explicou que a contra-ação de Baldoni “alegava que Reynolds e (o publicitário Leslie) Sloane fizeram declarações adicionais acusando Baldoni de má conduta sexual e que o Times fez declarações adicionais acusando os Partidos Wayfarer de se envolverem em uma campanha de difamação”.
No entanto, Liman continuou: “As Partes Wayfarer não alegaram que Reynolds, Sloane ou o Times teriam duvidado seriamente que essas declarações fossem verdadeiras com base nas informações disponíveis para eles, como é exigido para que sejam responsáveis por difamação nos termos da lei aplicável”.
Esta história está se desenvolvendo…
