Um influenciador online gerou um debate acalorado depois de pedir ao governo que alimentasse as pessoas pobres com “pão de prisão” em vez de lhes dar benefícios SNAP para comprar alimentos.
Diane Yap está se tornando viral por sugerir que nutraloaf grátis – uma mistura pouco apetitosa, mas nutricionalmente equilibrada de proteínas, carboidratos, frutas e vegetais misturados – é a melhor solução para evitar que os americanos pobres passem fome.
“O objetivo do EBT é garantir que as pessoas não morram de fome. É isso. Mesmo que concordemos que esse é um objetivo que vale a pena, ele pode ser alcançado com o Nutraloaf”, escreveu Diane Yap, fundadora da Friends of Lowell Foundation, uma organização sem fins lucrativos formada para defender admissões acadêmicas baseadas no mérito em uma escola secundária de alto nível de São Francisco.
“O Nutraloaf oferece os incentivos corretos: você não morrerá de fome e ficará motivado a ganhar dinheiro suficiente para comer comida de verdade novamente”, acrescentou ela em seu post viral no X.
A comida, também conhecida como “pão de prisão” ou “pão de refeição”, é frequentemente servida nas prisões dos EUA aos presidiários como punição.
Uma mulher pedindo nutraloaf para substituir o EBT gerou um grande debate. IMPRENSA ASSOCIADA
É descrito como tendo sabor suave, mas com a vantagem de conter todos os nutrientes essenciais, além de não necessitar de utensílios, que muitas vezes são tirados de prisioneiros indisciplinados.
Yap sugeriu que muitos dos 42 milhões de americanos que recebem benefícios do vale-refeição – cujos pagamentos terminaram no sábado devido à paralisação do governo – estão abusando do sistema ao comprar junk food ou luxos.
A família média recebe US$ 332 por mês; famílias com crianças recebem em média US$ 574 por mês em benefícios SNAP.
Sua postagem viral inspirou gritos de indignação de esquerdistas online – que a chamaram de cruel.
40 milhões de americanos recebem atualmente vale-refeição. PA
“’Devemos tratar os pobres como tratamos os prisioneiros malcomportados’, é definitivamente uma atitude que espero de você”, escreveu um usuário X.
“Eles podem cancelar a qualquer momento, simplesmente pagando pela própria comida”, respondeu Yap.
“Você é uma pessoa horrível”, escreveu uma segunda pessoa.
O programa foi considerado um desperdício por alguns. PA
“Ser pobre não é um pecado que deva ser ‘expiado’ pelo sofrimento, seu carniçal sem alma”, acrescentou um terceiro.
Mas outros sugeriram que Yap poderia estar no caminho certo.
“Em qualquer outro momento da história, e em grande parte do mundo hoje, a proposta de Diane de comida nutricionalmente completa e gratuita seria considerada extremamente generosa. Mas não tem sabor quente de Cheeto, então aparentemente é imensamente cruel”, escreveu um usuário.
Outro disse: “Isso é extremo, mas sim, o EBT deve ser estritamente limitado a arroz, frango, feijão, vegetais, macarrão com baixo teor de carboidratos e carne de porco para garantir que as pessoas obtenham o melhor valor pelo dinheiro do contribuinte”.
Diversas ações judiciais ocorreram a respeito do uso do nutraloaf como forma de punição nas prisões.
Em 2008, prisioneiros de Vermont levaram um caso ao Supremo Tribunal do estado, argumentando que, como Vermont não permite que a comida seja usada como punição, o pão nutra não poderia ser servido.
Quatro estados – Califórnia, Massachusetts, Minnesota e Nova York – proibiram dar nutraloaf aos presidiários.
