A paralisação do governo está a revelar o facto de que o Partido Republicano está a salivar com a oportunidade de arrancar os benefícios da rede de segurança social aos americanos mais pobres, a quem abertamente vêem como ingratos preguiçosos.
Vários legisladores do Partido Republicano têm atacado os beneficiários do vale-refeição nos últimos dias, pois milhões temiam que eles não receberia Fundos do Programa de Assistência Nutricional Suplementar em novembro devido à paralisação do Partido Republicano.
Na sexta-feira, dois juízes federais ordenaram à administração Trump que utilizasse fundos de contingência para manter o programa operacional.
Trump e a sua administração argumentaram que não poderiam usar esses fundos, esperando que um lapso de financiamento faria com que os americanos culpar os democratas por suas lutas.
“Há 22 milhões de famílias americanas recebendo benefícios do SNAP para mantimentos, a uma média de US$ 4.200 por ano. Tente pensar em quantas despensas você pode estocar com US$ 4.200 dólares em mantimentos devidamente comprados”, disse o deputado republicano Clay Higgins, da Louisiana. escreveu em uma postagem no X na quinta-feira. “Qualquer americano que receba US$ 4.200 dólares por ano em mantimentos grátis e NÃO tenha pelo menos 1 mês de mantimentos estocados nunca mais deveria receber SNAP, porque, uau, pare de fumar crack.”
O deputado republicano Clay Higgins da Louisiana, exibido em 2024.
A postagem de Higgins não é apenas incrivelmente ofensiva, acusando os beneficiários do vale-refeição de serem viciados em drogas, mas também é simplesmente errada.
Se uma família média recebe US$ 4.200 por ano em vale-refeição, como afirma Higgins, isso significa que ela recebe US$ 350 por mês em mantimentos. Até o Departamento de Agricultura admite isso não é suficiente para uma família de quatro pessoas sobreviver, estimando que o custo médio mensal da alimentação para uma família de três pessoas com um orçamento de baixo custo está ao norte de US$ 850.
Não foi apenas Higgins fazendo comentários repugnantes sobre os beneficiários do vale-refeição.
O senador republicano Ron Johnson, de Wisconsin – um dos membros mais ricos do Congresso, com um patrimônio líquido de quase US$ 40 milhões— concordou com o comentário extremamente racista de um âncora da Newsmax que acusou falsamente os beneficiários do vale-refeição de usarem seus benefícios em tratamentos de beleza. (Os benefícios do SNAP podem ser usados apenas em itens de mercearia.)
“As pessoas estão usando (seus benefícios do SNAP) para fazer as unhas, fazer as tranças e os cabelos. Este é um programa realmente feio”, disse o âncora da Newsmax, Rob Schmitt. disseao que Johnson respondeu: “Esse programa precisa ser drasticamente reformado.”
Em vez de introduzir legislação para garantir que as pessoas sejam alimentadas, o deputado republicano Randy Fine, da Flórida, disse que apresentaria um projeto de lei para bloquear jurídico imigrantes de receber vale-refeição.
“Estou apresentando um projeto de lei que diz que se você não é americano, você não pode obter o SNAP. Não são apenas os imigrantes ilegais que estão recebendo alguns desses benefícios, são os imigrantes legais. E, francamente, se você está vindo para a América porque quer se mudar para cá, você não deveria pedir coisas de graça aos nossos contribuintes”, disse Fine. disse em uma aparição no Newsmax.
Enquanto isso, o governador do Mississippi, Tate Reeves – cujo estado 384.800 residentesou 13% da sua população, no SNAP – anunciou na sexta-feira que limitaria ainda mais o que a assistência alimentar poderia comprar. É um momento insano para fazer esse anúncio, já que centenas de milhares de seus eleitores temem passar fome.
O governador republicano do Mississippi, Tate Reeves, exibido em 2023.
“(Estamos) alterando nossas regras de vale-refeição para permitir alimentos saudáveis, como frangos assados, e proibir doces e bebidas açucaradas”, Reeves escreveu em uma postagem no X. “Se o primeiro ingrediente for açúcar ou xarope de milho, ele não estará mais disponível com o dinheiro do contribuinte.”
Ainda mais insano é o que o Secretário da Agricultura Brooke Rollins disse na sexta-feira antes da ordem dos juízes. Ela alegou que mesmo que um juiz federal dissesse à administração Trump que os fundos de contingência apropriados pelo Congresso para o SNAP poderiam ser usados durante a paralisação, ela não tinha certeza se a administração seria liberar o dinheiro. Em outras palavras, a administração Trump matar pessoas de fome propositalmente, sem outra razão que não seja a retribuição política.
“Estamos analisando todas as opções”, Rollins disse quando questionado se a administração Trump seguir uma ordem judicial para liberar os fundos de contingência do SNAP.
O senador Brian Schatz, democrata do Havaí, disse que o comentário de Rollins revelou todo o jogo de Trump e do Partido Republicano.
“’Estamos felizes por este ser considerado um uso permitido desses fundos e iremos liberá-los imediatamente para garantir que ninguém passe fome’ é na verdade muito fácil de dizer, mas até agora eles simplesmente não o fazem e é difícil não concluir que estão determinados a reter a ajuda alimentar”, Schatz escreveu em uma postagem no X.
Os republicanos já fizeram grandes cortes na rede de segurança social, cortando Medicaid e vale-refeição no “One Big Beautiful Bill” que o Partido Republicano aprovou neste verão.
Agora, eles estão usando a paralisação para causar ainda mais dor às pessoas pobres.
Para os republicanos, a crueldade sempre foi o ponto.
