O procurador-geral do Texas, Ken Paxton, está enfrentando a maior ameaça aos seus eleitores: Tylenol.
Na terça-feira, o republicano entrou com uma ação judicial contra a Johnson & Johnson e a sua spin-off Kenvue, acusando as empresas de não alertarem os consumidores sobre os riscos de tomar paracetamol durante a gravidez e as suas supostas ligações ao autismo.
Procurador-geral do Texas, Ken Paxton
O caso marca a primeira vez um estado processou por supostas ligações entre o Tylenol e distúrbios do neurodesenvolvimento – e isso chega poucas semanas depois que o presidente Donald Trump e o secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr. advertido publicamente contra usando paracetamol durante a gravidez.
Essa orientação provocou forte resistência de especialistas médicos, que observam que a pesquisa sobre o assunto permanece inconclusivo e nenhum consenso liga o uso de paracetamol durante a gravidez a distúrbios do neurodesenvolvimento como o autismo.
O processo de Paxton baseia-se na orientação recente de Trump, que ele afirma “confirmar o que os réus sabiam há anos: o uso de paracetamol durante a gravidez provavelmente causa doenças como (transtorno do espectro do autismo) e TDAH”.
Ele também argumenta que a Johnson & Johnson e a Kenvue violaram a Lei de Práticas Comerciais Enganosas do Texas – Lei de Proteção ao Consumidor ao supostamente reter evidências desses riscos.
A ação judicial do estado solicitou um julgamento com júri e, em parte, pede que as empresas “destruam quaisquer materiais de marketing ou publicidade em sua posse que representem, direta ou indiretamente, que o Tylenol é seguro para mulheres grávidas e crianças”.
Também exige que as empresas paguem penalidades civis de US$ 10.000 por violação.
“As grandes empresas farmacêuticas traíram a América ao lucrar com a dor e ao vender comprimidos, independentemente dos riscos. Estas empresas mentiram durante décadas, colocando conscientemente em perigo milhões de pessoas para encherem os seus bolsos”, disse Paxton. disse em um comunicado Terça-feira. “Ao responsabilizar a Big Pharma pelo envenenamento do nosso povo, ajudaremos a tornar a América saudável novamente.”
Um desenho animado de Clay Bennett.
Ambas as empresas rejeitaram as alegações imediatamente.
“Vamos nos defender vigorosamente contra essas reivindicações e responderemos de acordo com o processo legal”, disse Melissa Witt, porta-voz da Kenvue. disse em um comunicado Terça-feira. “Apoiamos firmemente a comunidade médica global que reconhece a segurança do paracetamol.”
Da mesma forma, a porta-voz da Johnson & Johnson, Clare Boyle disse que a empresa “desinvestiu o seu negócio de saúde do consumidor há anos” e que “todos os direitos e responsabilidades associados à venda dos seus produtos de venda livre, incluindo o Tylenol, são propriedade da Kenvue”.
O processo também revive uma alegação de longa data de que a Johnson & Johnson “transferiu fraudulentamente suas responsabilidades relacionadas ao Tylenol” para a Kenvue para se proteger da exposição financeira. Johnson & Johnson finalizou o spinoff em 2023, transferindo marcas domésticas conhecidas como Tylenol, Band-Aid e Johnson’s Baby Shampoo para a nova empresa.
Durante anos, demandantes individuais perseguiram reivindicações semelhantes no tribunal, argumentando que tomar Tylenol durante a gravidez levou ao diagnóstico de autismo ou TDAH em seus filhos. Esses casos foram consolidados em litígios multidistritais federais, mas um juiz de Nova Iorque rejeitou-os no início deste ano, alegando falta de provas científicas fiáveis. Os demandantes apelaram e têm audiência marcada para 17 de novembro.
Abrir o seu próprio processo enquadra-se num padrão familiar para Paxton, que tem usado repetidamente os tribunais para sinalizar o alinhamento com a agenda de Trump. Ele tem desafiou os resultados das eleições de 2020, grupos direcionados aos direitos dos imigrantese processou legisladores democratas durante o Texas redistritando batalhas.
O presidente Donald Trump fala durante uma conferência de imprensa com o secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., e o administrador dos Centros de Serviços Medicare e Medicaid, Dr.
Embora nem sempre tenham sucesso, os casos de Paxton consolidaram-no como um lutador de direita na política do Texas.
Paxton, que é correndo para desbancar O senador do Texas, John Cornyn, nas primárias do Partido Republicano do próximo ano, entrou com a ação sobre Tylenol em um condado conservador perto da fronteira com a Louisiana – um local que poderia favorecer suas reivindicações.
Embora o processo argumente que a Johnson & Johnson enganou os consumidores sobre os riscos do paracetamol e que a criação da Kenvue foi parte de uma manobra corporativa para evitar responsabilidades, oferece poucas provas.
Enquanto isso, Trump continuou para ampliar suas reivindicações.
“Mulheres grávidas, NÃO USE TYLENOL A MENOS QUE ABSOLUTAMENTE NECESSÁRIO”, ele postou no Truth Social Sunday.
O processo de Paxton enfrenta grandes probabilidades. Tribunais do Texas são difíceis em casos complicados de responsabilidade do produto, e o seu argumento não se baseia em provar uma ligação científica, mas sim em provar que as empresas enganaram os consumidores.
Mesmo assim, alinha-o ainda mais com Trump num estado onde essa lealdade pode fazer toda a diferença.
