O presidente Donald Trump fez isso de novo – enviou a esquerda e a mídia (mas repito) para uma toca de absurdo.
“É como se a mídia fosse um gato e Trump tivesse o maior apontador laser do mundo”, postou Margo Cleveland no X, “atualmente apontado para o novo salão de baile”.
É isso mesmo: enquanto Trump viaja pela Ásia, dançando, fazendo acordos comerciais e aparentemente se divertindo, ele tem seus oponentes de volta ao Pântano obcecados. . . um projeto de reforma de casa.
Usando fundos doados, e não o dinheiro dos contribuintes, Trump está a reconstruir a decadente Ala Leste da Casa Branca – originalmente construída para encobrir a construção de um abrigo antiaéreo durante a Segunda Guerra Mundial – para criar um espaço amplo e moderno que satisfaça as necessidades da presidência de hoje.
Naturalmente, isso deixou a gangue habitual de idiotas furiosa.
O deputado Eric Swalwell (D-Califórnia) no sábado deu um sermão a seus colegas democratas para nem sequer imaginarem concorrer à indicação presidencial, a menos que “comprometam-se a levar uma bola de demolição” para a renovação de Trump.
(Cleveland comentou: “O mais engraçado sobre isso não é que Swalwell postou, mas que ele achou tão brilhante que o republicou.”)
O apresentador de talk show Joe Walsh, que já fez cosplay de republicano, atendeu à exigência de Swalwell: “Direi isso todos os dias durante os próximos três anos”, escreveu ele, “qualquer democrata concorrendo à presidência em 2028 DEVE prometer demolir o salão de baile de Trump. Isso importa”.
Não é? É mesmo?
É hilariante ver tais reacções de Democratas como estes, juntamente com Joe Scarbrough, Stephanie Ruhle e outras Pessoas Muito Sérias, a um projecto que enriquece a nossa infra-estrutura nacional e não custará um cêntimo aos contribuintes.
Aqueles que há alguns anos derrubavam monumentos aos fundadores da América e denunciavam a própria América como um Estado escravista estão agora a fazer-se passar por defensores da nossa profunda história e herança.
Porque nada diz “história e herança profunda” como uma estrutura construída em 1942 para esconder um abrigo antiaéreo.
O novo anexo da Casa Branca de Trump conterá muito mais espaço, incluindo um enorme salão de baile com telhado de metal à prova de drones e outras melhorias de segurança.
Até agora, os grandes jantares de Estado têm sido realizados em tendas no relvado da Casa Branca, com aquecedores portáteis, casas de banho temporárias estranhas – e zero protecção aérea contra ameaças à segurança como os drones, que estão a tornar-se um perigo cada vez maior.
O novo edifício tornará as recepções formais e outros grandes eventos mais seguros e confortáveis.
Até mesmo alguns da esquerda estão a abandonar este protesto ridículo contra um acréscimo que muitos, incluindo funcionários de Biden e Obama, defenderam publicamente.
O Washington Post, que não é amigo de Trump, publicou um editorial a favor da renovação – ao mesmo tempo que se queixava da forma como ele está a proceder.
“No estilo clássico de Trump, o presidente está perseguindo uma ideia razoável da maneira mais chocante possível”, resmungou o jornal.
Mas, prosseguiu, “é um absurdo que tenham de ser erguidas tendas no Relvado Sul para jantares de Estado e que os VIPs sejam obrigados a usar penicos portáteis”.
E o rápido programa de construção de Trump contrasta fortemente com muitos outros projectos na área de DC, atolados no habitual pântano de licenças, revisões ambientais e queixas “não no meu quintal” dos perpetuamente prejudicados.
“O empreendimento de Trump é um tiro certeiro contra os NIMBYs em todos os lugares”, concluiu o WaPo com aprovação relutante.
Caramba, até mesmo o ativista do Black Lives Matter, Shaun King, está a bordo.
“Eles estão sempre desperdiçando milhões em barracas e aquecedores e cadeiras e luzes e tudo mais”, ele argumentou sobre X. “Pare de agir como se você tivesse algum apego emocional à Ala Leste.
Mas a maioria dos esquerdistas tem de fingir.
Se Trump estiver a favor, um grande segmento deste país terá simplesmente de estar contra, e da forma mais exagerada e moralizante.
Eles não conseguem evitar.
Assim, quando o secretário de Saúde, Robert F. Kennedy Jr., promoveu um estudo de Harvard sugerindo uma ligação entre o consumo de Tylenol durante a gravidez e o autismo em crianças, mulheres democratas grávidas começaram a postar vídeos no TikTok delas mesmas engolindo os comprimidos: Isso vai mostrar Trump!
Alguns teriam acabado na sala de emergência, mas resistir a Trump era mais importante.
Tem sido uma piada de longa data da direita que se Trump fizesse um discurso elogiando “oxigénio, belo oxigénio”, as pessoas da esquerda cobririam as suas cabeças com sacos de plástico.
Não está longe da verdade.
Toda esta histeria programada mantém um certo segmento da louca base esquerdista num estado de excitação em que a liderança Democrata depende para doações e votos.
Mas parece que eles geralmente ficam irritados com o que Trump quer que eles sejam – isto é, coisas que os fazem parecer estúpidos e os fazem perseguir aquele ponto laser em círculos.
Glenn Harlan Reynolds é professor de direito na Universidade do Tennessee e fundador do blog InstaPundit.com.
