Início Notícias Zohran Mamdani está brincando com Nova York –– suas promessas de campanha...

Zohran Mamdani está brincando com Nova York –– suas promessas de campanha são faz de conta

21
0
Zohran Mamdani está brincando com Nova York –– suas promessas de campanha são faz de conta

Quando Zohran Mamdani estava no ensino médio, ele tentou tomar as rédeas do poder do governo (estudante) da maneira usual: prometendo aos eleitores coisas gratuitas. No Bronx HS of Science, ele concorreu a estudante vice-presidente em uma plataforma de distribuição de sucos de frutas. Sim, estamos diante de uma carreira baseada em tentar crianças com doces. Ele perdeu de qualquer maneira.

Então ele ampliou suas propostas em alguns bilhões de dólares e agora parece que vai prometer sua vaga na Prefeitura.

Apenas uma década e meia depois – sim, estamos prestes a ter um prefeito que cursou o ensino médio até 2010 – Mamdani está impressionando o partido que nunca para de dizer “Que ideia intrigante!” quando informado, pode ajudar-se com coisas pagas por outra pessoa.

Venham ao buffet de serviços sociais Golden Corral, pessoal! Não se preocupe com os custos.

De alguma forma, Zo vai tornar os ônibus gratuitos (o que significa muito mais passageiros, muitos deles desabrigados) e mais rápidos (claro, amigo). Os ônibus já são pagos opcionalmente, é claro: 48% dos passageiros pagam caro. Mas tornar os autocarros gratuitos vai abrir um buraco de 800 milhões de dólares no orçamento. Não importa, Nova York: Zo cuida disso.

O candidato democrata a prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, e a governadora de Nova York, Kathy Hochul, deixando o palco durante o comício “Nova York não está à venda” no domingo. SARAH YENESEL/EPA/Shutterstock

Dura realidade

Mamdani é jovem demais para se lembrar do boom das pontocom – caramba, ele mal tem idade suficiente para se lembrar do 11 de setembro – mas ele é o Kozmo.com da pols, a empresa cujo modelo de negócios era “construir fidelidade à marca, oferecendo aos clientes entrega extremamente cara, mas gratuita em uma hora”. Depois de sangrar um quarto de bilhão de dólares em tinta vermelha, ele morreu. Sua última observação registrada foi: “Oops!”

Quando o pai de Andrew Cuomo, Mario, estava concorrendo à prefeitura em 1977 contra o enrustido Ed Koch, alguns de seus apoiadores murmuraram: “Vote em Cuomo, não no homo”. Hoje, os apoiadores de Andrew, familiarizados com a realidade, estão essencialmente dizendo “Vote em Cuomey, não no comunista”.

Mas Mamdani não é realmente um comunista, nem mesmo um socialista (apesar de provas convincentes em contrário, como ele dizer constantemente “Eu sou um socialista”). Os socialistas querem que o governo assuma o controle de todas as principais indústrias, mas se o exército de Bowdoinianos de Mamdani tivesse que esperar na fila do iDMV na próxima vez que quisessem atualizar seus telefones, Zohran seria tão popular nesta cidade quanto o botulismo ou JD Vance.

Mamdani não é Vladimir Lênin. Ele é algo muito mais reconhecível: o nosso próprio Bowdoin Beto dos Boroughs. Ele é um blefe, uma esperança, um capricho, um boato de um homem que não tem conhecimento de nada, nenhuma experiência em dirigir uma barraca de cachorro-quente halal e nada a oferecer exceto vibrações.

Sua resposta padrão para tudo, mesmo quando finge responder, é sorrir charmosamente e deixar os detalhes para o futuro.

Estamos vivendo uma reconstituição multicultural da vida real de “Being There”, na qual um idiota total é confundido com um Sólon porque as pessoas querem acreditar em coisas que não podem existir.

Mamdani grita: “Acessibilidade!” e as pessoas dizem: “Caramba, o garoto tem algumas boas ideias!”

Andrew Cuomo pode ser um idiota, mas tendo sido governador durante 10 anos e um observador atento do poder executivo quando o seu pai foi governador durante mais 12 anos, pelo menos ele tem alguma compreensão da governação do mundo real.

Como todos nós, ele não conseguia acreditar que Mamdani não dissesse se apoiava as três propostas eleitorais destinadas a acelerar a construção de casas, em grande parte eliminando do processo os bloqueios humanos conhecidos como Câmara Municipal. Nos debates, o desequilíbrio de conhecimento era tal que Cuomo parecia um professor de física que tinha que explicar a uma criança chata de 6 anos por que não pode ter uma fonte de Snapple e um dragão de estimação.

Ideias antigas

Não importará nada. Em parte graças a Curtis “Eu amo tanto esta cidade que vou ajudar Mamdani” Sliwa, um deputado de meio período que nunca teve um emprego de verdade, vencerá facilmente. Ele debateu com sucesso o empate com Cuomo, descartando tudo o que Handsy Andy disse como vibrações deprimentes. Quem quer votar no velho e carrancudo Cuo-no? Quem quer dizer às crianças que não existe Papai Noel municipal e, se existisse, ele citaria as regras trabalhistas do sindicato para explicar por que precisa de folga a cada três Natal?

O candidato a prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, acena para os apoiadores no comício “Nova York não está à venda” no domingo. REUTERS

Mamdani pode ser jovem, mas as suas ideias não são apenas velhas, são antigas, mofadas, mortas. Há muito tempo eles foram enterrados.

Mas agora eles são mortos-vivos, e as noções zumbis de Zohran estão rondando a paisagem ao som de uma música sinistra. Um detalhe crucial do seu apelo: os seus apoiantes são tão jovens que não se lembram de quando costumavam aparecer notícias sobre os paradoxos supermercados soviéticos, onde se esperava na fila toda a manhã para obter provisões suficientes para passar o dia: um triste saco de batatas cinzentas e um litro de vodca. Pelo menos tudo era acessível.

“Taxar os ricos ainda mais do que já estão a ser tributados, o que é uma estranheza” é uma política bizarra para uma cidade e um estado que já dependem fortemente de não irritar demasiado os ricos.

Os ricos são o nosso recurso mais precioso – são para o nosso quadro fiscal o que o sol é para a agricultura – e sem eles, os nossos caminhos não são sustentáveis. Além disso, a sua riqueza está intimamente ligada à sorte de Wall Street, que poderá afundar a qualquer momento e que um presidente de câmara inteligente tentaria nutrir em vez de menosprezar.

Milionários são móveis. Eles sabem onde estão todas as rotas de saída.

Fugindo do governo

Sim, OK, admito que se este burgo realmente se transformasse numa “Fuga de Nova Iorque”, seria bastante interessante, mas, fora a criação de Alcatraz-on-Hudson, os ricos têm outras opções para além de pagarem pelo programa gratuito de cuidados infantis de 6 mil milhões de dólares de Mamdani – quase tão caro como todo o Departamento de Polícia de Nova Iorque.

A maioria das cidades tem imposto de renda zero, mas Nova York já tem um imposto considerável. A qualquer momento, qualquer tubarão corporativo ou irmão de fundo de hedge está pensando em como a vida seria muito mais fácil se ele pudesse passar 180 dias em algum estado mais ensolarado. Digamos, um país com imposto de renda zero e governança sensata.

A Flórida começou a pressionar para zerar os impostos sobre a propriedade. Fica relativamente mais atraente a cada dia. Miami não é exatamente St. Louis. Tem muitas atrações mesmo que não fosse muito, muito mais acessível que Nova York.

No entanto, Mamdani aumentaria os impostos sobre as sociedades em vertiginosos 59% e cobraria de cada milionário outros 20 mil dólares por milhão em imposto sobre o rendimento. Muitos deles responderão com a clássica contraproposta de Michael Corleone: “A minha oferta é esta. Nada.”

Candidato a prefeito de Nova York, Zohran Mamdanni, discursando e um comício de campanha. AFP via Getty Images

Finanças, direito e tecnologia são, em sua maioria, setores dos quais você pode participar de qualquer lugar. E a parte mais engraçada da plataforma de desejo por mais de Mamdani é esta: de qualquer forma, ele não pode aumentar o imposto sobre o rendimento. A coisa toda não passa de fanfarronice do Beto. Os impostos são uma coisa do Estado, e a governadora Hochul já disse que é contra punições adicionais para os ricos.

Lista de mercadorias

E quanto às vibrações da habitação? Menos da metade dos apartamentos para alugar em Nova York são regulamentados; quando Mamdani promete congelar os aluguéis, ele está apenas falando sobre isso. E quais foram as subidas no ano passado? Três por cento (em meio a um aumento de 6,5% nos custos). No ano anterior era de 2,75%.

Escusado será dizer que os proprietários terão de aumentar ainda mais rapidamente as rendas dos seus outros apartamentos não regulamentados para cobrir a crescente fuga de dinheiro dos apartamentos regulamentados. Parabéns, descolados do trem L, se vocês não tiverem a sorte de ter um lugar com aluguel regulamentado, vocês estão votando para aumentar seu próprio aluguel! Pelo menos você gostou das vibrações ao longo do caminho.

Quanto às tão alardeadas mercearias urbanas de Mamdani, que só podem ser chamadas de Trader Zo’s, o plano é tão fraco que é tão ridículo quanto a maneira como ele finge comer um burrito no metrô (ocupando dois assentos e depois espalhando sua refeição em um terceiro, para que seja garantido que respingará no chão na primeira vez que o carro sacudir). Ele apenas sugere abrir uma loja em cada bairro, mesmo que essas coisas sejam tão limpas, eficientes e baratas que façam o CEO da Costco chorar no travesseiro todas as noites enquanto murmura “Minha vida inteira foi uma mentira!” eles não lhe farão muito bem, a menos que você more nas proximidades.

O melhor resultado possível é uma loja deprimente em cada bairro, cada uma delas fadada a ser um sombrio Correio de Produtos. Quando você já entrou em uma loja e pensou: “Gostaria que o governo administrasse isso”?

Este é um fracasso em formação no nível do New York Jets. Você sabe o que realmente ajudaria os nova-iorquinos a comprar mantimentos? Acabar com a proibição tácita da empresa que domina a arte de vender barato: Walmart. Até os dumocratas de DC desistiram daquela luta tola contra os preços baixos e a ampla selecção: existem agora quatro deles na capital do país. Ajustados pela população, seriam 44 Walmarts em Nova York – e ainda poderíamos nos orgulhar de estarmos alinhados com a cidade mais democrática que existe.

Globalizar o infantil

Mamdani ainda não renuncia ao seu slogan favorito, “Globalizar a Intifada”. Esta pretende ser uma maneira elegante de dizer: “Ataque os judeus onde quer que os encontre”, mas não é particularmente elegante. Se for global, não tem nada a ver com Israel e tudo a ver com odiar os judeus: não há nenhuma nuance ou sutileza aqui.

Mamdani certa vez fez um rap elogiando um grupo de financiamento do Hamas. Ainda este mês, ele foi fotografado sorrindo e saindo com um verdadeiro co-conspirador não indiciado por trás do primeiro ataque ao World Trade Center, enquanto continuava a jurar que prenderia Benjamin Netanyahu na próxima vez que vier a Nova York.

Mamdani certa vez fez um rap elogiando um grupo de financiamento do Hamas. AFP via Getty Images

O 11 de setembro aconteceu quando Mamdani estava na quarta série. Se algo assim acontecesse novamente, algumas coisas aconteceriam nas semanas e meses seguintes: a economia entraria em colapso (eliminando as receitas fiscais para pagar as ideias estúpidas de Mamdani), o turismo entraria em colapso (eliminando as receitas fiscais para pagar as ideias estúpidas de Mamdani) e teríamos de nos perguntar se o nosso presidente da Câmara estava a pensar, em privado: “A culpa é nossa por apoiarmos Israel”.

Setenta e dois policiais morreram em 11 de setembro, e estamos prestes a ter um prefeito que disse, há apenas cinco anos: “Não precisamos de uma investigação para saber que o NYPD é racista, anti-queer e uma grande ameaça à segurança pública. O que precisamos é #DefundTheNYPD”.

E “libertação queer significa desfinanciar a polícia”.

E “Não há negociação com uma instituição tão perversa e corrupta”.

No segundo debate, ele ainda propunha ideias malucas, como fazer com que os despachantes do 911 direcionassem as ligações para os assistentes sociais em vez de enviar a polícia. Isso é pior do que impraticável; isso fará com que pessoas morram.

Até mesmo a apoiante de Mamdani e colega democrata, Kathy Hochul, disse: “Todos estão preocupados com o que acontecerá ao policiamento da cidade”.

Administrar esta cidade é um trabalho sério, não um estágio para um garoto rico e bobo que quer infligir seu pensamento idiota de seminário universitário a 8 milhões de pessoas.

Kyle Smith é crítico de cinema do The Wall Street Journal.

Fuente