Quando Antonio Albanês conhece Donald Trump na Casa Branca dentro de pouco menos de 48 horas, ele espera evitar o destino miserável que dois outros líderes mundiais sofreram nas mãos do presidente dos EUA.
Tanto o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, como o homólogo sul-africano, Cyril Ramaphosa, foram publicamente emboscados depois de entrarem na Sala Oval no início deste ano.
Primeiro foi Zelenskyy, que foi repreendido por Trump e pelo vice-presidente JD Vance em Fevereiro, por não estar suficientemente grato pela ajuda dos EUA face à invasão da Rússia, apesar de Trump ter recentemente rotulado o presidente ucraniano como ditador e papagueado os pontos de discussão do Kremlin.Volodymyr Zelenskyy durante sua infame emboscada na Casa Branca. (AP)
“Esta vai ser uma ótima televisão”, refletiu Trump na frente de Zelenskyy.
Meses depois, Ramaphosa foi pego de surpresa quando Trump diminuiu as luzes para apresentar “algumas coisas” que pretendiam ser prova de um genocídio contra agricultores brancos na África do Sul – embora as chamadas provas, incluindo uma imagem de cemitérios na República Democrática do Congo, fossem infundadas e enganosas.
As exibições pouco edificantes foram suficientes para deixar qualquer líder mundial irritado com um encontro com o presidente dos EUA. Então Albanese tem algo com que se preocupar?
O o próprio primeiro-ministro insiste em nãodizendo na semana passada que “não estava nada” nervoso com a reunião, apontando para as “discussões realmente calorosas” que teve anteriormente com Trump.
Anthony Albanese insiste que não está nervoso com a sua próxima reunião na Casa Branca. (Dominic Lorrimer)
Certamente, a relação entre os EUA e a Austrália é melhor do que a da Casa Branca e de Zelenskyy – com quem Trump entrou em confronto já em 2019 – e a da África do Sul, que viu a sua ajuda ser cortada e enfrentou acusações de genocídio branco (que as autoridades locais negam) por parte da administração Trump.
Mas existem alguns pontos de discórdia entre Washington e Camberra.
A decisão tomada pelo governo federal de se juntar a países como o Reino Unido, a França e o Canadá no reconhecimento da Palestina como um Estado colocou-a em desacordo com Trump, enquanto o Pentágono está descontente com os níveis de gastos com defesa da Austrália.
Antes do início do segundo mandato de Trump, a Austrália já se tinha comprometido com um aumento das despesas militares de cerca de 2 para 2,4 por cento do PIB até 2034 – ainda muito aquém dos 3,5 por cento que o secretário da Guerra dos EUA, Pete Hegseth, pede.
Trump surpreendeu o homólogo sul-africano, Cyril Ramaphosa, durante a reunião no Salão Oval. (Foto AP/Evan Vucci)
Da parte do governo, afirma que os gastos com a defesa são, na verdade, muito mais elevados do que os números brutos sugerem.
“Estamos a supervisionar o maior aumento no financiamento da defesa fora da guerra na história do país e, em segundo lugar, também temos explicado que, utilizando a metodologia da NATO, que é a metodologia preferida para comparar estas coisas, já estamos em 2,8 por cento do PIB antes de todos os nossos aumentos entrarem em vigor”, disse o ministro da Indústria da Defesa, Pat Conroy, na quinta-feira.
“Portanto, coloque isso em contexto: isso é maior do que qualquer um na Europa, com exceção da Polónia e dos Estados Bálticos, é maior do que o Reino Unido e é maior do que qualquer um dos outros parceiros do Indo-Pacífico.”
A Austrália pagará bilhões de dólares aos EUA sob o pacto AUKUS. (Força de Defesa Australiana via Get)
Este último tem sido apontado como uma potencial moeda de troca para isentar a Austrália das tarifas dos EUA – 50 por cento sobre o aço e o alumínio, bem como um direito básico de 10 por cento.
E de acordo com o analista de defesa Michael Shoebridge, há outro factor a favor do primeiro-ministro: o peso de outras questões nas quais Trump está a concentrar-se.
“Trump é um homem ocupado – e quando se trata da Austrália, isso significa que ele simplesmente não gosta muito de nós”, escreveu ele para o Lowy Institute após o anúncio da reunião.
“Isso provavelmente significa que ele não se concentrará tanto quanto tememos em seu visitante australiano e nos desafios e diferenças com os quais todos estamos tão preocupados.
“No mundo de 2025, isso equivale a boas notícias.”
