Adoro ver o ataque comum de objeção cada vez que um Google Pixel totalmente novo é lançado. A maior parte faz fronteira com o chipset Tensor, com o constante refrão de que não é eficaz o suficiente para o custo que o Google cobra por seus telefones.
O Google está longe de ser excelente, e a empresa tem merecido muitas das objeções que recebeu ao longo dos anos. No entanto, o Tensor G5 é exatamente o que o Google desejava de seu chipset.
O Google desenvolve valor de forma diferente com o Tensor G5 e o Pixel 10. Você pode não se importar ou identificar os benefícios adicionais, mas é por isso que você está livre para conseguir outra coisa.
Concordo com as instruções que o Google está seguindo. Mas para a empresa, levará anos até que possamos identificar claramente se a decisão do Google de se concentrar na IA com seu chipset foi uma boa ideia.
O Tensor G5 não é o problema do Pixel; você é.
. O Google não deveria ser insensível ao exame.
. Os indivíduos estão qualificados para solicitar ainda mais.
Não presumo que todas as pessoas devam oferecer inquestionavelmente ao Google uma máscara do Tensor G5.
Se você sabe o que a empresa está tentando fazer, por mais diferente que seja a estratégia, não tenho problema.
É uma discordância totalmente respeitável querer que o Google utilize um chipset Snapdragon em seus telefones Pixel ou que o Google pretenda desenvolver um Tensor ainda mais eficaz.
Você não está comprometido com IA ou TPUs, apenas deseja o melhor desempenho bruto possível do seu Pixel pelo dinheiro que paga. Eu sei que adoraria ver um desempenho de jogo um pouco melhor no meu Pixel 10, mas não é essencial para mim.
Adoro pessoas que desejam um Pixel ainda mais poderoso, mas discordo delas. Na verdade, eu já vi esse filme antes com telefones do Google e ele realmente não funcionou.
As mesmas pessoas reclamando da falta de desempenho bruto do Tensor G5 são pessoas que realmente não conseguiram Pixel 4XL quando o Google equipou seus telefones com o que há de mais moderno e de maior qualidade da Qualcomm.
Também é difícil dizer os resultados.
As pessoas indicam constantemente a participação de mercado do Google como prova de que a técnica da empresa está parando de funcionar. No entanto, os críticos de cinema raramente reconhecem que a quota de mercado existente é um impulso, com as vendas da empresa a deslocarem as instruções ideais.
O Google tentou do seu jeito, mas ninguém conseguiu um número substancial em comparação com telefones celulares da Samsung e outros. Então, o Google está tentando algo diferente.
. Toda a publicação no Tensor ainda não foi criada.
. O Google está se preparando para o futuro de vários outros meios.
Ainda mais ênfase foi dada ao TPU no Tensor G5. Há muito espaço, e uma localização maior da matriz dedicada ao TPU certamente sugeriria menor ênfase na GPU.
O Google não tem como alvo o Pixel 10 para entusiastas, então faz sentido que ele comprometa recursos do chipset com recursos que melhorem a experiência individual geral.
Sempre ouço que as pessoas estão descomprometidas com a TPU porque sentem que grande parte do tratamento da IA acontece na nuvem. Isso não é totalmente impreciso, mas a vantagem do Tensor G5 é que o Google foi capaz de transferir grande parte desse controle para o dispositivo.
Tradução de voz em tempo real, fotografia digital computacional e atributos como Magic Hint certamente rodarão muito mais rápido no gadget, sem contar muito com a nuvem. O Google deseja que seus recursos de IA funcionem bem por vários anos e, se isso não importa para você, não é o seu telefone.
Os tensores anteriores realmente não tinham despesas para se preparar para o futuro. A potência bruta é fantástica, mas precisa ser acompanhada por um software bem otimizado.
Produto 3 Expressivo funciona bem no meu Pixel 6 e realmente me revelou que o Google poderia de fato oferecer algum valor com suas garantias de suporte extensivo ao software.
O Google decidiu que os custos de TPU certamente serão mais importantes para as atualizações e atributos de seu software no futuro, e mesmo que você não consiga ver o benefício hoje, isso não significa que seja ineficaz.
. Eu não suporto o lixo.
. Pixels podem jogar perfeitamente.
Já mencionei que não me importaria com um aumento no desempenho dos jogos no meu Pixel 10, mas isso não significa que o telefone não possa jogar.
É uma redução nas configurações do Snapdragon 8 Elite, mas títulos como Genshin Effect ainda funcionam convenientemente nas configurações do dispositivo.
Não gosto da percepção que as pessoas pensam de que se você é um tipo de jogador móvel, deve evitar um Pixel, como se o Pokémon Go fosse de alguma forma uma ponte também para o favorito do Google. É um desacordo ridículo e precisa ser amenizado.
Também não gosto da consequência de que o Google também foi descuidado ou não se importou o suficiente para criar um chipset ainda mais poderoso.
Posso discordar agradavelmente das pessoas que sugerem que o Google deve ter atingido esse objetivo, mas não me agrada a ideia de que o Google simplesmente não conseguiu encontrar um chipset ainda mais poderoso. Essa não era a ênfase da empresa.
Tenho certeza de que o Google pode ter minimizado os recursos alocados para a TPU e aumentado o desempenho da GPU, mas tomou essa decisão.
Não foi uma falha; foi deliberadamente. O Google realmente não falhou em criar um chipset ainda mais poderoso – ele não estava tentando.
. Há uma conversa a ser travada, mas precisamos ser acessíveis.
Eu adoro como os críticos de cinema de Pixel que mais cantam são aqueles que não usam um.
Se você está insatisfeito porque seu Pixel 10 não consegue editar vídeos em 4K com eficiência ou porque você não consegue jogar 6 horas por dia sem problemas, então você não estava prestando atenção.
Na verdade, já reclamei sobre muitos telefones celulares Pixel na minha época, mas você precisa ser razoável. Na verdade, o Google fez melhorias significativas com o Pixel, e as informações de vendas comprovam isso.
9/10
SoC
. Google Tensor G5.
BATER
. 16 GB.
Armazenar
. 256 GB/ 512 GB/ 1 TB com Zoneamento UFS/ 1 TB com Zoneamento UFS.
Bateria
. 5200mAh.
O Pixel 10 Pro XL carrega exatamente os mesmos recursos que você encontrará em seus irmãos mais baratos, bem como alguns recursos exclusivos, como tela de 6,8 polegadas e faturamento mais rápido.
.
Fuente
