O candidato socialista Zohran Mamdani entrou no primeiro debate eleitoral geral para prefeito como favorito e saiu da mesma forma – apesar de alguns desempenhos fortes de seus rivais, disse um painel de especialistas políticos do Post.
Ex-governador Andrew Cuomo, concorrendo como independente, e o candidato republicano Curtis Sliwa “fizeram o que precisavam fazer” na quinta-feira, ao atacar repetidamente o candidato democrata em questões difíceis como Israel, seus apelos anteriores para despojar a polícia e sua falta de experiência.
Mas ainda pode não ser suficiente para mover a agulha.
O recém-chegado socialista Zohran Mamdani entrou no primeiro debate geral para prefeito como o favorito – e saiu da mesma forma – apesar das sólidas exibições de seus rivais, disse um painel de especialistas políticos do Post. NBC
“Todos os candidatos tiveram um bom desempenho – e esse é o problema dos nova-iorquinos que não querem um prefeito socialista”, disse o estrategista republicano Bill O’Reilly ao Post.
“Isso será suficiente para mudar a natureza desta corrida? Veremos nos próximos dias.”
O diretor do Instituto de Opinião Pública da Universidade Marista, Lee Miringoff, também despejou água fria sobre a ideia de que qualquer mudança importante se materializaria antes das eleições de 4 de novembro.
“Não concluí deste debate qualquer mudança importante no sentimento dos eleitores”, disse Miringoff após a briga verbal de duas horas organizada pela NBC 4 New York, Telemundo e Politico.
“Não houve nenhum momento ‘aha’”, disse ele.
O candidato democrata a prefeito Zohran Mamdani fala durante um debate para prefeito no Rockefeller Center em 16 de outubro de 2025 na cidade de Nova York. Imagens Getty
Uma pesquisa da Fox News divulgada pouco antes do início do debate mostrou Mamdani quebrando 50% pela primeira vez na disputada corrida até agora.
O socialista democrata obteve 52% dos prováveis eleitores, com Cuomo e Sliwa atrás com 28% e 14%, respectivamente, mostrou a pesquisa.
Uma das principais conclusões do veterano estrategista democrata Bill Cunningham foi que Mamdani se manteve firme e que Sliwa teve um forte desempenho.
Mas “não creio que terá muito impacto, a menos que os 10% que estão indecisos comecem a se aproximar dele, mas isso não é suficiente para eleger o prefeito”, disse Cunningham.
“Não acho que Mamdani tenha perdido nenhum de seus apoiadores e não acho que Cuomo tenha dado nenhum soco que abalou a corrida.”
O estrategista republicano Rob Ryan elogiou Cuomo, o ex-governador democrata por três mandatos, por mostrar sua experiência.
“Ele estava bem ensaiado e fez o possível para ser afável, o que é extremamente difícil para ele”, disse, acrescentando que Cuomo merecia nota A, pois provou ser o candidato com mais conhecimento nas questões.
O candidato independente, ex-governador de Nova York, Andrew Cuomo, fala durante um debate para prefeito em Nova York, em 16 de outubro de 2025. via REUTERS
Mas os Post Panelists destacaram a capacidade de Mamdani de permanecer disciplinado com a mensagem e voltar à sua mensagem central de “acessibilidade” durante o slugfest no 30 Rockefeller Center.
“Quer você goste ou não do que ele tem a dizer sobre Israel, o Hamas, a polícia, crianças em idade escolar superdotadas e talentosas, direitos de propriedade privada, impostos mais altos ou prostituição legalizada, Mamdani manteve a mensagem de disciplina e controle sobre a inacessibilidade da cidade”, disse o agente democrata Ken Frydman.
“É isso que vence as eleições.”
O candidato republicano Curtis Sliwa fala durante um debate para prefeito no Rockefeller Center em 16 de outubro de 2025 na cidade de Nova York. Imagens Getty
O estrategista político de longa data, Andrew Kirtzman, também disse que, embora Mamdani tenha vulnerabilidades em questões que deveriam torná-lo um “alvo fácil”, suas boas habilidades de comunicação geracional o impediram de sofrer grandes golpes durante o debate.
A agente e lobista democrata Yvette Buckner observou que não mudou muita coisa desde que Mamdani derrotou Cuomo nas primárias democratas em junho.
“O debate desta noite foi essencialmente uma repetição das primárias. Mamdani manteve a calma sob o fogo e Cuomo não acertou o tipo de soco necessário para mudar a corrida tão tarde no jogo”, disse ela.
Ryan também destacou o forte desempenho de Sliwa.
“Um novo e maduro Curtis Sliwa – sem boina vermelha. Parecia sério e bastante versado nos assuntos”, disse ele.
“Além disso, ele ganhou uma Estrela Dourada por não mencionar felinos selvagens durante o debate.”
