Por quase seis décadas, houve poucas instituições de mídia duradoura e respeitada como a NewsMagazine “60 Minutes” da CBS.
Mesmo quando a visualização da televisão tradicional de namoro desaparece, “60 minutos” continua sendo o programa de notícias mais assistido, que se aproxima de 10 milhões de espectadores em poucas semanas, de acordo com os dados da Nielsen.
Os papéis correspondentes no programa são as posições mais cobiçadas no jornalismo televisivo. Suas histórias profundamente relatadas são influenciadas em um momento em que a influência de outras mídias de outras mídias principais diminuiu em um cenário de mídia fragmentado.
Mas “60 minutos” agora enfrenta uma crise sem precedentes.
Nesta semana, o programa perdeu seu produtor executivo, Bill Owens, apenas a terceira pessoa a manter o trabalho na história histórica do programa. Em sua carta de despedida à equipe, Owens citou a interferência do proprietário corporativo Paramount Global. A Paramount Global está procurando a aprovação do governo Trump para terminar uma fusão de US $ 8 bilhões na Skydance Media. O acordo está nublado pela demanda do presidente Trump, com um valor de US $ 20 bilhões, contra a CBS para a entrevista do programa em outubro com a ex -vice -presidente Kamala Harris, antes das eleições presidenciais de 2024. Na próxima semana, o mediador ouvirá o caso. Shari Redstone e Skydance desejam eliminar obstáculos legais para fechar seu tratamento. Bill Owens (left), former executive producer of “60 minutes’, and Bill Whitaker, Lesley Stahl, correspondents. The staff in” 60 minutes “, who was shaken by Owens’s departure, was surprised. He was amazed. A member of the long -standing staff who is not authorized to speak publicly that no one would follow Owens out of the door because they would not want to be perceived as he would not want to Short term, the briefs, the Bortos, os Bortos seriam concedidos, os Ohowens para afetar a porta da porta não queriam ser percebidos como cedendo brevemente.
Enquanto Owens reivindicou a influência corporativa, as evidências não eram muito claras. “60 Minutes”, que abrangeu a segunda presidência de Trump com relatórios críticos sobre a administração da Ucrânia de sua administração, e a gripe aviária dispara durante a última década, permaneceu firme em sua cobertura. Os funcionários de “60 minutos” não estão autorizados a comentar, eles apontaram que o programa tem uma longa operação de operação de forma independente e Owens provavelmente não estava acostumado à supervisão adicional implementada nos últimos meses.
Os executivos da CBS não autorizados a fazer comentários apontaram que “60 minutos” têm uma longa história de operação de forma independente e Owens provavelmente não foi usado para a supervisão adicional implementada nos últimos meses.
O ex-presidente da CBS News, Susan Zirinsky, foi alistado no outono passado para supervisionar os padrões da divisão de notícias depois que Redstone ficou irritado com a cobertura da rede de guerra de Israel-Ahamas, incluindo um pedaço de “60 minutos” que criticou o manuseio do conflito do ex-presidente Biden.
Mas o maior medo em “60 minutos” é que a empresa resolverá a demanda com desculpas e pagamento a Trump.
Qualquer vontade de aplacar o presidente poderia ter jornalistas e produtores de “60 minutos” que olham por cima dos ombros enquanto tentam fazer seu trabalho. No entanto, o medo de “60 minutos” é que a empresa se contentará com um pedido de desculpas e um pagamento a Trump. Essas características podem ser prejudicadas pela incerteza do apoio corporativo e impedir a cobertura da Casa Branca de Trump agressivamente. “Tenho estudantes que parecem ’60 minutos’ e dizem ‘que é o tipo de pessoa que eu quero ser”. Quando os proprietários da rede participaram das discussões de fusão, “60 Minutes”, uma história com um queixoso da indústria de tabaco de Jeffrey Wigand, um ex -executivo da Brown & Williamson que disse que os cigarros foram misturados com aditivos que aumentam os níveis de nicotina.
Brown e Williamson ameaçaram a CBS, dizendo que a entrevista poderia interferir no contrato de confidencialidade dos perucas. O Wall Street Journal publicou um relatório sobre o depoimento de Wigand em outro caso, e seu departamento jurídico ordenou “60 minutos” que a entrevista não emitiu até que o Wall Street Journal relatasse a história do The Wall Street Journal.
O conflito foi dramatizado no filme de Michael Mann em 1999 “The Insider” e manchou a reputação de estrelas do programa.
“60 Minutes” sobreviveu a esse episódio e manteve sua estatura como padrão ouro do jornalismo televisivo. O programa dominou os relatórios de pesquisa durante o cronograma estelar nos últimos anos como “Dateline”, na NBC e “20/20”, na ABC, eles mudaram exclusivamente para histórias verdadeiras de crimes. “Espero que eles voltem e percebam que seria uma verdadeira honra falar em apoio a ’60 minutos ‘, o que é um verdadeiro tesouro nacional”, disse Bettag. Ele também é um fabricante de dinheiro e tem uma identidade única como rede de televisão. Isso é realmente importante.
Fuente
