A temporada de verão do Manchester United que autoriza Benjamin Sesko está injustamente sob ataque.
A tensão no Manchester United já prejudicou os jogadores no passado. É por isso que frequentemente os vemos florescer depois de deixarem Old Trafford, e a mídia fica intrigada com o porquê.
Pela semelhança entre Rasmus Hojlund e Antony simplesmente não há contraste entre Napoli e Real Betis, em comparação com a grande análise que o Manchester United traz.
A nova finalização Benjamin Sesko está passando por isso. Dê uma olhada no atual ‘estudo dos representantes’ do The Sports.
Um pequeno exemplo de 20 representantes confidenciais entrevistados viu 6 votos de Sesko para o Manchester United como a pior oferta da janela de transferência para casa, uma das mais de qualquer tipo de jogador.
Vamos dar uma olhada em três razões pelas quais a objeção parece incorreta…
Foto de Marc Atkins/Getty Images
Benjamin Sesko está atualmente acumulando gols
Benjamin Sesko foi autorizado pelo Manchester United a marcar gols. Ele está atualmente fazendo o que foi autorizado a fazer.
Você pode descartar os primeiros videogames em que ele jogou principalmente no banco, enquanto tentava recuperar sua saúde e preparo físico depois de perder a pré-temporada. Ou o videogame contra o Chelsea, quando foi substituído logo após a expulsão de Casemiro.
Sesko acumulou dois gols de dentro do pacote em seus últimos dois jogos, dando ao Manchester United o que eles desejam de um demonstrador.
Na verdade, ele já reduziu pela metade a contagem de gols da Premier Organization de Rasmus Hojlund de apenas quatro gols no último período.
Houve coisas ainda piores na janela de transferências de verão
Vamos direto ao assunto. Benjamin Sesko não é a finalização mais terrível da janela de transferências de verão, mas apenas porque existem outras finalizações ainda piores, e certamente marcaremos 3.
1) O Manchester City pagou ₤ 27 milhões por James Trafford e, depois de seu péssimo desempenho nos jogos de abertura, eles insistiram em conceder a Gianluigi Donnarumma ganhos de ₤ 250.000 por semana.
2) O Newcastle investiu £ 55 milhões para autorizar Yoane Wissa, de 29 anos, que depois sofreu uma lesão no joelho antes de jogar um único videogame.
3) O Liverpool pagou uma taxa de documento da Premier Organization de ₤ 116 milhões para Florian Wirtz, e ele não ofereceu um único objetivo ou ajuda. Na verdade, ele saiu suavemente, em contraste com se fosse um jogador do United.
Todos os três jogadores pararam de trabalhar para fazer o que estavam autorizados a fazer até agora. Benjamin Sesko está cumprindo seu compromisso acumulando objetivos.
Esses jogadores poderiam superar Sesko – mas afirmar que eles são finalizadores ainda piores do que a estrela do Manchester United atualmente é simplesmente errado.
O Manchester United pagou uma taxa menos cara do que a oferecida pelo Newcastle
Mesmo que você queira reduzir o desacordo ao custo e caso o Manchester United tenha pago muito por Benjamin Sesko, o desacordo não se acumula.
A cobrança de ₤ 66 milhões é um investimento financeiro duradouro, ao contrário da realocação temporária de pânico de Newcastle para Wissa.
Na verdade, o United pagou uma taxa menos cara do que o valor que o Newcastle queria pagar por Sesko antes de ele negá-los.
A mudança de Sesko certamente mostrará um serviço inteligente se ele se tornar a respeitável primeira escolha do Manchester United nos próximos cinco anos.
.
Fuente
