Em retrospectiva, ficou claro o tempo todo que o Presidente Trump não tinha a mínima hipótese de ganhar o Prémio Nobel da Paz.
No entanto, ao ser desprezado, ele provou algo extremamente importante.
A sua rejeição revela que a reivindicação oficial do prémio é falsa quando diz que o prémio vai para “a pessoa que tiver feito o maior ou melhor trabalho pela fraternidade entre as nações, pela abolição ou redução dos exércitos permanentes e pela realização e promoção de congressos de paz”.
Esse padrão descreve exactamente a paz que Trump alcançou este ano ao resolver conflitos em todo o mundo, mais recentemente e de forma dramática em Gaza.
Um grande número de pessoas adicionais teria morrido se ele não tivesse intervindo pessoalmente e enviado os seus enviados à região para trazer o Hamas e Israel à mesa.
O resultado tangível já é claro, com um cessar-fogo em vigor e dezenas de milhares de palestinianos deslocados a regressar à Cidade de Gaza.
Mais de Michael Goodwin
A libertação dos reféns que o Hamas mantém há dois anos brutais está marcada para acontecer amanhã, um evento que parecia quase impossível até Trump colocar o seu prestígio e o poder da América na mesa com a promessa de acabar com a guerra.
Ele empregou uma jogada táctica brilhante ao fazer com que a Casa Branca procurasse e ganhasse rapidamente o apoio de Israel e de outras potências regionais, incluindo a Turquia, o Egipto, a Arábia Saudita e o Qatar, o que criou uma sensação de impulso a que nem mesmo o assassino Hamas conseguiu resistir.
‘Troféu de participação’
Trump conseguiu algo igualmente dramático no seu primeiro mandato, quando elaborou os históricos Acordos de Abraham.
Depois, quatro nações muçulmanas normalizaram as relações com Israel, incluindo o comércio e o turismo, numa cerimónia gloriosa no relvado da Casa Branca.
Uma manchete instantânea – “Comida Kosher no Dubai” – capturou o impacto prático da queda de barreiras históricas e do benefício das pessoas comuns.
Infelizmente, a conquista da verdadeira paz não parece ser a métrica que o comité norueguês exige e recompensa.
Afinal de contas, foi este o grupo que entregou o prémio a Barack Obama pouco depois de este ter assumido o cargo e antes de ele ter realmente feito qualquer coisa significativa, para além de ser eleito.
Sem resultados, sem problemas, porque os decisores desmaiaram com o simbolismo racial que Obama representava e com as suas viagens internacionais de desculpas, onde lamentou o uso do poder pela América ao longo da história.
Com o prémio deste ano, o comité do Nobel revelou mais uma vez a sua crença desperta e equivocada de que apelar à paz e falar sobre ela são as virtudes preeminentes.
No processo, os membros abençoaram a terrível ideia de que o tipo certo de conversa é o máximo que as pessoas em todo o mundo podem esperar dos seus líderes.
Como os resultados não são exigidos, o comité degradou efectivamente o santo Nobel numa espécie de troféu de participação para aqueles com boas intenções.
O uso do hard power tornou-se uma espécie de tabu, o que me parece especialmente irónico, dado que Alfred Nobel inventou a dinamite!
Contra esse preconceito, Trump nunca teve a menor esperança de vencer.
Ele é um excelente conversador, à sua maneira de socar o nariz, mas a sua franqueza nunca será confundida com a tagarelice sonhadora e melindrosa da elite global supostamente sofisticada.
O seu lema de América Primeiro deve certamente horrorizar os guardiães do Nobel, embora grande parte do mundo esteja a colher os benefícios da sua utilização do poder económico e militar americano.
Um problema relacionado é que ele nunca finge tratar de outra coisa senão resultados difíceis, como ilustra abundantemente a sua história de vida, dentro e fora da política.
Ele faz um forte contraste com a vencedora deste ano, María Corina Machado, líder da oposição na Venezuela.
Ela foi citada por “promover os direitos democráticos” e por “sua luta para alcançar uma transição justa e pacífica da ditadura para a democracia”.
Não há dúvida de que a sua busca exige enorme coragem e sacrifício pessoal, dados os instintos violentos do regime de Maduro.
Mas na ausência de resultados, o Nobel torna-se um prémio por tentar fazer a coisa certa, em vez de realmente entregar os resultados concretos e identificáveis que o fundador imaginou.
Ecoando Reagan
Nesse sentido, vale ressaltar que, ao receber o prêmio, Machado o dedicou “ao povo sofredor da Venezuela e ao Presidente Trump pelo seu apoio decisivo à nossa causa!”
O seu reconhecimento de Trump reflecte o impacto no mundo real do seu uso do poder para trazer a paz na Venezuela e noutros lugares.
A sua abordagem é uma personificação inspiradora do compromisso de Ronald Reagan de proporcionar “Paz através da Força”.
Foi assim que Reagan ajudou a derrubar o Muro de Berlim no caminho para a derrota da União Soviética.
Mesmo antes de se tornar presidente, a visão de Reagan para a paz global não incluía compromissos com o Império do Mal.
A sua visão, que inicialmente horrorizou os calcificados establishments da política externa nos EUA e na Europa, foi melhor resumida na sua previsão de como a Guerra Fria terminaria: “Nós ganhamos, eles perdem”.
E foi exatamente isso que aconteceu.
Mais do que qualquer presidente desde então, Trump incorporou essa visão vigorosa desde que entrou pela primeira vez na arena política.
O seu discurso inaugural citou a necessidade de fronteiras seguras, uma ideia que foi amplamente ridicularizada por Democratas e Republicanos e rejeitada como racista pelos meios de comunicação de esquerda e por toda a Europa.
Uma década mais tarde, a sua opinião é agora amplamente aceite e copiada, mesmo quando os detalhes da aplicação são contestados.
Outra ilustração do impacto da sua abordagem de paz através da força envolve a comparação da sua política em relação ao Irão versus a dos seus dois antecessores mais recentes, Obama e Joe Biden.
Ambos procuraram atrair o Irão de volta à comunidade das nações através de enormes concessões financeiras, recuando na segurança e colocando restrições aos nossos aliados vulneráveis, Israel e Arábia Saudita.
Começando com o seu primeiro mandato, onde derrotou rapidamente o ISIS, um grupo terrorista assassino que Obama deixou intacto, Trump inverteu o guião ao usar o poder americano para proteger os nossos interesses e os nossos aliados.
Trabalhou com Israel e a Arábia Saudita e ajudou-os a reforçar as suas defesas contra o Irão e os grupos proxy que o país financiou e armou.
De forma dramática, o presidente ignorou o líder terrorista do Irão, Qasem Soleimani, numa declaração clara de que a América deixaria de ser um idiota e um saco de pancadas.
‘Paz através da força’
Ele começou seu segundo mandato tentando negociar um acordo com o Irã sobre o seu programa nuclear.
Mas quando os mulás loucos rejeitaram os esforços e continuaram a ameaçar as nossas tropas e os nossos aliados, Trump cumpriu a sua ameaça de usar força militar devastadora.
Imaginem um mundo onde o Irão fosse autorizado a atingir o seu objectivo de construir um arsenal de armas nucleares, que, segundo ele, seriam repetidamente utilizadas para destruir Israel, o Pequeno Satã, e a América, o Grande Satã.
Numa guerra deste tipo, milhões e milhões de pessoas teriam sido mortas, mas esse cenário foi eliminado porque Trump buscou a paz através da força.
Além disso, um Prêmio Nobel é apenas um ornamento dourado.
